L'amiral Wilson décrit un programme de vaisseau spatial extraterrestre

01. 04. 2020
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

Dans une conversation entre le vice-amiral Thomas Wilson et le Dr. Eric Davis de 2002 a révélé qu'une grande compagnie aérienne était en train de moderniser un navire extraterrestre écrasé. Wilson a d'abord entendu parler du programme classifié OVNI par le biais d'un document du National Reconnaissance Office (NRO), qu'il a connu lors d'une réunion confidentielle le 10 avril 1997, avec le Dr. Steven Greer, le Dr. Edgar Mitchell et le commandant de la marine Willard Miller.

Une transcription récemment publiée décrit ce que l'amiral Wilson [TW] a dit au Dr. Davis [EWD] au sujet de ses efforts pour découvrir la vérité sur le programme OVNI classifié et le travail de rétro-ingénierie connexe, dont il a été alerté lors de la réunion d'avril.

EWD: Eh bien, que s'est-il passé entre avril et juin 1997?

TW: Après avoir rompu avec Miller (une semaine plus tard, pense-t-il) - j'ai appelé ou évité plusieurs personnes - j'ai continué à le faire pendant 45 jours. Ward (le général M. Ward) m'a conseillé de parcourir les dossiers de programme (quelque chose comme un système d'index) de l'OUSDAT (Cabinet du ministre de la Défense pour l'acquisition et la technologie). En mai 97, il m'est arrivé de rencontrer Bill Perry - nous en avons parlé paisiblement et nous avons suggéré la même chose. Ils m'ont parlé d'un groupe d'enregistrements de projets spéciaux qui n'appartiennent pas au SAP habituel - c'est un sous-ensemble spécial de programmes abandonnés - ils n'appartiennent pas aux divisions SAP habituelles, comme organisé par Perry en 94 - sont mis de côté mais enterrés sous SAP standard.

Wilson a parlé ici de diverses catégories de programmes d'accès spécial (SAP), où les plus importants - les programmes différés étaient cachés derrière les programmes SAP classiques.

La méthode de couverture des programmes les plus classifiés derrière les moins importants a été confirmée dans l'un des documents de la NSA appelé Sentry Eagle, qui a été révélé par Edward Snowden. Il a illustré graphiquement comment les informations exceptionnellement compartimentées (ECI - statut de classification similaire à SAP non reconnu au Pentagone) sont cachées sous des informations en dehors du programme ECI (classées de la même manière que SAP utilisées par le Pentagone).

La NSA a échappé à une diapositive montrant le programme SENTRY EAGLE, où divers programmes classés par DHS, DOD et NSA sont cachés sous des programmes nationaux moins classifiés. (NSA)

Wilson a ensuite décrit la compagnie aérienne travaillant sur l'opération de rétro-ingénierie classifiée sans la nommer:

EWD: Qui était le partenaire du projet ou l'agence USG qui gère le programme?

TW: Fournisseur de technologie aérospatiale - Un des meilleurs aux États-Unis

EWD: Qui?

TW: C'est un secret - je ne peux pas dire ça

EWD: entrepreneur de la défense?

TW: Oui, le meilleur d'entre eux.

La désignation «le meilleur d'entre eux» indique clairement la division Lockheed Martin - Skunkworks, qui a une longue et fructueuse histoire de travail sur les meilleurs programmes d'aviation. Par exemple, Ben Rich, un ancien directeur de Skunkworks, aimait terminer son discours en disant: "Nous avons maintenant la technologie pour ramener ETho à la maison."

Un film par lequel Ben Rich terminait ses conférences par un commentaire sur le retour d'ETho à la maison

Wilson a ensuite expliqué ce qui s'est passé quand il a découvert quelle entreprise dirigeait un programme OVNI classifié et quand il l'a contactée pour y avoir accès:

EWD: Que s'est-il passé lorsque vous avez trouvé le fournisseur?

TW: J'ai passé plusieurs appels téléphoniques (fin mai 97), d'abord avec Paul, Mike et Perry pour confirmer que j'avais le bon fournisseur et gestionnaire de programme avec qui je pouvais parler.

EWD: Vous l'ont-ils confirmé?

TW: Oui.

EWD: Et alors?

TW: (Fin mai 97) J'ai eu trois conversations avec le responsable du programme - dont une conférence téléphonique avec le directeur de la sécurité et l'avocat de l'entreprise.

Ils étaient déçus de savoir pourquoi je les recherchais et ce que je voulais ou voulais savoir. Tout le monde a parlé très irrité.

Wilson explique en outre comment les trois représentants de l'entreprise suivants (responsable du programme, directeur de la sécurité et avocat) lui ont refusé l'accès au programme secret OVNI:

TW: J'ai dit au trio que je voulais un briefing officiel, une excursion, etc. - en utilisant mon autorité de régulation en tant que directeur adjoint de la DIA / chef d'état-major adjoint J-2. Je leur ai dit que ne pas être informé était une erreur qui devait être corrigée - je l'ai exigée!

TW: Ils ont dû se consulter à ce sujet, alors ils ont mis fin à l'appel. Ils ont appelé 2 jours plus tard en disant qu'ils ne voulaient pas parler au téléphone et ont organisé une réunion personnelle dans leur entreprise.

EWD: Vous y êtes allé?

TW: Oui, dix jours plus tard (vers la mi-juin). J'ai volé là-bas. Nous nous sommes rencontrés dans une salle de conférence dans un espace sécurisé. Vous êtes venus tous les trois.

EWD: Les trois hommes avec qui vous avez eu une téléconférence?

TW: Oui, la même chose. Directeur de la sécurité (retraité de la NSA, expert CI), directeur de programme, juriste d'entreprise. Ils s'appelaient le Comité de Surveillance ou les Gardiens de la Porte.

Wilson décrit comment le «comité de surveillance» lui a parlé de l'accident des années précédentes, alors que tout le programme était presque révélé. En accord avec le Comité de supervision des programmes d'accès spécial du Pentagone (SAPOC), un système de sécurité existant a alors été mis en place. En vertu de cet accord, les fournisseurs (entreprises) exploitant certaines catégories de programmes SAP étaient autorisés à restreindre l'accès aux programmes liés aux ovnis aux fonctionnaires du Pentagone, quels que soient leur statut et leur autorité:

- [TW] Il a dit qu'après cet épisode, un accord formel avait été conclu avec les habitants du Pentagone (SAPOC) pour empêcher que cela se reproduise à l'avenir - ils ne voulaient pas que cela se reproduise

Des critères spécifiques ont été convenus:

- Circonstances particulières à respecter par des critères d'accès stricts fixés par le comité fournisseur,

-un membre du personnel de l'USG ne peut pas y accéder sans répondre aux critères - cela relève de la compétence du comité fournisseur (directeur de programme, avocat, directeur de la sécurité) indépendamment de l'autorisation et du poste des employés de l'USG,

- à prendre ou a laisser.

Le "Comité de surveillance" a déclaré à l'amiral Wilson que bien qu'il soit directeur adjoint de la DIA et officier adjoint du renseignement pour les chefs d'état-major, il ne figurait pas sur la "liste sectaire". Voici une liste de personnes autorisées à connaître les détails et à être informées du programme OVNI:

TW: Ils ont dit que mes autorisations et mes informations d'identification sont correctes et valides, mais je ne suis pas sur la grande liste. Cela signifie que cela ne suffit pas. Je ne répondais pas aux critères spécifiques, alors ils m'ont informé que l'autorisation n'avait pas été accordée….

TW: Nous avons continué à faire valoir - cependant, mes arguments selon lesquels ils relèvent de ma surveillance statutaire et du régulateur en tant que directeur adjoint de la DIA - que j'ai le droit à l'information (supervision, audit, questions de justification, etc., etc.) n'ont pas été acceptés. L'autorité réglementaire et statutaire en tant que directeur adjoint de DIA n'est pas pertinente ou ne s'applique pas à leur programme! Puis ils ont sorti leur liste sectaire pour me convaincre - elle comportait plusieurs pages et était datée de 1990, avec une mise à jour en 1993.

La transcription continue de décrire la conversation de Wilson et Davis sur les noms sur la liste sectaire et qui, au Pentagone et à la Maison Blanche, ont été autorisés à accéder à l'information:

EWD: Qui était sur cette liste? Connaissiez-vous les noms?

TW: C'est un secret.

Je peux vous dire que la plupart d'entre eux étaient des employés du programme - noms et titres (titres civils) - des civils - je ne connaissais aucun travailleur de la défense - mais ils auraient pu être là.

EWD: Un politicien?

TW: Non. Pas de noms de la Maison Blanche, pas de président! Aucun membre du congrès, aucun membre du personnel du congrès.

EDW: Quelqu'un de Clinton ou Bush Sr.?

TW: Non! Mais je connaissais quelques noms du Pentagone - quelques-uns de l'OUSDAT, un d'un autre département, une autre personne du NSC qui est un employé du Pentagone SES.

À son étonnement, Wilson a appris qu'aucun membre de la législature (Congrès) ou de la branche exécutive (la Maison Blanche) n'avait été informé du programme OVNI de l'entreprise. Seuls quelques fonctionnaires du Pentagone ont obtenu l'accès. Cela confirme ce que Greer et d'autres ont argumenté pendant des décennies sur la nature inconstitutionnelle du système développé pour dissimuler le problème des OVNIS.

La transcription explique en outre comment Wilson a tenté d'accéder à l'information par le biais d'un autre programme en cours qui relevait de sa responsabilité officielle en tant que directeur adjoint de la DIA:

- [TW] Le directeur du programme a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'un programme d'armement et de renseignement, ni d'opérations spéciales ou d'un programme logistique.

Finalement, on a dit à Wilson que c'était un programme d'ingénierie inverse pour reconstruire un OVNI extraterrestre écrasé, exactement ce que Greer, Mitchell et Miller lui avaient dit lors d'une réunion le 10 avril 1997. Wilson a exprimé sa surprise. Il pensait à l'origine que le terme OVNI était simplement une couverture pour l'acquisition de technologies aéronautiques développées par l'URSS ou la Chine. J'ai demandé de quoi il s'agissait. Il y eut un fort gémissement de la part du responsable du programme. Mais le directeur de la sécurité et l'avocat ont dit qu'ils pouvaient me donner les informations.

EWD: Dites quoi?

TW: C'était un programme d'ingénierie inverse - concernant quelque chose d'acquis dans le passé, le matériel technologique a été préservé. Alors j'ai pensé que c'était la rétro-ingénierie de certaines technologies soviétiques / chinoises, etc. - missiles, plates-formes ou avions d'Intel - je considérais "OVNI" comme un nom de code. Alors je leur ai dit et ils ont dit que non. Ils avaient un navire (a déclaré le responsable du programme) - un navire intact qui, selon eux, pouvait voler ... Le responsable du programme a dit qu'ils ne savaient pas d'où il venait (ils ont juste pensé) - c'était de la technologie, ne provenant pas de notre Terre - il n'a pas été créé par l'homme - il n'a pas été créé par des mains humaines.

Wilson a poursuivi en décrivant comment ils ont parlé des grandes difficultés auxquelles la société était confrontée dans son programme d'ingénierie inverse:

  • [TW] Ils ont dit qu'ils essayaient de comprendre et d'utiliser la technologie: leur programme était en cours depuis de nombreuses années avec des progrès très lents.
  • Extrêmement lent avec peu ou pas de résultats - manque douloureux de coopération pour obtenir de l'aide de la communauté extérieure des professionnels et des entreprises - doivent rester isolés et utiliser leur propre équipement et leur personnel éprouvé - environnement de travail très difficile - environ 400 à 800 (nombre de la liste des bigots) travailleurs, diversifiés en fonction des fonds financiers ou des changements de personnel.

Lorsque Wilson a menacé de se tourner vers le Conseil de surveillance des programmes spéciaux d'adhésion (SAPOC), le comité lui a dit de faire ce qu'il jugeait bon. En fin de compte, il s'est vu refuser l'accès par le Senior Review Group, que le comité SAPOC Pentagon a mis en place pour superviser les programmes d'accès spéciaux:

TW: Avant la dernière semaine de juin 1997, on m'a dit (TW) que cela protège le fournisseur, laissez-moi tout de suite laisser le tout - laissez-moi tout oublier, car je n'ai pas le droit à l'information, ce n'est pas de ma compétence, etc. J'étais très bouleversé - plutôt que il se taisait, je me suis mis à crier… Le président du groupe (Senior Review Group) a dit que si je désobéissais, je ne serais pas promu directeur de la DIA, je risquerais une retraite anticipée et la perte d'une ou deux étoiles. J'étais vraiment incroyablement bouleversé - totalement composé !!! Pourquoi ont-ils un si gros problème avec cela, étant donné la position crédible que j'ai au Pentagone - j'ai l'autorité réglementaire / légale appropriée sur leur programme - c'est ma position !!!

Le refus d'accorder l'accès a été un moment critique lorsque Wilson a réalisé que la société était soutenue par un groupe fort affilié au Pentagone pour cacher son programme d'ingénierie inverse d'engins spatiaux extraterrestres en tant que SAP non reconnu / différé, caché dans un labyrinthe de SAP conventionnels par le Pentagone et ses fournisseurs.

Le rejet était finalement la raison pour laquelle Wilson croyait que la cabale OVNI / MJ-12 était en charge des projets liés aux OVNIS, et même les hauts responsables de la DIA et les chefs d'état-major étaient hors de propos. Il a également dit au commandant Miller en juin 1997, qui a immédiatement envoyé ses conclusions à Steven Greer et Edgar Mitchell. Ils ont révélé d'autres détails au cours des deux prochaines décennies.

Articles similaires