La communauté du renseignement américaine publie un rapport tant attendu sur les ovnis

26. 06. 2021
4e Conférence Internationale Sueneé Universe

BUREAU DU DIRECTEUR DU RENSEIGNEMENT NATIONAL ÉTATS-UNIS
Bilan préliminaire : Phénomènes aériens non identifiés (PAU)

Il fournit ce rapport préliminaire Bureau du directeur du Service national de renseignement (ODNI) en réponse aux dispositions du rapport sénatorial 116-233 (basé sur : La loi COVID-19 a lancé un compte à rebours de 180 jours pour détecter les ovnis), accompagnant l'Intelligence Authorization Act (IAA) pour l'exercice 2021, qui JOURS Après avoir consulté le secrétaire

Défense (SECDEF), est de présenter une évaluation du renseignement de la menace posée par des phénomènes aériens non identifiés (UAP) et les recherches du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF), ce qui aiderait à comprendre cette menace.

Ce rapport fournit aux décideurs politiques un aperçu des défis liés à la nature de la menace potentielle qu'il représente UAP, tout en fournissant les moyens de développer des processus, des politiques, des technologies et une formation appropriés pour l'armée américaine et d'autres employés du gouvernement américain (USG) dans le cas où ils rencontrent UAPaméliorer la capacité des communautés du renseignement (CI) à comprendre cette menace. Le responsable en la matière est le directeur UAPTF pour assurer la collecte et la consolidation des données en temps opportun sur UAP

L'ensemble de données décrit dans ce rapport se limite actuellement principalement à la déclaration par le gouvernement américain des incidents survenus entre novembre 2004 et mars 2021. Les données continuent d'être collectées et analysées.

D'ELLE a préparé ce rapport pour les commissions du Congress Intelligence Service et des Forces armées. UAPTF a ODNI Directeur National du Renseignement pour l'Aviation ce rapport a été préparé en coopération avec d'autres unités de renseignement de l'USD (I&S), JOUR, FBI, NRA, NGA, NSA, armée de l'air, armée, marine, marine / ONI, DARPA, FAA, NOAA, NGA, Division du développement technologique ODNI / NIM, Centre national de contre-espionnage et de sécurité ODNI, et D'ELLE Département du Conseil national du renseignement. 

Hypothèses

Les différentes formes de capteurs qui enregistrent les PAN fonctionnent généralement correctement et capturent des données suffisamment réelles pour permettre une évaluation initiale, mais certains PAN peuvent être attribués à des anomalies de capteur.

Résumé

Nombre limité de rapports de haute qualité sur Phénomènes aériens non identifiés (UAP) entrave notre capacité à tirer des conclusions définitives sur la nature ou l'intention de l'UAP. Le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) a examiné une gamme d'informations sur les PAN décrites dans le renseignement de l'armée américaine et de la communauté du renseignement (IC), mais bien que le rapport manquait de précision suffisante, nous avons finalement reconnu qu'il s'agissait d'un processus de rapport unique et sur mesure qui permis de fournir des données suffisantes pour l'analyse des événements autour de UAP.

  • En conséquence, l'UAPTF a concentré son examen sur les rapports qui ont eu lieu entre 2004 et 2021, dont la plupart sont le résultat de ce nouveau processus conçu pour mieux saisir les événements UAP grâce à des rapports formalisés.
  • La plupart des rapports d'UAP sont susceptibles d'être des objets physiques, car la plupart des UAP ont été enregistrés sur plusieurs capteurs, notamment radar, infrarouge, électro-optique, détecteurs d'armes et observations visuelles.
  • Pour un nombre limité d'incidents, l'UAP a semblé avoir des caractéristiques de vol inhabituelles. Ces observations peuvent être le résultat d'erreurs de capteur, d'usurpation d'identité ou d'une mauvaise perception des observateurs et nécessitent une analyse approfondie.
  • Il existe probablement plusieurs types d'UAP qui nécessitent des explications différentes en fonction de l'apparence et du comportement décrits dans les messages disponibles.

Notre analyse des données soutient la thèse selon laquelle si les incidents individuels de PAU sont correctement analysés, il sera possible de les classer dans l'une des cinq catégories explicatives possibles :

  1. encombrement dans l'air,
  2. phénomènes atmosphériques naturels,
  3. Programmes de développement de l'USG ou de l'industrie américaine (black Ops), 
  4. systèmes militaires de nos adversaires,
  5. autre

L'UAP pose clairement un problème de sécurité du trafic aérien et peut constituer un défi pour la sécurité nationale des États-Unis. Les préoccupations en matière de sécurité concernent principalement les pilotes aux prises avec un espace aérien de plus en plus encombré. L'UAP pourrait également poser un problème de sécurité nationale s'il était géré par les services de renseignement de puissances étrangères. Ils peuvent également fournir la preuve des développements technologiques qu'un adversaire potentiel a développés.

Une consolidation cohérente des rapports à l'échelle du gouvernement fédéral, des rapports normalisés, une collecte et une analyse plus rigoureuses et une procédure simplifiée d'examen de tous ces rapports par rapport à un large éventail de données pertinentes du gouvernement américain permettront une analyse plus sophistiquée de la PAU qui est susceptible d'approfondir notre le phénomène. Certaines de ces étapes sont gourmandes en ressources et nécessiteront des investissements supplémentaires.

Rapports disponibles pour la plupart non clôturés

Les données limitées et les incohérences dans les rapports sont des défis clés dans l'évaluation de la PAU. Un mécanisme de rapport non standardisé existait jusqu'à ce que la Marine établisse procédure contraignante au 03.2019. L'Armée de l'Air a par la suite adopté ce mécanisme à 11.2020. Cependant, cela reste limité aux rapports du gouvernement américain. L'UAPTF a régulièrement entendu au cours de ses recherches d'autres observations qui ont eu lieu, mais qui n'ont jamais été saisies dans des rapports formels ou informels par les observateurs.

Après un examen attentif de ces informations, l'UAPTF s'est concentré sur les rapports qui comprenaient des PAN largement observés de première main par des pilotes militaires et qui ont été collectés à partir de systèmes que nous considérons comme fiables. Ces rapports décrivent des incidents survenus entre 2004 et 2021. La plupart d'entre eux surviennent au cours des deux dernières années, lorsque le nouveau mécanisme de rapport dans la communauté de l'aviation militaire s'est amélioré. Nous avons pu identifier un UAP à partir d'une source hautement fiable. Dans ce cas, nous avons identifié un objet aussi gros qu'une montgolfière. D'autres cas restent inexpliqués :

  • 144 rapports proviennent de sources USG. Parmi ceux-ci, 80 rapports comprenaient des observations multi-capteurs.
  • La plupart des rapports décrivaient l'UAP comme des objets qui interrompaient un entraînement militaire planifié ou d'autres activités militaires.

Problèmes de collecte de données UAP

La stigmatisation socioculturelle et les capacités de détection limitées restent des obstacles à la collecte de données sur la PAU. Bien que certains défis techniques - tels que la manière de filtrer correctement les parasites radar pour assurer la sécurité des vols pour les avions militaires et civils - soient un problème de longue date dans la communauté aéronautique, il existe un ensemble clair de problèmes identifiant les PAN.

  • Des histoires de pilotes en service actif et d'analystes de l'armée et de la communauté du renseignement (IC) décrivent les insultes associées à l'observation des PAN, à leur reportage ou à la tentative d'en discuter avec des collègues. Bien que cette stigmatisation du passé ait diminué à mesure que les dirigeants des communautés scientifiques, politiques, militaires et du renseignement ont pris la question au sérieux en public, les risques pour la réputation peuvent décourager de nombreux observateurs de témoigner. Cela complique l'observation scientifique de ce phénomène.
  • Les capteurs montés sur des plates-formes militaires américaines sont généralement conçus pour répondre à des missions spécifiques. En conséquence, ces capteurs ne sont généralement pas adaptés à l'identification UAP.
  • Les paramètres spécifiques des capteurs et leur nombre, qui observent simultanément ces objets, jouent un rôle essentiel pour distinguer l'UAP des objets connus et pour déterminer si l'UAP démontre des capacités de rupture dans l'espace. L'avantage des capteurs optiques est qu'ils donnent un aperçu de la taille, de la forme et de la structure relatives. Les capteurs de fréquence radio fournissent des informations plus précises sur la vitesse et la distance.

Symptômes identiques

Bien qu'il y ait eu une grande variabilité dans les rapports et que l'ensemble de données soit actuellement trop limité pour être utilisé pour une analyse détaillée des tendances ou des modèles, il y a eu une certaine unification des caractéristiques des observations de PAN, en particulier en termes de forme, de taille et de conduite. Les observations d'UAP avaient également tendance à se produire le plus souvent autour des installations d'entraînement et d'essai militaires américaines. Certes, cela peut être dû à une distorsion due au manque d'attention focalisée d'un plus grand nombre de capteurs de dernière génération travaillant dans ces domaines.

 

Certains UAP démontrent des compétences techniques avancées

Dans les 18 cas décrits dans les 21 rapports, les observateurs ont signalé des mouvements de PAN ou des caractéristiques de vol inhabituels. Certains PAN semblent immobiles, volant contre le vent aussi vite qu'après le vent, effectuant des changements de direction brusques et soudains, ou se déplaçant à des vitesses considérables (de l'ordre du Mm/h), sans systèmes de propulsion visibles. Dans plusieurs cas, les systèmes d'aéronefs militaires ont enregistré de l'énergie radiofréquence (RF) autour de l'UAP.

L'UAPTF dispose d'une petite quantité de données qui montrent la capacité de l'UAP à accélérer et décélérer brusquement. D'autant plus besoin d'une analyse approfondie par des équipes scientifiques ou des groupes d'experts techniques pour déterminer la nature et l'exactitude de ces données. 

Nous acceptons d'effectuer une analyse plus approfondie pour déterminer si l'existence de technologies de rupture a été prouvée.

UAP offre probablement plus d'une explication

Le PAN décrit dans cet ensemble de données limité démontre un certain nombre d'observations aériennes représentant la possibilité de plusieurs types de PAN nécessitant des explications différentes. Notre analyse de données soutient l'idée que si les incidents UAP individuels sont résolus

appartiendra à l'une des cinq catégories explicatives possibles :

  1. encombrement dans l'air (déchets),
  2. phénomènes atmosphériques naturels,
  3. Programmes de développement de l'USG ou de l'industrie américaine (black Ops), 
  4. systèmes militaires de nos adversaires,
  5. autre

À l'exception d'un cas où nous avons déterminé avec une certitude absolue que le cas de PAN signalé était un déchet d'air, à savoir un ballon de dégonflage. Actuellement, nous n'avons pas assez d'informations dans notre ensemble de données pour attribuer des événements à des explications spécifiques.

  1. Encombrement aérien : Ces objets comprennent des oiseaux, des ballons, des drones récréatifs (UAV) ou des débris aériens, tels que des sacs en plastique, qui créent de la confusion sur scène et affectent la capacité de l'opérateur à identifier des cibles réelles, telles que des avions ennemis.
  2. Phénomènes atmosphériques naturels : Les phénomènes atmosphériques naturels comprennent les cristaux de glace, l'humidité et les fluctuations thermiques qui peuvent être détectées sur certains systèmes infrarouges et radar.
  3. USG ou programmes de développement industriel : Certaines observations d'UAP peuvent être attribuées à des développements secrets et à des programmes classifiés aux États-Unis (Black Ops). Cependant, nous n'avons réussi à gérer aucun des cas UAP pour correspondre à cette classification.
  4. Systèmes adverses étrangers : Certains PAN pourraient être exploités par la Chine, la Russie ou d'autres puissances étrangères ou ONG.
  5. Autre: Bien que la plupart des PAN décrits dans notre ensemble de données restent probablement non identifiés en raison du manque de données ou de problèmes de traitement ou de collecte, il est très probable que des recherches scientifiques supplémentaires seront nécessaires pour analyser et caractériser avec succès certains d'entre eux. D'ici là, nous recommandons de regrouper de tels cas d'observation d'objets dans cette catégorie.

L'UAPTF a l'intention de concentrer une analyse plus approfondie sur un petit nombre de cas dans lesquels l'UAP a semblé démontrer des caractéristiques de vol inhabituelles ou des changements de vitesse excessifs.

Sécurité du trafic aérien et options de sécurité nationale

L'UAP présente un risque pour la sécurité aérienne et, dans certains cas, peut constituer une menace plus large de la part de gouvernements étrangers pour les activités militaires américaines. Il peut également démontrer une technologie aéronautique révolutionnaire à un adversaire potentiel.

Des inquiétudes croissantes concernant l'espace aérien

Lorsque les pilotes rencontrent des risques pour la sécurité, ils sont tenus de signaler de tels cas. Selon l'endroit où ils se sont produits, l'étendue et la nature du danger lors de l'approche à portée, les pilotes peuvent mettre fin prématurément à leurs tests en vol ou à leur formation et faire atterrir leur avion prématurément.

L'UAPTF a 11 rapports de cas documentés où des pilotes ont signalé un survol rapproché de l'UAP.

Défis potentiels pour la sécurité nationale

À l'heure actuelle, nous ne disposons pas de données suffisantes pour suggérer que tous les PAN font partie d'un programme de renseignement étranger ou ne sont qu'une démonstration indicative des technologies avancées de l'ennemi.

Nous continuons de recueillir des données sur ces programmes possibles. C'est surtout un défi pour notre contre-espionnage, car certains PAN ont été observés à proximité d'installations militaires ou d'avions militaires avec notre technologie de pointe.

La recherche UAP nécessitera une analyse, une collecte de données et des sources d'investissement plus approfondies

Il est nécessaire de standardiser les rapports, de consolider les données et d'approfondir l'analyse. Conformément aux dispositions du rapport sénatorial 116-233, accompagnant l'AAI pour l'exercice 2021 et objectif à long terme de l'UAPTF il est nécessaire d'étendre la portée des travaux existants avec d'autres observations de PAN grâce à une meilleure collecte de données auprès des ressources humaines du gouvernement américain et de leurs systèmes techniques. 

Dès que la quantité de données disponibles augmente, il UAPTF en mesure d'améliorer leur analyse et ainsi de mieux évaluer les tendances déterminantes. L'objectif principal sera l'utilisation d'algorithmes d'intelligence artificielle resp. apprentissage automatique pour regrouper et reconnaître des cas similaires. Dans la base de données, nous collectons également des informations sur les objets aériens connus, tels que les ballons météorologiques, les ballons super-pression et la faune, etc. L'apprentissage automatique peut donc accélérer l'identification en procédant à une évaluation préalable de la nature de l'UAP.

UAPTF a commencé à assurer l'interconnexion des informations entre les analystes et les services de renseignement, afin que la collecte et l'analyse soient basées sur des informations de qualité et une bonne coordination.

La plupart des données sur l'UAP proviennent de rapports de l'US Navy (US NAVY). Cependant, des efforts sont déployés pour normaliser les rapports d'incidents au sein de l'armée américaine et d'autres agences gouvernementales afin de garantir que toutes les données sont collectées sur des incidents spécifiques et sur d'éventuelles activités pertinentes aux États-Unis. UAPTF travaille actuellement sur d'autres rapports, notamment de l'US Air Force (USAF) et a commencé à recevoir des données de la Federal Aviation Administration (FAA).

  • Bien que la fourniture de données de l'USAF ait été historiquement limitée, l'USAF a lancé un programme pilote de six mois à 11.2020 h XNUMX pour collecter les cas de PAN les plus probables. L'objectif était d'évaluer comment normaliser le futur mode de reporting et d'analyse dans l'ensemble de l'aviation.
  • La FAA traite les données liées à l'UAP pendant le contrôle normal du trafic aérien. La FAA obtient généralement ces données chaque fois que les pilotes et autres équipages de conduite signalent des événements inhabituels ou inattendus au cours de leur service.
  • De plus, la FAA surveille en permanence ses systèmes à la recherche d'anomalies et génère des informations supplémentaires qui peuvent leur être utiles UAPTF. La FAA est en mesure d'isoler les données d'intérêt pour UAPTF et les rendre disponibles. La FAA dispose d'un programme d'information solide et efficace qui peut aider UAPTF avec la collecte de données UAP.

Collecte de données étendue

UAPTF recherche de nouvelles façons d'étendre la collecte de données UAP à d'autres domaines et d'augmenter ainsi l'efficacité de l'analyse des phénomènes. Une suggestion est d'utiliser des algorithmes avancés pour rechercher des données stockées et des archives radar. UAPTF Il prévoit également de mettre à jour sa stratégie actuelle de collecte de données sur la PAU dans toutes les institutions. La nouvelle stratégie se concentrera sur les plates-formes et méthodes de collecte déjà opérationnelles au sein du ministère de la Défense (DoD) et de la communauté du renseignement (IC).

Investissement en recherche et développement

L'UAPTF a recommandé qu'un financement supplémentaire soit mis à disposition pour la recherche et le développement. Ceux-ci pourraient soutenir une étude future des sujets traités dans ce rapport. Ces investissements devraient être régis par Stratégie de collecte, plan technique de recherche et développement de l'UAP a Plan du programme PAU.

Articles similaires