Les mythes et légendes antiques de nombreuses nations savent qu'il était une fois des guerres sur Terre entre certaines créatures hautement évoluées appelées dieux et démons. Alexander Koltypin, chercheur en histoire ancienne de l'humanité, candidat aux sciences géologiques et minéralogiques, décrit les conséquences de leurs batailles, qui ont conduit à une forte détérioration du climat - couvrant la surface de la terre d'une couche permanente de nuages, des précipitations abondantes et refroidissant le climat.

Satellite

La faim a commencé sur Terre. Au final, des rivaux irréconciliables ont été contraints de s'unir pour des mesures urgentes, pour restaurer des conditions plus ou moins propices à la vie sur la planète. Ces mesures visaient à séparer une grande partie de la masse terrestre qui allait devenir son satellite (à ce moment-là, la Terre n'avait apparemment pas la Lune) et à changer l'orbite de notre planète, suite à l'enlèvement de matière.

Il est difficile de dire exactement ce qui était nécessaire, peut-être un changement de gravité et la capacité de vivre à la surface de la Terre pour une race de géants, pour préserver les restes d'une couche de vapeur d'eau dans l'atmosphère qui augmenterait la température de la Terre, réduirait la pénétration des rayons ultraviolets nocifs et serait un facteur majeur de longévité. , ou pour créer des conditions pour les êtres immortels vivant aux pôles Nord et Sud. On ne peut pas non plus exclure qu'il fût nécessaire de séparer la Lune de la Terre pour changer son orbite et la façon dont elle se déplaçait autour du Soleil - qui peut dire quoi que ce soit à ce sujet maintenant?

Lune

L'orbite de la Terre et la séparation d'un gros morceau de matière, qui devint plus tard la Lune, est apparemment décrite dans la légende indienne du vortex de l'océan dans la région du mont Mer (qui était le pôle Nord - l'axe de la planète) habité par des occupants cosmiques - Adityas, Daityas, Danavas, serpents et autres êtres armés dirigés par Vishnu. La légende aztèque parle aussi de la rotation du ciel autour du monde de la montagne Koualkan (axe de la Terre), comme la vis, Camaxtli - Mixcoatl, Tlaloc, Ship ou Texcatlipoca. Selon la légende indienne, les dieux ont "fouetté" l'océan avec le mont Mandara et la Lune est apparue dans le ciel.

On estime que cela s'est produit au tournant du Miocène précoce et moyen (il y a environ 16 millions d'années). L'apparition de la Lune dans le ciel se reflète dans le mythe égyptien de la suppression du dieu Ra du trône au profit de Thoth, selon lequel ils ont commencé à se remplacer sur le trône, le jour a commencé à alterner avec la nuit et la Lune est apparue dans le ciel.

Mythes sumériens

Ceci est également décrit dans le mythe sumérien de la montagne du ciel - dans l'épisode sur la naissance de Ninlil de l'épaisseur de la croûte terrestre et le dieu lunaire Nannu, qui était destiné à monter au ciel pour illuminer la Terre et montrer aux mortels le changement de temps, et dans le poème akkadien et babylonien ci-dessus ", dans l'épisode sur la création de la Lune par Marduk:

«Puis il a créé la lune et lui a confié la nuit. Il lui a confié une couronne pour mesurer le temps avec ses cornes. Marduk a donné la journée à Shamash… "

L'apparition de la Lune dans le ciel est décrite dans les légendes de presque toutes les autres nations vivant sur Terre - je l'ai souligné à plusieurs reprises dans le livre "Battles of Ancient Gods" et j'ai soulevé un certain nombre de mythes dans "World Legends on the Separation of the Moon from Earth".

La séparation de la Lune de la Terre a conduit à l'une des catastrophes mondiales les plus terribles de toute l'histoire de la Terre, accompagnée d'une grande inondation, de tremblements de terre dévastateurs et d'éruptions volcaniques à grande échelle. Le déluge et l'ère des ténèbres, décrits dans la plupart des mythes des tribus nahua et aztèque comme «l'effondrement du ciel», marquent la fin de l'ère du «quatrième monde» sous le contrôle de la déesse Čalčiutlikue

Dans la suite du sujet, Alexander Koltypin décrit ses autres observations et découvertes dans l'un de ses articles:

"J'ai terminé le chapitre sur la séparation de la Lune de la Terre (le livre" Battles of Ancient Gods ") et suis allé regarder la télé, un film sur la Lune, pour me détendre un peu. Et imaginez mon excitation quand, moins d'une demi-heure plus tard, j'ai entendu que l'hypothèse que je venais de faire était de plus en plus confirmée. Les principales données comprennent le même âge de la Terre et de la Lune (environ 4,5 milliards d'années), la présence des mêmes roches sur Terre et la Lune, et la présence d'éléments de relief typiquement terrestres - montagnes, crêtes et ravins. "

«J'ai trouvé d'autres connexions en naviguant sur Internet, où j'ai trouvé un grand nombre de pages qui racontaient des photographies prétendument recherchées de sondes de la NASA, des ruines d'une ancienne ville sur la lune, puis j'ai découvert les photographies elles-mêmes. Tout cela était si intéressant que j'ai décidé de me plonger dans l'étude des détails de la géologie de la Lune. Le temps passé là-dessus n'a pas été vain. Je suis tombé sur les travaux de scientifiques du Planetary Science Institute (NASA, USA) et de la Brown University (USA), sous la direction du professeur Peter H. Schultz. Ils ont concentré leurs recherches sur les montagnes lunaires d'origine volcanique de la région de l'Ina, d'une longueur d'environ 3 km, et ont constaté que ces montagnes se sont formées il y a 1 à 10 millions d'années. Le professeur Schultz et son équipe affirment avoir trouvé au moins quatre autres zones similaires sur la surface lunaire. "

Changement d'esprit

C'était trop. Tout s'inscrivait si bien dans l'hypothèse que je viens d'évoquer, ou plus précisément dans la tradition du "tourbillon de l'océan", que j'étais prêt à croire à l'infaillibilité de tout ce que j'écrivais dans mes articles. Heureusement, j'ai changé d'avis à temps. Certes, différents scientifiques interpréteront le même âge et la même composition de roches lunaires et terrestres et la présence d'éléments de relief similaires à ceux de la Terre et la découverte d'une ville ancienne sur la Lune de différentes manières. Beaucoup trouveront certainement une participation à l'intelligence extraterrestre. Mais pourquoi serait-ce la lune? Une planète morte et inanimée. Il semble maintenant temps de dire quelque chose sur ce qui tournait dans ma tête avant d'allumer la télévision.

Les roches âgées de 4 à 4,5 milliards d'années, qui ont une composition similaire à celle des basaltes terrestres et l'épaisseur de la croûte lunaire (60 à 100 km), sont comparables à l'épaisseur des anciennes plates-formes continentales sur Terre. Les découvertes sur la Lune par les sondes soviétiques et les stations automatiques américaines et les astronautes en parlent d'une autre. Si la Lune faisait vraiment partie de la Terre, alors elle appartenait à l'ancienne plaque continentale. La tradition du tourbillon de l'océan localise précisément l'emplacement de cette plate-forme dans les latitudes polaires du nord. Mais il y avait autrefois Hyperborée, habitée par une civilisation au plus haut niveau de développement! Cela signifie que la présence de ruines de la ville et d'énormes objets en verre volcanique sur la lune et même de tours et de châteaux en pierre comme suspendus dans les airs est tout à fait naturelle. Tout cela peut être les vestiges de l'ancienne Hyperborée légendaire, qui a miraculeusement survécu à la surface du satellite terrestre!

Objets en verre

Les objets «en verre» qui auraient été découverts sur la lune sont particulièrement frappants. Après tout, vous avez peut-être entendu la légende de "Inis Vitrin" ou Glass Island dans le nord - une forteresse d'une mystérieuse civilisation fomorienne (selon la mythologie irlandaise). Nous avons probablement hérité de ce type de structures architecturales de l'antiquité. Ceux-ci appartenaient à l'apogée d'Hyperborée.

L'existence possible d'une partie d'Hyperborée sur la Lune permet de mieux comprendre la structure tectonique complexe du fond de l'océan Arctique et de trouver des réponses à de nombreuses questions que presque tous les chercheurs rencontrent lorsqu'ils tentent de reconstruire l'histoire du développement de la région. Je ne pourrais jamais me débarrasser de l'idée que dans la chronique géologique de cette partie de la planète Terre, des chapitres entiers manquent. Ce n'est que maintenant que l'on sait où se trouve leur nouveau référentiel.

Les géologues de l'espace peuvent discuter avec moi. Leurs arguments seront à peu près les suivants: si la Lune faisait partie de la Terre, elle a été séparée à l'époque pré-cambodgienne. Il n'y a pas d'autre moyen d'expliquer la présence d'un si grand nombre de cratères, dont la densité est généralement déterminée par l'âge de la planète. De plus, si la Lune était arrachée à la Terre, elle devrait d'abord fondre complètement et ensuite seulement prendre la forme d'une sphère.

Il ne fait aucun doute que c'est le cas. Mais seulement si la probabilité moyenne d'une planète en collision avec des astéroïdes est prise en compte et que la formation d'un corps céleste à partir d'un nuage de poussière et de gaz est prise en compte, sous l'influence de la force gravitationnelle de la Terre, qui existait dans la phase initiale de séparation d'un gros morceau de matière. devint plus tard la Lune. La masse a partiellement fondu, laissant de gros blocs de roches les plus résistantes à la surface de la lune, comme des icebergs dans l'océan ou des pelures d'orange dans la confiture.

Cratères

Si la Lune est entrée en collision avec de nombreuses autres pièces de la Terre qui étaient initialement ses satellites, qui se sont détachées d'elle et sont tombées à la surface de la Lune lorsqu'elles ont atteint les limites de la sphère de Roche, créant des cratères, de nouveaux blocs et des crêtes partiellement piégés dans la croûte lunaire semi-rigide. . Si certains des cratères lunaires se sont formés sur Terre pendant les guerres entre les Adityas et les Daityas avec les Danavas (tribus de dieux selon les anciens mythes indiens), ce sont des traces de bombardements nucléaires et autres… Mais vous ne saurez jamais ce que cela pourrait être d'autre.

Bref, l'émergence de jeunes éléments de relief sur la Lune est un argument important en faveur de sa récente séparation d'avec la Terre. La concentration de la plupart des mers lunaires du côté de la Terre faisant face à la Terre semble confirmer que l'évolution de la Lune s'est d'abord déroulée de la même manière que le satellite Io de Jupiter, lorsque les roches vers la planète ont fondu pour la première fois sous l'influence de la gravité terrestre. Il doit y avoir eu une vue incroyable de la Lune du Miocène d'origine. Au début, un chaos fougueux et bouillonnant, s'élevant fortement au-dessus de l'horizon et provoquant la terreur, des éclaboussures de pierre en fusion descendent de l'air vers le sol. Puis il se tenait bas à l'horizon comme un disque de lumière, fascinant par sa magnificence, plusieurs fois plus grand que le soleil. Au fur et à mesure que la Terre tournait, elle est apparue dans le ciel de plus en plus souvent, peut-être quelques heures seulement après avoir traversé l'horizon.

Géant

Tout ce que je rêve de me tenir dans le silence de la nuit, éclairé par la lumière de cette lune surnaturelle, à l'âge des étonnantes créatures géantes qui habitaient notre planète en ces temps lointains. Selon la légende, beaucoup d'entre eux étaient des créatures nocturnes. Peut-être que la Lune, brillant dans le ciel nocturne aussi grand qu'eux, était un élément important de leur vie. Peut-être ont-ils prié pour lui. Peut-être qu'il leur donnait de la force. Peut-être que leur esprit s'est assombri et qu'ils étaient obsédés par le seul désir de trouver un sacrifice à leur divinité de la nuit.

Il est difficile de déterminer si tel était le cas. Bien que, à mon avis, cela devrait être associé à l'apparition sur notre planète par une race de Rakshas, ​​Nairrits, Bhutto, Pisash, Jakshas et d'autres créatures démoniaques aux dimensions gigantesques (supérieures à 5 m) vivant sur la Lune, au début de l'âge antique de la Terre. au Miocène moyen. Plus tôt, j'ai suggéré que les premiers signes de la présence de géants sur Terre sont apparus à la fin de l'Oligocène ou du Néocène, mais mes arguments n'étaient étayés par rien. Nous avons maintenant reçu une justification plus substantielle.

Notes du traducteur:

La densité de la Lune a été calculée à 3,34 kg par dm³. La densité de la Terre est de 5,51 kg. Des informations détaillées sur la similitude entre la Terre et la Lune peuvent être trouvées, par exemple, sur la page Wikipédia - Géologie de la Lune. Il est évident que le noyau métallique de la planète Terre est beaucoup plus grand que le noyau présumé de la Lune, si les deux corps se sont formés de la même manière. La densité moyenne de la croûte terrestre est de 2,8 kg / dm³ , qui est similaire à la densité totale de la Lune. La théorie de A. Koltypin ne traite pas de la question de savoir si la Lune s'est formée par séparation de la protoplanète terrestre ou si les deux corps se sont formés en même temps, lors de la formation du système solaire. L'importance de la Lune pour les conditions favorables à la vie sur Terre est tout à fait unique, donc tout ressemble à l'intention de créateurs inconnus, ce qui est peut-être capturé dans les anciennes légendes et sagas.

La gravité sur la Lune est de 1,62 m / s², sur Terre, il est de 9,81, donc il est 6 fois plus petit. Dans ces conditions, des êtres ressemblant à des humains vivant sur la lune pouvaient atteindre une hauteur de 1,8 x 6 = 10,8 mètres, et de tels squelettes de géants ont été trouvés sur Terre. Les visiteurs de la lune seraient-ils?

Astuce de la boutique en ligne Sueneé Universe

Erich von Däniken: preuve de la visite d'étrangers

En 2017, les médias ont rapporté qu'une momie d'apparence humaine avec un crâne inhabituellement allongé, avec trois orteils et trois orteils, a été trouvée près de Nazca, au Pérou, près de Nazca. Une plaque métallique a été implantée dans cette créature près des vertèbres cervicales au cours de sa vie.

Des scientifiques des universités de Coloured, de New York et de Saint-Pétersbourg, de l'institut médico-légal de Mexico et d'autres chercheurs ont confirmé qu'il n'était pas une créature de notre planète.

Erich von Däniken: preuve de la visite d'étrangers