Le revenu inconditionnel de base est comme l'air sous les ailes des oiseaux, grâce auquel chacun de nous peut décider librement et calmement où il veut vivre sa vie, ce qui est important pour lui dans la vie et ce qu'il veut créer dans sa vie.

Qui a accepté l'idée dans l'UE? Quel pays?

ZNP travaille depuis longtemps en Alaska, où pour les familles les plus pauvres, c'est une grande aide pour une partie de l'année. Au Brésil, il est déjà intégré dans la Constitution, son utilisation pratique est au début. En Suisse, l'initiative fédérale, qui appelle à la mise en œuvre de la ZNP, a déjà reçu les signatures de 110000 et suivra un référendum légitime où les citoyens suisses pourront décider de la mettre en œuvre. Le référendum sera dans les deux ans, supposé ci-dessus pourrait être 2500 CHF par personne et par mois. Des projets pilotes intéressants à introduction de ZNP ils sont aussi au Canada et par exemple en Namibie.

Qui est dans le comité d'organisation pour la République tchèque? 

Marek Hrubec - organisateur pour la République tchèque, Iva Gondeková - représentant - possibilité d'accepter d'autres représentants. plus les gens s'impliqueront, plus ils pourront susciter l'enthousiasme et l'espoir chez nos concitoyens. Pour commencer, chacun de nous devrait répondre à la question: Qui, sinon moi? a Quand, quand pas maintenant?

Comment la CE at-elle conseillé de reformuler l'EOI original?

La déclaration d'intérêt initiale ne demandait rien de ce qui relevait de leur compétence, alors elle l'a rejetée. Le libellé de la déclaration d'intérêt existante n'a pas été rejeté parce qu'il exige quelque chose relevant de la compétence de la CE.

Progression dans ZP? (comme dans les impôts) C'est une question de financement 

ZP est inconditionnel, donc tout le monde le comprend, qu'il soit au chômage ou milliardaire. Mais ceux qui continueront à travailler parce qu'ils souhaitent avoir plus de, disons, 12000 XNUMX CZK par mois ZNP paieront des impôts sur le revenu, qui peuvent être progressifs. Cependant, le ZNP est un montant non imposable, les prochains revenus seront imposés. Et seulement si nous nous en tenons au système fiscal actuel. Il serait beaucoup plus intelligent de taxer principalement la consommation et non les revenus du travail. La nouvelle super TVA pourrait remplacer toutes les autres formes de taxation et entraînerait une taxation à la fois du capital et du travail, rendant ainsi le travail humain plus abordable que le travail des machines, ce qui signifierait plus d'emplois et en même temps serait beaucoup moins cher. les exportations, exonérées de TVA, et donc notre compétitivité internationale. Cependant, la spéculation sur le financement est prématurée, le but de l'EOI est d'amener la CE à envisager la possibilité de financement et l'introduction du ZNP et à proposer des solutions. Je laisse le dernier mot à Goetz Werner: J'aurais aimé d'abord penser à l'idée des gains inconditionnels de base, puis ils ont commencé avec de gros calculs. Parce que ma maxime est: Si quelqu'un veut faire quelque chose, il doit d'abord y penser. Si vous le voulez vraiment, vous trouverez un moyen de le faire. Cependant, si on ne le veut pas, il trouvera les raisons pour lesquelles cela ne peut pas arriver.

Relation avec la retraite - pour les économiquement actifs? Âge - enfants 

Tous les citoyens recevront ZP - de la naissance à la mort, y compris les enfants (probablement la moitié du montant) et les retraités. Les retraités pourront épargner sur un deuxième pilier pour recevoir plus d'argent à la retraite que le ZNP.

Est-il possible d'obtenir le soutien de syndicats qui pourraient aider à recueillir suffisamment de signatures en République tchèque? 

Il est nécessaire de rencontrer les syndicalistes et d'expliquer en détail le principe de la ZNP. Le problème, cependant, c'est que, grâce au PNB, il est fort probable qu'il n'y aura pas autant de syndicats parce que nous aurons finalement quelque chose que nous pouvons appeler un marché du travail équitable. Une personne qui aura une vie de base et des besoins culturels grâce à ZNP sera déjà capable de dire NON, ce qui ne peut pas être fait aujourd'hui. Le rapport des forces sera équilibré, et le travail lourd et inconfortable devra être correctement évalué, ainsi qu'une impulsion pour les employeurs d'offrir un travail plus intéressant pour les personnes sur le marché du travail libre pour être intéressé. Mais c'est payant pour les hommes d'affaires parce que leurs employés seront plus satisfaits et plus efficaces, et si nous allons au financement de la super-TVA, leurs coûts de travail seront considérablement réduits, leurs options d'exportation augmenteront exponentiellement. Par conséquent, la plupart des syndicats sont en faveur de la ZNP initialement réservée, mais une partie des syndicats en Suisse soutient ouvertement ZNP.

L'introduction d'un revenu de base général devrait être subordonnée à une imposition progressive. L'introduction de la soi-disant taxe forfaitaire n'aurait-elle pas d'effets secondaires involontaires? - maintenir ou augmenter les inégalités sociales?

La ZNP est le montant non imposable, les revenus suivants seront imposés et certains progrès fiscaux seront maintenus dans le cas d'une taxe uniforme sur une base non imposable. Une des propositions de BIEN CH est:

1. ZNP non taxable (environ 2500CHF)
2. 0% des recettes fiscales aux temps 1,5 ou 2, égal à la taxe 20% ne sur les revenus supérieurs à ce montant (1,5x-2x ZNP) + super à propos 30% TVA.

Une autre solution serait de taxer uniquement la consommation et non les revenus du travail. La nouvelle super TVA pourrait remplacer toutes les autres formes d'imposition et entraînerait une taxe uniforme sur le capital et le travail, rendant le travail humain plus abordable que le travail mécanique, ce qui signifierait plus d'emplois, tout en même temps. réduit considérablement le prix des exportations et exonéré de TVA, et donc notre compétitivité internationale. Cependant, la spéculation sur le financement est prématurée, le but de l'EOI est d'amener la CE à envisager la possibilité de financement et l'introduction du ZNP, et à proposer des solutions.

Comment les citoyens peuvent-ils influencer la forme de la proposition ad hoc en suspens? Ou, en recueillant des signatures, leur influence (au-delà de la présentation au PE?) Se termine.

La Loi sur le revenu vise également à accroître la participation des citoyens aux affaires publiques. La ZNP est avant tout un outil culturel qui permettra à chacun de participer davantage aux affaires publiques et sociales. Comment chaque NAS peut-il être influencé par ZNP pour être accepté - il y a beaucoup d'options et leur liste ici serait sur plusieurs côtés. Pour commencer, chacun de nous devrait répondre à la question: Qui, sinon moi? a Quand, quand pas maintenant?

Impôt sur le revenu vs. taxe à la consommation

Je conviens qu'il serait beaucoup plus judicieux de taxer principalement la consommation et non les revenus du travail. La nouvelle super TVA pourrait remplacer toutes les autres formes d'imposition et entraînerait une taxe uniforme sur le capital et le travail, rendant le travail humain plus abordable que le travail mécanique, ce qui signifierait plus d'emplois, et en même temps de manière significative. exportations réduites et exonérées de TVA, et donc notre compétitivité internationale. Cependant, la spéculation sur le financement est prématurée, le but de l'EOI est d'amener la CE à envisager la possibilité de financement et l'introduction du ZNP, et à proposer des solutions.

 Je recommande de ne pas oublier que ce ne sont pas seulement les coûts supplémentaires, mais également la place des autres mesures de sécurité prévues dans la Constitution et le droit relatif aux droits de l'homme. Grande est la simplicité de la revendication (cet homme est).

Je ne pouvais pas répondre mieux que Goetz Werner, alors je vais lui donner un mot: La dignité et le droit à la vie humaine sont inviolables à tous égards… La liberté humaine est inviolable smysl (sens des articles 1 et 2 de la Constitution allemande)

Quiconque veut vivre, digne et libre, a besoin de quelque chose à manger, doit s'habiller, a besoin d'un toit et doit avoir la possibilité de participer à une vie politiquement, socialement et culturellement adéquate. Nulle part dans notre Constitution il est écrit que ça doit marcher pour ça ...

Lorsque le droit à la vie dans la dignité et la liberté est inconditionnel, le droit à la nourriture, à la boisson, à l'habillement, à l'hébergement et une part fondamentale dans les affaires sociales doivent également être inconditionnels. Et j'ajoute avec Goetz Werner que beaucoup sont d'avis: "si vous donnez aux faibles le minimum de subsistance, alors il est nécessaire de vérifier minutieusement s'ils ne peuvent vraiment pas travailler" - Tout ce que ça vaut. Et les forcer à travailler le plus vite possible, non pas à faire ce qu'ils veulent, mais à faire n'importe quel travail.

En fin de compte, c'est du travail forcé. Et c'est, en passant, interdit - à l'article 12 de la Constitution allemande.

Peut-être prématuré, mais sera-t-il le salaire moyen ou combien de pour cent? Afin de ne pas être quelque chose comme le minimum vital en République tchèque, qui ne peut même pas vivre (manger, encore moins vivre).

Le revenu de ZP doit être d'un montant qui assure une vie digne, incl. logement, nourriture, vêtements et participation aux affaires publiques. S'il était plus bas, ce serait une erreur catastrophique. Un montant inférieur à 8000 10000 est inadmissible, et je pense que 12000 15000 est le minimum absolu que nous devrions envisager. J'ai tendance à croire que XNUMX XNUMX est un montant raisonnable et finançable. Le maximum envisageable est de XNUMX XNUMX, mais il semble difficile à appliquer.

Quel niveau de revenu de base serait possible en République tchèque à l'heure actuelle? S'il vous plaît prendre un exemple.

La République tchèque parle de 10 à 15 thous. CZK. Le montant sous 8000 est inacceptable, et je pense que 10000 est le minimum absolu que nous devrions considérer. J'ai tendance à croire que 12000 est un montant raisonnable et financier. Le maximum qui peut être considéré est 15000, mais il semble difficile à appliquer. En Suisse, le montant de 2500 CHF est coté, ce qui correspond à environ 12500 CZK, en termes de richesse et d'options du pays, de salaires actuels et de pouvoir d'achat.

Dans chaque entreprise, environ 5% est appelé non connectable. Ce groupe ne va-t-il pas croître, et donc la baisse des ressources?

Je pense que non. Ceux qui ne veulent pas travailler, ne veulent pas s'impliquer, formeront toujours une minorité - je le crois. Tout le monde, sans distinction, a droit à ZP. Comme l'a dit Goetz Werner, les personnes qui ne veulent pas travailler, qui ont toujours existé en petit nombre et continueront de le faire, ne bloqueront plus au moins les emplois. Ceux qui ne veulent pas travailler aujourd'hui, parce que le travail qui leur est proposé est soit exigeant, mal rémunéré ou ne les épanouissant pas, pourront soit mener leur vie dans une autre direction - élever des enfants, s'engager socialement, peindre des tableaux…, ou trouver du travail, qui les comblera grâce à un marché du travail libre, qui devra offrir des emplois plus intéressants, ou du moins de meilleurs emplois. Il peut également démarrer son entreprise avec d'autres grâce à son capital, qu'il recevra sous la forme de ZNP dalšími La question est bien sûr ouverte, mais la personne qui reçoit de l'argent de l'entreprise dit-on - vous l'avez et montrez ce que vous pouvez faire, développez votre talent ainsi , comme vous le souhaitez ! elle a aussi une certaine dette morale envers la société, et la confiance qui y a été placée a un bien meilleur effet de motivation que l'humiliation bureaucratique due aux avantages sociaux et à divers autres ordres. À propos, les travailleurs sociaux, qui aujourd'hui ne contrôlent que qui a droit à quelle fille sociale et vérifient si elle a toujours le droit de percevoir la prestation, pourront enfin faire leur travail et aider ceux qui le pourraient. ils n'ont pas trouvé leur chemin, les ont orientés et les ont aidés à trouver leur chemin.

Pourquoi juste un citoyen? S'il n'est pas légal et qu'il aura un besoin extrême, comment peut-il être avec lui? 

Un concept moderne du mot citoyen est une personne vivant à long terme sur un territoire donné. Cela s'applique aux citoyens tchèques vivant exclusivement en République tchèque et aux étrangers résidant en République tchèque depuis longtemps. Les étrangers vivant en République tchèque à moins que, disons, années 5, auront droit à ZNP, il n'a pas conduit à une immigration massive, mais seulement pour un revenu de base conditionnel qui ne recevront que si elles travaillent, par exemple, ou remplir des conditions pour recevoir des prestations nezaměstanecké.

Si elles étaient graduellement, comment? (exemple du Brésil)

Une question difficile qui mérite de nombreux commentaires, sur laquelle je m'engagerai bientôt. Mon avis est que ZNP ne peut pas être mis en œuvre simplement progressivement, car il s'agit d'un changement systémique qui ne peut pas montrer ses avantages s'il n'est que partiellement mis en œuvre - le risque principal serait le sous-financement. Oui, nous pouvons envisager d'introduire le ZNP 8000 et l'augmenter progressivement autant que possible, mais en dessous de ce montant, vraiment personne n'aura le droit de dire non à l'offre d'emploi, et le marché du travail ne sera pas libre. Une autre possibilité est la délimitation géographique de la zone pilote du ZNP, mais cela ne sera probablement pas nécessaire, car il y aura d'autres États européens qui nous montreront un exemple positif. À moins que, pour une fois, nous montrions au monde que nous sommes une nation pionnière qui n'a pas peur de l'innovation - pourquoi pas.

Où puis-je obtenir des ressources? Si la crise (manque de ressources) doit être réduite, même en cas de besoin de survie? 

Augmentation de la TVA Danica et machines de travail et non pas de sauver les gens de la bureaucratie et de remplacer des dizaines de transferts sociaux complexes, 200 milliards par an sur les ordres de corruption et insensées, augmentation de la production - chacun fait ce remplit, de nouvelles opportunités, de nouvelles entreprises.

ZNP peut être indexé au PIB lorsque le PIB tombe, ZNP peut partiellement tomber trop, mais c'est la discussion parce que ZNP a anticyclique, ce qui est un gros plus.

Lien vers la devise locale? Implication des partis politiques? 

ZP soutient l'économie locale. Quel lien avec la monnaie locale serait, je ne peux toujours pas répondre. Nous sommes susceptibles de trouver des partisans du ZP, probablement dans tous les partis politiques.

Une partie de ZNP peut être en monnaie locale, elle n'exclut rien. Globalement, la ZNP entraîne une augmentation de la consommation et de la production locales, en particulier si la super-TVA est financée.

Les partisans de la ZNP sont principalement des politiciens de la classe moyenne, des libéraux, des verts et de nouveaux mouvements tels que les pirates. Ceci est certainement pas une idée extrême gauche - ne l'oublions pas que le travail est une valeur fondamentale du communisme, et qui ne fonctionne pas, les communistes exploiteur. C'est à nous de susciter l'intérêt des partis traditionnels qui n'ont pas d'idéologies spécifiques, mais plutôt des navigateurs qui peuvent sentir où le vent souffle. Si la demande des électeurs est ressentie, ils s'intéressent également au sujet.