Carl Sagan, Ph.D. (ancien professeur d'astronomie et de sciences spatiales, Université Cornell)
«De toute évidence, la Terre n'est pas la seule planète habitée. Il est prouvé que la grande majorité des étoiles dans le ciel ont des systèmes planétaires. Des recherches récentes sur l'origine de la vie sur Terre suggèrent que les processus physiques et chimiques conduisant à l'origine de la vie se produisent au début de l'histoire de la plupart des planètes de la Voie lactée. Peut-être que jusqu'à un million de planètes sont habitées par des civilisations qui sont en avance sur la nôtre. Le vol dans l'espace interstellaire est bien au-delà de nos capacités techniques actuelles, mais il ne semble pas y avoir d'objections physiques de base qui empêcheraient son évolution dans d'autres civilisations.

J. Allen Hynek, Ph.D. (ancien président, Département d'astronomie, Northwestern University; conseiller scientifique du projet Air Book Blue Book (1947 à 1969))
"Chaque vague d'observations contribue aux rapports accumulés qui vont au-delà de l'analyse par les méthodes actuelles. - Ils doivent être examinés en détail si nous voulons obtenir des réponses après vingt ans."

"Lorsque la solution tant attendue au problème des OVNIS viendra, je crois que ce sera non seulement une autre petite étape dans le processus scientifique, mais un saut quantique fort et complètement inattendu."

Frank B. Salisbury, Ph.D. (Professeur de physiologie végétale, Utah State University)
«J'admets que pour les scientifiques, toute mention favorable des soucoupes volantes est une hérésie extrême, et quiconque fait une telle déclaration met la théocratie scientifique en danger d'excommunication. Cependant, ces dernières années, j'ai enquêté sur le cas d'un objet volant non identifié (OVNI) et je ne suis plus capable de prendre cette idée à la légère. "

James E. McDonald, Ph.D. (Physicien, Département de physique atmosphérique, Université de l'Arizona)
«La nouvelle la plus intéressante sur les OVNIS est l'observation d'objets pas trop éloignés ressemblant à des machines de nature non conventionnelle et de performance non conventionnelle, qui se reflète à basse altitude, et parfois même au sol. Le public n'est pas au courant du grand nombre de ces rapports provenant de témoins crédibles. … Lorsque vous commencez à rechercher ces cas, le nombre est assez étonnant.

Sous-comité OVNI de l'Institut américain d'aéronautique et d'astronautique (1967)
"D'un point de vue scientifique et technique, il est inacceptable d'ignorer simplement un grand nombre d'observations inexpliquées - la seule approche prometteuse est des efforts continus en mettant l'accent sur l'amélioration de la collecte de données globale et l'analyse objective - y compris les options de perception extrasensorielles disponibles et certains changements logiciels."

et concernant le rapport Condon (Project Blue Book) de 1986:
"D'après le rapport de Condon, il pourrait être possible de conclure autrement, qu'un phénomène avec une proportion aussi élevée de cas inexpliqués (environ 30 pour cent) devrait susciter un intérêt professionnel suffisant à poursuivre ses études."

Margaret Mead

Margaret Mead, Ph.D. (anthropologue, écrivain)
«Objets volants non identifiables il y a. Il est certain que pour un certain noyau solide de cas - peut-être 20 à 30% des études diverses - il n'y a pas d'autre explication. Nous ne pouvons qu'imaginer le but derrière les activités de ces objets silencieux et inoffensifs de croisière s'approchant encore et encore de la Terre. Il me semble que l’explication la plus probable est qu’ils ne font qu’observer ce que nous sommes… »

Peter A. Sturrock, Ph.D. (Professeur de sciences spatiales et d'astrophysique et directeur adjoint du Center for Space Sciences and Astrophysics, Stanford University)
"La solution finale au mystère des ovnis ne viendra pas tant que ce problème ne sera pas ouvert et soumis à une étude scientifique approfondie utilisant des pratiques communes établies par la science et les scientifiques des universités."

«Bien que la communauté scientifique ait tendance à minimiser l'importance du phénomène OVNI, certains scientifiques individuels affirment que ce phénomène est réel et significatif. La principale source d'informations validées pour les scientifiques (en dehors de leurs propres expériences [et] observations) sont des articles dans des revues scientifiques. À de rares exceptions près, les revues scientifiques ne publient pas de rapports d'observations d'OVNIS. La décision de ne pas publier de tels articles est prise par les rédacteurs en chef, qui le font sur les conseils des critiques. Ce processus se renforce: le manque apparent de données confirme l'idée que le phénomène OVNI n'a pas de substance réelle et que cette vision empêche la soumission de données pertinentes… »

Helmut Lammer, Ph.D. (Physicien, Institut de recherche spatiale, Institut de physique extraterrestre, Autriche)
[Registres de formations dans la région de Cydonia sur Mars]

«L'auteur est convaincu que les données du programme Viking n'ont pas une résolution suffisante pour permettre l'identification des mécanismes possibles de ces objets, même si certains résultats suggèrent jusqu'à présent qu'ils ne sont peut-être pas naturels. Il est clair que ces objets mystérieux méritent d'être explorés plus avant lors des prochaines missions sur Mars. Si l'une de ces missions trouve que le visage sur Mars, les pyramides et d'autres structures étranges sont artificielles, alors les hypothèses "improbables" d'une colonisation antérieure ou d'une civilisation technique antérieure fourniraient une réponse possible. "

Professeur Hermann Oberth (1894-1989) (expert allemand des fusées et fondateur de l'ère spatiale)
«Je crois que les soucoupes volantes sont réelles et qu'il s'agit de vaisseaux spatiaux d'un autre système solaire. Je pense qu'ils sont probablement servis par des observateurs intelligents qui sont membres d'une race qui explore peut-être notre planète depuis des siècles. Je pense qu'ils ont peut-être été envoyés pour mener des enquêtes systématiques à longue portée - d'abord sur les personnes, les animaux, la végétation et, plus récemment, les centres nucléaires, la production d'armes et d'armes. "

Dr. Carl Jung Justus
"Une interprétation purement psychologique est exclue - les disques montrent des signes de guidage intelligent par des pilotes quasi-humains - les autorités disposant d'informations importantes ne devraient pas hésiter à informer le public le plus rapidement possible et le plus complètement possible."

Dr. Edgar Mitchell

L'astronaute Edgar Mitchell, Ph.D. (sixième homme qui a marché après un mois)
«Je suis un astronaute américain et un scientifique de formation. En raison de ma position, les gens haut placés me font confiance. En conséquence, je n'ai aucun doute sur le fait que les extraterrestres ont visité cette planète. Le gouvernement américain et les gouvernements du monde entier ont des milliers d'observations d'OVNI qui ne peuvent pas être expliquées. Puisque je suis un scientifique, il me semble logique qu'au moins certains d'entre eux doivent être des observations d'un vaisseau extraterrestre. Parce que je suis un ancien astronaute, les responsables militaires qui ont accès à ces fichiers sont plus disposés à me parler qu'à des personnes qu'ils considèrent comme de simples civils. Les histoires que j'ai entendues de ces personnes, qui sont beaucoup plus qualifiées que moi pour parler d'OVNIS, ne me laissent aucun doute sur le fait que les extraterrestres ont déjà visité la Terre. "

«Quand j'ai appris que les extraterrestres existaient, je n'ai pas été trop surpris. Mais quand j'ai commencé à rechercher des rapports sur leurs observations il y a dix ans, j'ai été choquée de voir à quel point les preuves étaient ternies. Ce n'est pas seulement le gouvernement américain qui garde le silence sur les visites extraterrestres. Il serait arrogant de la part d'un Américain comme moi de supposer que les extraterrestres ont choisi de ne visiter que mon pays. En fait, j'ai entendu des histoires convaincantes de gouvernements du monde entier, y compris du gouvernement britannique, qui connaissent les visites extraterrestres. "

Personnalités politiques, militaires et du renseignement

Président Harry S. Truman
"Je peux vous assurer que les soucoupes volantes, si elles existent, ne sont construites par aucune force sur Terre."

Président Dwight D. Eisenhower
"Attention au complexe militaro-industriel."

Président Gerald Ford
«… Personnellement, j'étais très intéressé par ces observations [d'OVNI], parce que beaucoup des observations les plus récentes ont été rapportées dans mon état d'origine, le Michigan. Pour une explication plus approfondie que celle que l'Armée de l'Air leur a donnée à ce jour, je suggère que le Comité Science et Espace ou le Comité des Forces Armées programme une audience sur les OVNIS, à laquelle les fonctionnaires du gouvernement et certaines personnes qui prétendent avoir vu des OVNIS témoigneront. Croyant fermement que le public américain mérite une meilleure explication que celle qui lui a été donnée jusqu'ici par l'Armée de l'Air, je recommande qu'une commission d'enquête sur le phénomène OVNI soit mise en place. Je pense que nous devons aux gens des informations crédibles sur les OVNIS et nous devrions apporter autant de lumière que possible sur ce sujet.

Président Jimmy Carter
«Si je deviens président, je mettrai toutes les informations dont dispose ce pays sur les observations d'OVNIS à la disposition du public et des scientifiques. Je crois que les OVNIS existent parce que j'en ai vu un moi-même… »

Président Ronald Reagan
«… Quand nous cessons de penser que nous sommes tous enfants de Dieu, peu importe où nous vivons dans le monde - je ne pouvais pas m'empêcher de lui dire [Gorbatchev] - de penser à quel point ce serait facile pour lui et les miens lors de réunions qui auraient lieu si notre monde était soudainement menacé par d'autres espèces d'une autre planète en dehors de l'univers »

«Peut-être avons-nous besoin d'une menace externe et universelle pour nous aider à reconnaître notre lien commun. Parfois, je me suis demandé à quelle vitesse nos différences dans le monde disparaîtraient si nous faisions face à une menace extraterrestre venant de l'extérieur du monde.

J. Edgar Hoover
«Je les prendrais [les studios UFO], mais avant de les approuver, nous devons insister sur la restauration d'un accès complet aux plaques. Dans le cas de LA, par exemple, elle a été appropriée par les militaires et ne nous a pas permis de l'examiner du tout. "

Général Nathan D. Twining
Alors qu'il était le général commandant du commandement aérien, il écrivit ce qui suit:

«C'est à mon avis que:

1. Les phénomènes rapportés sont réel et non fictif.
2. Ces objets ont probablement une forme et des dimensions de disque communes qui les font apparaître aussi grands que les avions humains.
3. Il est possible que certains des incidents soient causés par des phénomènes naturels, tels que des météores.
4. Les caractéristiques opérationnelles énoncées, telles que la vitesse de montée extrême, la manœuvrabilité (en particulier dans les virages) et le comportement, qui doivent être considérées comme des manœuvres évasives lorsqu'elles sont observées ou contactées par notre avion ou notre radar, nous permettent de croire que certains objets sont contrôlés soit manuellement, soit automatiquement. ou à distance. "

Walter B.Smith

Général Walter Bedell Smith (directeur de la CIA, 1950-1953)
«La Central Intelligence Agency a passé en revue la situation actuelle en ce qui concerne les OVNIS, qui ont suscité de nombreuses spéculations dans la presse et ont préoccupé les organisations gouvernementales. J'estime que cette situation a des conséquences possibles pour notre sécurité nationale qui vont au-delà des intérêts d'une seule agence. Un effort plus large et coordonné devrait être lancé pour fournir une solide compréhension scientifique de plusieurs phénomènes qui semblent faire l'objet de ces observations. "

H. Marshall Chadwell (Directeur adjoint, Intelligence scientifique, CIA)
Depuis 1947, l'ATIC a reçu environ 1500 1952 rapports d'observations officiels, ainsi qu'un grand nombre de lettres, d'appels téléphoniques et de communiqués de presse. Rien qu'en juillet 250, il y a eu 1500 rapports officiels. Sur les 20 1952 rapports, l'Armée de l'Air classe 28% comme inexpliqués, et parmi ceux reçus de janvier à juillet XNUMX, XNUMX% sont classés comme inexpliqués. "

Capitaine Edward J. Ruppelt (ancien chef du projet Blue Book de l'US Air Force [1951-1953])
«C'était difficile d'écrire ce rapport car il parle de quelque chose qui n'existe pas officiellement. Il est bien connu que depuis que la première soucoupe volante a été enregistrée en juin 1947, l'armée de l'air a officiellement affirmé qu'il n'y avait aucune preuve de l'existence d'un vaisseau spatial interplanétaire. Mais on ne sait plus si bien que cette conclusion est loin de faire l'unanimité entre l'armée et ses conseillers scientifiques pour un seul mot: preuve. Ainsi l'enquête sur les OVNIS se poursuit. "

Amiral Roscoe Hillenkoetter (premier directeur de la CIA, 1947-1950)
«Il est temps que la vérité soit découverte.» Dans les coulisses, les officiers supérieurs de l'Air Force sont sérieusement préoccupés par les OVNIS. Mais à travers le secret officiel et le ridicule, les citoyens ordinaires sont amenés à croire que les objets volants inconnus sont absurdes… J'exhorte le Congrès à agir immédiatement pour réduire les dangers posés par le secret ovni… »

Général de division EB LeBailly (directeur de l'informatique, bureau du secrétaire de l'armée de l'air)
«… De nombreux messages qui ne peuvent être expliqués proviennent de personnes intelligentes et qualifiées dont l'intégrité ne peut être remise en question. En outre, les rapports officiellement reçus par l'armée de l'air ne sont qu'une fraction des rapports remarquables qui ont été publiés par de nombreuses organisations privées de recherche sur les ovnis. "

Membre du Congrès William Stanton (Pennsylvanie)
"L'armée de l'air a failli à sa responsabilité d'enquêter de manière approfondie sur cet incident [observation d'OVNI le 17.4.1966 avril XNUMX en Pennsylvanie] ... Une fois que ceux qui sont chargés du bien public cesseront de penser que les gens géreront la vérité, les gens cesseront de faire confiance au gouvernement."

Wilbert Smith (ministère canadien des Transports, ingénieur radio en chef, gestionnaire de projet Magnet)
«Toute cette affaire est top secrète par le gouvernement des États-Unis, avec une note supérieure à la bombe à hydrogène. Il y a des soucoupes volantes. Leur modus operandi est inconnu, mais un petit groupe dirigé par le Dr Vannevar Bush fait un effort concerté dans ce sens. Elle est considérée par les autorités américaines comme une question de grande importance. "

Lord Hill-Norton, amiral cinq étoiles de la flotte britannique
«On me demande souvent pourquoi je suis si intensément intéressé par les ovnis. Les gens trouvent étrange qu'une personne qui a été si étroitement associée à la défense pendant de nombreuses années puisse être aussi simple. Je m'intéresse à eux pour plusieurs raisons. Premièrement, j'ai un esprit curieux qui aime les choses expliquées de manière satisfaisante, et un aspect de toute cette question est qu'il est tout à fait et parfaitement clair pour moi que les OVNIS n'ont pas été expliqués. En ce qui me concerne, le "U" signifie plutôt inexpliqué (inexpliqué) que non identifié (non identifié). Deuxièmement, il existe de nombreux autres phénomènes inexpliqués qui peuvent ou non être associés aux ovnis, mais que j'ai remarqués en relation avec les ovnis. Troisièmement, je crois qu'il existe un secret officiel des enquêtes sur les OVNIS par les gouvernements, du moins certainement aux États-Unis. les objets créés, même sous des forces ou des phénomènes physiques, représentent une quantité étonnante.

Général de division Wilfred de Brouwer (chef adjoint, Royal Belgian Air Force)
«En tout état de cause, l'armée de l'air a conclu qu'un certain nombre d'anomalies se sont produites dans l'espace aérien belge… Jusqu'à présent, aucun signe d'agression n'a été observé; l'aviation militaire et civile n'a pas été perturbée ou mise en danger. On peut donc supposer que les phénomènes anormaux ne constituent pas à ce jour une menace spécifique… Le jour viendra sûrement où ce phénomène sera observé par des moyens technologiques qui ne laissent aucun doute sur son origine… »