1Dr. Zahi Hawass: Intrigues dans le contexte de l'égyptologie (Épisode 4): Robots et serviteurs
16. 10. 2016
Ce n'est pas la première fois que le Dr. Zahi Hawass s'est retrouvé dans des eaux boueuses. En fait, au même moment, lorsque le robot Upuaut 2 envoyé par l'ingénieur allemand Rudolf Gantenbrink, découvrit le 22.03.1993 mars XNUMX dans la Grande Pyramide le soi-disant Porte secrète dans ce qu'on appelle le conduit de ventilation Chambre de la reine, était le Dr. Zahi Hawass suspendu de son poste d'alors Inspecteur en chef des pyramides du plateau de Gizeh. Synchronicity ou simplement Gantenbrink a utilisé le vide de puissance pour annoncer sa découverte, sachant qu'autrement elle serait tenue secrète?
Lors d'une conférence en République tchèque en 2011 (?), Enrich von Däniken a déclaré qu'il avait appris de son ami Rudolf Gantenbrink que l'EAO / SCA (Zahi Hawass) avait fait pression sur lui pour que toutes les informations qui en sortiraient soient vérifiées par son intermédiaire. Selon Däniken, cependant, Gantenbrink voulait fournir des informations au public sans aucune censure. SCA était tellement (littéralement) dégoûté et compliqué par les travaux ultérieurs de Gantenbrink que le travail de recherche sur les portes s'est arrêté pendant près d'une décennie.
Le robot Upuaut de Gantenbrink
Ce qui a suivi est également très intéressant et suggère beaucoup. Au moment de l'annonce, Gantenbrink s'est vu interdire de continuer son travail. Organisation des monuments égyptiens (EAO), alors prédécesseur du SCA, a déclaré que Gantenbrink l'avait violé règle L'archéologie en parlant (en publiant un communiqué de presse) pour elle-même au lieu de l'utiliser canaux correctsqui existent évidemment ici pour contrôler ce qui sort et ce qui ne sort pas. Ce qui s'est passé ensuite est également très intéressant et très révélateur. Graham Hancock a écrit: Par la suite, le directeur de l'Institut archéologique allemand du Caire, Dr. Rainer Stadelmann a rejoint les Egyptiens et a également condamné Gantenbrink pour son annonce arbitraire à la presse. Dr. Stadelmann était totalement catégorique sur la conclusion: «Ce n'est pas une porte. Il n'y a rien derrière. " Président de l'EAO, Dr. Muhammad Bakr, est allé jusqu'à dire que l'annonce de Gantenbrink n'était qu'un canular. Il a déclaré: "Le trou est trop petit pour que le robot puisse le traverser.". L'histoire a montré que le Dr. Bakr avait tort dans les deux cas.
C'était le Dr. Bakr, qui a rappelé Hawasse de sa position, affirmant que de précieuses statues antiques avaient été volées à Gizeh au moment de la disparition de Hawasse.
Graham Hancock a déclaré: Trois mois plus tard, en juin 1993, le Dr. Bakr a été personnellement congédié du poste d'EAO et remplacé par le Dr. Nur El Dinem. Lors d'allégations de pratiques illégales et de fraude, Dr. Bakr a parlé de Mafiiqui a été associée aux pyramides au cours des 20 dernières années. Dr. Bakr a refusé de donner des noms précis et a déclaré: «Je voulais que toute l'affaire fasse l'objet d'une enquête par le bureau du procureur. Mais ma demande a été refusée. "
Symboles découverts par Djedi
Au début de 1994, le Dr. Hawass a retrouvé sa position d'origine. Bien que le Dr. Bakr n'est clairement pas la source la plus crédible, il y a des échos clairs de ARCA. Hawass a été réinstallé dans son bureau sous l'intervention américaine. Il l'a déclaré Chris Ogilvie-Herald dans un magazine britannique Quête de la connaissance.
À tout le moins, Dr. Hawass a beaucoup de chance quand, compte tenu des statues volées, son chef du département technique est condamné à une amende et à une peine d'emprisonnement, et lui-même bénéficie toujours de l'immunité.
Gantenbrink n'est jamais retourné travailler dans la Grande Pyramide. Et ce malgré le fait qu'il ait offert son robot aux autorités égyptiennes, car il était le seul à pouvoir passer à travers les puits menant des chambres. Il a proposé de former des volontaires égyptiens à contrôler le robot. Ses suggestions n'ont pas été prises en compte.
En fait, la diffusion depuis la pyramide a été interrompue à plusieurs reprises. Les informateurs ont confirmé qu'il avait été diffusé en direct avec un retard de 5 minutes.
En 2015, Dr. Zahi Hawass à Prague. Je lui ai demandé ce qu'il pensait des signes que le véhicule Djedi avait découverts derrière la porte en 2014. Il a répondu qu'il n'y avait aucun signe, et qu'il n'y avait rien à l'extérieur de la porte, qu'une enquête sur ce qui s'y trouvait était sur le point d'avoir lieu.
Après la conférence, le professeur m'a arrêté dans les escaliers. Miroslav Verner. Il s'est excusé auprès du Dr. Hawass qu'il n'a probablement pas très bien compris la question. Je lui ai demandé s'il savait que Djedi avait découvert quelque chose il y a longtemps. Il a dit qu'il n'en était pas au courant et a ajouté qu'il pensait qu'il n'y aurait rien là-bas, qu'il avait auparavant servi de conduit de ventilation.
Le projet avait toujours son propre site Web en 2015, où les photos ci-dessus étaient décrites en détail. Où sont-ils maintenant?
Pendant l'émission, Dr. Hawass a fait quelques remarques intéressantes. Par exemple, il a dit que ce ne sont pas les esclaves qui ont construit les pyramides, mais les merveilleux Egyptiens. Il a par la suite déclaré au journal arabe Al Gomhoreya que les résultats de l'enquête du robot avaient réfuté les affirmations de juifs répétés et de certains pays occidentaux selon lesquelles c'étaient les juifs qui construisaient les pyramides. Bien sûr, l'exploration de la gaine d'air n'a rien à voir avec cela. Mais il est intéressant de voir comment le Dr peut faire quelque chose comme ça. Hawass arrive. Si nous devions prendre ses paroles au sérieux comme un événement historique réel, alors selon la compréhension actuelle du contexte historique (en Occident), la construction des pyramides devrait avoir lieu au moins mille ans après leur datation selon les conventions courantes. Nous ne pouvons que spéculer sur ce qu'il cache d'autre derrière une aversion aussi vive et illogique de la part du principal égyptologue.
L'un des journalistes m'a dit que le Dr. Hawass n'utilise très souvent pas le nationalisme, comme on peut le voir dans l'exemple ci-dessus. D'autres journalistes et observateurs sont allés encore plus loin en écrivant qu'à leur avis le Dr. Hawass est un antisémite. À mon avis, Dr. Hawass souffre d'une forte dose de diarrhée dans des situations où la caméra ou le microphone est allumé, ce qui l'amène à faire diverses déclarations intéressantes (contradictoires).
… Continué pendant une semaine…
