Ce mercredi 22.04.2015 avril XNUMX, la première discussion publique ouverte de Zahi Hawasse et Graham Hancock devait avoir lieu au Caire (Gizeh, Égypte) à l'hôtel Mena House, ce qui représenterait deux points de vue différents sur l'histoire ancienne de l'Égypte ancienne. Zahi Hawass a fait une présentation en tant que représentant de la conception dominante de l'égyptologie, et Graham Hancock devait proposer de nouvelles découvertes alternatives dans le domaine de l'étude de l'histoire égyptienne (et donc du monde entier).

L'idée, sans aucun doute respectable, est venue du tout début grâce au Dr. Le déclin dramatique de Zahi Hawass.

Graham Hancock écrit que les deux étaient censés avoir une présentation et qu'il était le premier. Il préparait une conférence avant le début et parcourait les diapositives sur l'ordinateur quand il est arrivé aux diapositives, qui éclairaient la théorie de la connexion entre la ceinture d'Orion (soi-disant. Théorie de la corrélation d'Orion) et la construction des pyramides sur le plateau de Gizeh par son ami et collègue Robert Bauval. Zahi Hawass s'est mis en colère. La traduction vidéo suit:

Zahi Hawass : Ce mec (Robert Bauval) est un escroc et je ne veux pas parler de lui (et son travail) parler. Et je ne veux pas que son nom soit mentionné.

Graham Hancock: Dans les milieux académiques, Zahi…

ZH : Ce n'est pas un universitaire. Il n'est rien!

GH: Dans le milieu universitaire, nous n'utilisons pas d'arguments ad hominem. Nous ne discutons pas de cette personne (auteur de la théorie). Nous discutons de l'essence.

ZH : Le fond de l'affaire a déjà été discuté et est en cours de résolution (fermé).

GH: Non ce n'est pas ...

Zahi Hawass

ZH : C'est ainsi que le débat a été clos. C'était fermé à tout le monde à Chicago.

GH: Ensuite, cela signifie que vous ne voulez rien entendre de ce que je voulais dire.

ZH : Exactement. Je ne veux rien entendre!

GH: C'est ta honte.

ZH : Non, ne me dis pas ça!

GH: Mais c'est vrai. Nous…

ZH : Ne me dis pas de tels mots !!! C'est ta honte, pas la mienne !!!

GH: Nous n'en avons pas discuté.

ZH : Ne me parlez pas. Éloigne-toi de moi !!!

GH: … Mais réellement…

ZH : C'est ta honte. Pourquoi tu me dis d'avoir honte? Pourquoi?!

GH: Parce que nous devrions pouvoir discuter ouvertement…

ZH : Je ne veux pas. Cet homme (signifie Robert Bauval) a fait de mauvaises choses. Je ne veux pas entendre son nom.

GH: Cet humain…

ZH : Je vais appeler mes connaissances et faire en sorte que cet homme aille une fois pour toutes dans ce pays! Parce que c'est un méchant… -… je m'en fiche…

GH: On devrait vraiment pouvoir discuter…

ZH : S'il te plaît, je ne veux pas te parler. S'il te plaît laisse moi seul.

GH: OK

Santha Faiia et Graham Hancock

Santha Faiia (épouse de GH): En gros, vous dites que vous ne voulez pas avoir de discussion ou vous amuser quand… (il ne peut pas être entendu, mais je suppose qu'il dit quelque chose à cet effet: Graham parlera-t-il de la théorie de Robert Bauval?)

ZH : Pourquoi quelqu'un parle-t-il de la théorie de quelqu'un d'autre? Pourquoi? Pourquoi (GH) veut-il parler d'une théorie qui a été fermée? Pourquoi voulez-vous rouvrir cette théorie?

GH: Cette théorie n'est pas close.

ZH : C'est fermé…

GH: Non, ce n'est pas le cas.

ZH : … Toutes les personnes. Et je ne comprends pas pourquoi tu veux parler de lui. C'est ridicule. Pourquoi parlez-vous de lui? Vous devez présenter votre théorie et non les idées de quelqu'un d'autre.

GH: Ce n'est toujours pas fermé, Zahi.

ZH : D'accord, je l'ai fermé et ici je le présente.

GH: Je présente ma propre théorie.

ZH : D'accord, mais je ne veux pas participer (sur ce sujet). Je suis prêt à faire ma présentation, mais je ne veux pas assister à la vôtre. (Quitter la pièce)

GH: Et tout cela avant que quoi que ce soit ne soit dit. Une image (il montre l'alignement des étoiles de la ceinture d'Orion et la position de la pyramide à Gizeh) et M. Hawass quitte la pièce. La honte.

PC: Que voulez-vous en faire?

GH: Je suis ici et je veux discuter. Je suis convaincu que c'est une énorme honte pour l'égyptologie.

PC: Il ne veut pas parler de Bauval.

GH: D'accord, mais je suis désolé. Bauval est le point central de l'argument alternatif (vue alternative).

PC: Oh.

GH: Vous ne pouvez pas avoir de discussion sans (lié à) Bauvala.

Tout ce spectacle a commencé à cause de la seule image que Graham avait dans sa présentation: The Orion Belt Theory

Malheureusement, je n'ai pas retrouvé le déroulement de la présentation elle-même sur Youtube. Cependant, à la fin, il y a eu une discussion annoncée au cours de laquelle l'un des auditeurs a posé une question à Zahi Hawass, ce qui a de nouveau fait bouillir ZH:

Hôte: Merci pour votre présentation. En tant que l'un des principaux experts de l'Égypte, je veux vous demander… Quelle est votre opinion, ou si vous pourriez commenter la situation, quel impact ils ont (le cas échéant) sur l'histoire de l'Égypte fouilles à Göbekli Tepe, Turquie…

ZH : Quoi?

H: Göbekli Tepe - quel impact les fouilles du GT ont-elles eu sur votre compréhension de l'histoire égyptienne.

ZH : Quelles fouilles, où?

H: Göbekli Tepe.

ZH : En Turquie?

H: Année

ZH : Parlez-vous de quelque chose qui s'est passé en Turquie? Votre question concerne quelque chose en Égypte ou en Turquie?

H: Ça va pour votre avis sur les nouvelles fouilles actuellement en cours en Turquie en relation avec l'histoire égyptienne.

ZH : S'ils ont trouvé quelque chose en Turquie, est-ce du travail égyptien?

H: Non. Tout comme l'un des plus grands experts de l'histoire égyptienne, Je demande, Quel est l'impact de ces incroyables fouilles en Turquie?

ZH : Je ne connais pas ces fouilles.

H: Eh bien, peut-être que Graham pourrait dire quelque chose à ce sujet, et commenter?

ZH : Bien sûr, oui, il le peut.

GH: Si Dr. Hawass a écouté mon discours, vu les photos et entendu ma présentation. Göbekli Tepe a été découvert par l'Institut archéologique allemand représenté par Klaus Schmidt. Göbekli Tepe est clairement daté de 9600 av. Site contient un grand nombre de gigantesques pylônes mégalithiques. Plus de 70% d'entre eux sont toujours enterrés sous terre et c'est identifié sol radar. Cela soulève des questions sur l'origine des civilisations, parce que nous n'en avons pas encore trouvé un autre bâtiments mégalithiques gigantesques (officiellement) daté de 11600 au passé. Et parce que la Turquie n'est pas si loin de Egypte, et parce qu'au moins je pense qu'il y a encore des questions indépendamment de l'âge Sphinx… Je pense qu'il est pertinent de considérer les récentes découvertes de gigantesques structures mégalithiques en Turquie, qui remontent à 11600 ans. Et si nous pourrions rouvrir les questions sur âge Sphinx.

ZH : Je ne pense pas que cela ait été dit exactement. Cela n'a rien à voir avec quoi que ce soit. À mon avis, nous connaissons l'âge du Sphinx. Ce qui a été trouvé en Turquie, je ne le pense pas et je ne sais même pas si c'est vrai ou non. (ZH se tournera vers le modérateur, qui est le professeur Miroslav Bárta, directeur de l'Institut tchèque d'égyptologie.) Peux-tu commenter ceci?

MB: Turquie - plus précisément la Turquie orientale. Lorsque vous regardez la datation traditionnelle de l'Égypte ancienne et que vous la comparez à Göbekli Tepe, qui est datée de la période tardive entre le 7ème et le 10ème siècle avant JC, les deux mondes civilisés sont séparés. Je n'appellerais pas cela Göbekli Tepe une civilisation, parce que la civilisation est caractérisée par de nombreuses caractéristiques telles que la culture avancée, la religion, etc. Ce que nous savons de Göbekli Tepe, c'est que ces gens ont vécu 7000 XNUMX ans avant le début de la civilisation égyptienne… (Gens de Göbekli Tepe) créé ces temples circulaires, disons, ou lieux sacrés où les monolithes mesurent de trois à quatre mètres de haut, alors…

Lors du discours du professeur Bárta, le dr. Havass se dispute avec quelqu'un à table et tombe soudainement. Soit l'anglais est un problème pour lui (ce que je ne pense pas), soit la personne en question lui a conseillé ce qu'il devrait réagir.

GH: Eh bien, j'ai peur que le radar fonctionne, et vous (ZH) discréditez le travail de l'Institut archéologique allemand et le travail du professeur Klaus Schmidt, malheureusement décédé il y a quelques mois. Un travail très précis et bien fait, un homme travailleur qui a publié ses découvertes, qui n'ont pas été remises en question. Göbekli Tepe a 11600 ans. C'est un immense site mégalithique. Ce n'est pas trop loin de l'Egypte. À mon avis, il y a un lien pertinent - à tout le moins, cela devrait nous conduire à certaines incohérences concernant les gisements en Égypte.

MB: Si je peux prendre position en tant que personne indépendante sur ces deux messieurs respectés, alors à mon avis, Göbekli Tepe et le Sphinx, ou l'Ancien Empire d'Égypte, ne peuvent être comparés. Ces deux lieux ils sont séparés par des milliers d'années dans l'histoire. C'est un style d'architecture différent et un type de culture différent - à mon avis. Et nous ne pouvons certainement pas examiner cette question pour le moment, car la plupart d’entre nous, la plupart d’entre vous, ne sont pas familiers avec cette question. Mais assurez-vous de vérifier dans la soirée sur Google. Vous verrez s'il y a des personnages similaires, des caractéristiques similaires entre ces deux endroits. Je vous laisse la possibilité d'être jugé.

GH: L'argument du Dr Mark Lehner, à propos du Sphinx dont il parlait il y a de nombreuses années, était que le Sphinx ne pouvait pas avoir 12000 12000 ans car il n'y avait pas d'autre endroit à l'époque, un autre lieu mégalithique n'importe où dans le monde qui avait pareillement 11600 XNUMX ans. Quand nous avons une grande découverte initiée par un institut archéologique respecté en Turquie - un grand site mégalithique vieux de XNUMX XNUMX ans… Je pense que cela va à l'encontre de l'argument de l'absence de contexte pour le Sphinx, qui est aussi un monument mégalithique. À propos, je n'ai pas l'argument du Dr. Hawasse sur la datation des pyramides. (Évidemment, une allusion à la datation selon la théorie RB.) C'est aussi un endroit mégalithique ici à Gizeh qui m'intéresse.

Robert Bauval a écrit sur Facebook hier: La controverse a commencé en 1993, lorsque John A. West et Robert Schoch ont lancé le débat: «L'ère du Sphinx». Hawass les a attaqués avec fureur dans la presse et a appelé d'autres égyptologues à se joindre à lui pour exposer (discréditer?) Leur travail. L'une des tactiques sous-jacentes de Hawasse était les attaques personnelles quand il les a appelées Juifs, sionistes, charlatans, voleurs, etc. Dans les mots du monde arabe Juif a Sioniste sont considérés comme les pires jurons personnels.

Quand j'ai publié mon livre un an plus tard Le mystère d'Orion (Février 1994), suivi de plusieurs documentaires télévisés importants, Hawass a également concentré ses attaques personnelles sur moi - il a commencé à me maudire de la même manière. La situation a empiré après que Graham Hancok et moi avons publié un livre ensemble en 1996 Le gardien de la Genèse / Le message du Sphinx.

En mai 1997, Hawass a même convoqué une conférence de presse pour représenter les médias locaux et internationaux, qu'il a dirigés contre nous (West, Hancock et Bauval).

De gauche à droite: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock et le mur du Sphinx

Au cours des années qui ont suivi, Hawass a continué ses attaques personnelles. Il m'a surtout attaqué parce que j'étais exposé à des négociations avec diverses organisations américaines. Tout s'est aggravé en 2013 lorsque Hawass m'a attaqué à nouveau, disant que j'étais "un juif qui avait engagé des Allemands pour voler le cartouche du pharaon Khufu dans la Grande Pyramide". (Voir l'article Les égyptologues allemands ont étudié l'âge du cartouche de Khéops dans la Grande Pyramide)

Cela, bien sûr, était un non-sens clair et un mensonge complet. Non seulement je n'avais rien en commun, mais le cartouche n'a pas du tout été volé. (En fait, le cartouche a été endommagé entre 2004 et 2006, à une époque où Hawass lui-même était personnellement responsable des pyramides.) Malheureusement, ces accusations bizarres, insensées et irresponsables de Hawass ont été prises au sérieux par les tribunaux égyptiens et six Égyptiens innocents ont été emprisonnés.

La dernière explosion d'émotion folle lors de la conférence de Mena House le 22.04.2015 avril XNUMX a révélé le vrai visage de cet homme. En fait, je suis désolé pour lui car il perd clairement le contrôle de lui-même et a besoin d'une aide professionnelle. Une telle conduite en public est totalement inacceptable. Je ne vois pas une seule personne sensée qui pourrait prendre quelqu'un comme ça au sérieux.

Je joins un lien vers une vidéo d'un documentaire télévisé qui a été tourné en 1996. Il montre l'origine de tout le conflit. Appréciez (S: sans aucun doute un document, pas un conflit. :))

[Hr]

Robert Bauval a déclaré dans une interview que Zahi Hawass était très intéressé par les fouilles sous le Grand Sphinx. Il était très intéressé par les rapports d'Edgar Cayce, qui prédisait la découverte d'une salle d'archives de l'époque de l'Atlantide. Ce fut également la source des efforts de Zahi Hawasse pour mener des sondes de reconnaissance (et radar) sous le Sphinx.

Tant que Zahi Hawass était à la tête de l'histoire officielle de l'Égypte, il a plaidé avec tous ceux qui pourraient commencer à se moquer des paradigmes établis. Cependant, en relation avec les changements politiques, Hawass a été fermé et son influence a disparu depuis longtemps. On peut aussi dire que l'époque où ses arguments avaient un certain poids est révolue depuis longtemps.