La généalogie génétique contre la falsification de l'histoire russe ancienne

27. 07. 2017
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

Un autre «clou de girofle» dans le cercueil des faussaires de l'histoire qui ont déformé de nombreux faits historiques et inventé des absurdités évidentes est la généalogie génétique. Le scientifique russe Anatoly Klyosov s’occupe de cela. Il n'est pas le premier à se demander pourquoi cette armée «mongoloïde» de mythiques Tataro-Mongols n'a laissé aucune «trace» génétique en Russie après la campagne de Batya et le joug tatare-mongol de trois cents ans en Russie!

Pensez-vous qu'il soit normal que ces cruels conquérants - comme le décrit l'histoire officielle - disparaissent de la Russie et de l'Europe de l'Est sans laisser derrière eux les gènes mongols? Et nous ne parlons plus de l'influence de leur culture et de leur langue sur les peuples qu'ils subjuguent. Pour autant que l'on sache, aucune tombe des soldats «mongols» de Batya n'a été trouvée dans aucun de ces territoires. Est-il possible que les Mongols, qui sont des représentants de l'haplogroupe C, n'aient rien à voir avec les soldats de Batya ou d'autres armées tatars-mongoles, ainsi qu'avec l'Empire mongol, qui a été inventé par des moines jésuites et que les Mongols eux-mêmes n'ont appris que des historiens soviétiques?

À ce sujet, vous pouvez lire dans le livre Your Genetic Généalogie d'Anatoly Kljosov: «L'haplogroupe C est pratiquement inexistant en Russie, il n'est représenté que par 0,4%. Et cela montre déjà que l'invasion tatare-mongole au 13ème siècle, qui a commencé avec la bataille de la rivière Kalka en 1223 et les deux siècles suivants de collecte d'impôts auprès des princes russes, n'a laissé aucune trace dans les chromosomes Y des Russes ethniques, en tout cas dans l'haplogroupe C Comme on le verra ci-dessous, cette invasion n'a laissé aucun autre haplogroupe derrière.

En général, les sources historiques soulignent le rôle principal des Mongols dans cette invasion, et une phrase relativement typique qui y est liée est "la bataille s'est terminée par une victoire complète pour les Mongols", bien que personne n'ait prétendu que l'armée dirigée par Jeb et Subutai était ethniquement mongole. même si ce n'est que pour la plupart. Dans tous les cas, il est considéré comme normal pour une raison quelconque que lorsqu'ils ont gagné, ils ont laissé de nombreux descendants sur le territoire conquis. L'exemple de l'haplogroupe C et des Russes de souche montre que ce n'était pas le cas. La victoire militaire est souvent confondue avec la colonisation ultérieure, mais dans le cas du joug tatare-mongol, aucune colonisation n'a eu lieu. "

Et alors? Pourquoi de si terribles conquérants, qui avaient conquis la moitié du monde, seraient-ils soudainement si gracieux envers les principautés de Kievan Rus et permettraient même à certains princes locaux de percevoir des impôts? Et quant à leur montant, les 10% sont-ils comparables au montant des impôts que leurs habitants actuels paient à leurs propres Etats? Donc, si cela a reçu le nom de «joug», comment pouvons-nous nommer l'extorsion fiscale actuelle par le système parasitaire mondial, qui est effectué avec l'aide de gouvernements de différents pays?

Il s'avère que les cruels Mongols étaient beaucoup plus humains que ce que nous appelons l'aristocratie noire, formant le soi-disant gouvernement mondial, dont les serviteurs au cours des siècles précédents ont totalement falsifié le monde et la très ancienne histoire de la Russie. Mais la vérité est très simple. Les mythiques Tataro-Mongols n'ont pas laissé leur empreinte génétique sur la Russie parce qu'ils étaient génétiquement proches de ses habitants, voire étaient eux-mêmes, et ne pouvaient donc pas être des Mongols.

Cela explique également pourquoi il n'y a pas eu de colonisation de la Russie, qui n'a pas été réellement conquise, mais en fait nettoyée des princes pro-occidentaux perfides dirigés par Danil Galický, qui a commencé des guerres fratricides et était sur le point de soutenir l'invasion planifiée de son pays par les croisés du Vatican. En substance, cela signifie que la marche de Batya sur la Russie était une «opération de contre-terrorisme» contre les forces armées de la cinquième colonne. (désigne un groupe de personnes qui de l'intérieur perturbe le fonctionnement d'un tout au détriment des autres, majoritairement majoritaires), qui a provoqué un soulèvement dans le but de remettre la Russie au Vatican. Et quant au montant des frais que les Russes ont dû payer, ils rappellent surtout l'impôt fédéral payé par la province éloignée et non les contributions forcées de l'État conquis.

Dans la source déjà mentionnée, nous pouvons lire la confirmation de cette version: «Nous parlerons du soi-disant haplotype de Genghis Khan, dont la généalogie génétique est l'une des mystifications les plus répandues. Tout a commencé au début du XXIe siècle, lorsqu'un groupe de chercheurs a trouvé dans leurs échantillons prélevés sur deux mille cent vingt-trois personnes une proportion inhabituellement élevée d'haplotypes de l'haplogroupe C21. Ces personnes vivaient dans divers endroits de l'Asie centrale à l'océan Pacifique. Les chercheurs ont calculé la part de ces haplotypes dans la population et ont conclu que ces haplotypes doivent représenter 3% de la population totale en Asie, soit au moins seize millions de personnes.

Comme le territoire de cet haplotype est vaste, il est clair qu'il ne s'agit pas d'une population locale, mais d'un phénomène global, disons, de surpopulation. Alors, qui est celui qui a donné naissance à un si grand nombre de descendants? Les chercheurs ont décidé que la question était claire et ne pouvait être que Genghis Khan. C'est un argument, n'est-ce pas?! Et ils ont conclu que l'ancêtre commun des haplotypes de ce groupe vivait il y a environ mille ans, avec une probabilité de 95% de l'ordre de 700 à 1300 ans. Dans une autre variante du calcul, c'était il y a 860 ans, avec une probabilité de 95% entre 590 et 1300 ans. En général, c'était la période de Gengis Khan, ou du moins une époque proche de lui.

La vérité est, cependant, qu'un certain embarras a été causé par le fait qu'il y avait tant de porteurs de l'haplotype, qui comptait plusieurs millions de personnes, et les spéculations provoquées par la presse n'ont tout simplement pas pu être trouvées. La sensation était d'en trouver un en Ukraine. Un officier retraité de l'armée soviétique était embarrassé par le nombre d'articles dans la presse à son sujet. Mais étant donné qu'il y a seize millions de personnes ici, alors les trouver doit être très facile! Mais ce n'était pas, ils ne les ont pas trouvés. Malchance!

L'article intitulé Le patrimoine génétique des Mongols a été publié sous forme condensée sur quatre pages, et aucune nouvelle publication n'a vu le jour depuis… Les haplotypes n'étant pas mentionnés dans l'article, il s'est avéré impossible de vérifier les calculs des auteurs concernant les mutations. Mais il a été possible d'utiliser une autre méthode de calcul dans laquelle les haplotypes seuls ne sont pas nécessaires.

Dans la thèse, nous pouvons trouver des diagrammes qui montrent des variations d'haplotypes sous une forme schématique. Un amas d'étoiles est présenté séparément, à partir duquel on peut conclure qu'il comprend soixante-six haplotypes, dont trente-cinq sont les mêmes, et que la constante de taux de mutation pour l'haplotype non standard à quinze marqueurs utilisé dans l'article est égale à 0,0133 mutations par article. l'haplotype entier en vingt-cinq ans (ce n'est bien sûr pas dans l'article), donc l'ancêtre commun de ces soixante-six haplotypes a vécu en (66/35) / 0,0133 = quarante-huit à cinquante et une générations en arrière, soit mille deux cent soixante-quinze plus ou moins il y a deux cent cinquante ans, encore sept cent vingt-huit plus ou moins deux cent cinquante ans, ce qui correspond au 8e siècle plus ou moins deux cent trois cents ans. Mais Genghis Khan est né entre 1155 et 1162, quatre cents ans plus tard…

Il faut dire qu'aucun Gengis Khan n'apparaît dans l'article Le patrimoine génétique des Mongols. Il semble y avoir un haplotype répandu dans lequel une erreur est évidente et il y a une présomption qu'ils sont des descendants de Gengis Khan. Et c'est tout. Selon de nombreuses sources, y compris les très anciennes, publiées littéralement quelques années après sa mort, Gengis Khan n'a jamais été décrit comme un Mongol.

Il aimait cueillir des champignons et divers fruits dans la forêt (en trouver un parmi les Mongols), il aimait chasser les canards (montrer aux Mongols de la steppe un canard et lui suggérer de le manger, tout y retournera), il aimait pêcher avec son frère à l'aide d'un filet (en trouver un) steppe Mongol), appartenait à une tribu de "yeux bleus" (Bordjigins), caché des poursuivants dans les bois et s'y sentait très confiant (trouver un tel Mongol), etc. Cela ne me surprendra pas du tout s'il appartient à l'haplogroupe R1a ".

L'haplogroupe Hyperboréen du Nord R1a forme la base de la population russe, ce qui explique pourquoi les mythiques Tataro-Mongols en Russie n'ont pas laissé de trace génétique. Après tout, ils avaient des ancêtres communs de la légendaire région arctique. Même leur culture semblait proche du peuple russe, du moins védique. Alors qui, en fait, étaient ces Tataro-Mongols qui avaient des ancêtres hyper-nés en commun avec les Russes? Des cartes médiévales représentant l'état sibérien de la Grande Tartarie ont été conservées à ce jour. On ne sait pas exactement si cette terre védique des Aryens sibériens - les Russes, également connus sous le nom de Scythes - a été effectivement nommée de cette manière, mais son existence même ne soulève aucun doute.

Alors, où vont ses habitants aux yeux bleus et aux cheveux blonds? Beaucoup d'entre eux périrent dans les guerres, et beaucoup furent simplement liquidés par les Romains et l'Église chrétienne pour leur foi védique, à la fois au moment de la conquête de la Sibérie et dans les siècles suivants. Afin de garder ces crimes cachés, d'autres mythes ont été imaginés que c'était comme si les anciens croyants (à ne pas confondre avec les anciens rites) se brûlaient dans leurs ermitages, entourés de tous côtés par des troupes tsaristes. Et un tel sort attendait tous les Russes védiques qui ne voulaient pas trahir la foi de leurs ancêtres hyperboréens et se convertir au christianisme.

La même chose s'était produite en Russie plusieurs siècles auparavant, lors de son baptême forcé de «feu et épée», ordonné par Khazar Vladimir Khazar. (kagan est le titre de chef d'État dans les anciennes nations turques), qui a pris le pouvoir et a ainsi pris sa revanche sur ceux qui ont détruit sa patrie sous le règne du prince Svyatoslav. Plus tard, plusieurs millions de Russes védiques exterminés au moment du violent baptême et de nombreuses villes incendiées pendant les guerres fratricides ont été falsifiées par les historiens pour «envahir les Tataro-Mongols», qui ont causé des dommages considérables aux armées des dirigeants chrétiens européens. Mais même dans les anciennes miniatures russes, les mythiques Tataro-Mongols ne sont pas différents (à l'exception des drapeaux) de la suite princière russe de l'époque et ne montrent aucun signe d'une race mongoloïde.

Articles similaires