Un changement radical de datation a été opéré dans le cas de Gunung Padang. C'est un plateau mégalithique de l'ouest de Java (Indonésie). La région que Santha et moi (Graham Hancock) prévoyons de visiter a été redécouverte dans l'histoire moderne en 1914 et a longtemps été intégrée à moins de 3000 avant JC. Cette date n'a pas affecté le paradigme établi.

De nouvelles recherches dans la région par Dana Hilman, une géologue expérimentée avec de nombreuses années d'expérience du Centre indonésien de recherche géotechnique, ont complètement bouleversé la vision orthodoxe.

Il a plus de 9000 ans, dit Hilman, et il pourrait avoir plus de 20000 XNUMX ans de plus.

Naturellement, les scientifiques traditionnels sont, bien sûr, dans l'opposition, essayant de discréditer Hilman et son équipe. Mais nous avons déjà vu ce comportement chez nos amis, tels que John Anthony West et le géologue Robert Schoch, lors de la dispute de 1992 sur la datation orthodoxe de l'âge du Sphinx à Gizeh.

Petit à petit, la chronologie grand public se désintègre. La première fois qu'il a été connecté au Sphinx de Gizeh (selon JA West, il a plus de 11000 ans), la deuxième fois le mégalithique Göbekli Tepe, dont l'âge est estimé à 12000 ans, dont je discute dans un autre article et qui vient maintenant sur les lieux de Gunung Padang ...

Tout nous conduit à une période d'environ 12000 13000 à XNUMX XNUMX ans dans le passé. C'est tellement évident que les scientifiques ne peuvent plus le nier sérieusement. Les gardiens du paradigme fictif de l'archéologie et de l'histoire traditionnelles ne peuvent pas le maintenir éternellement.