Les astronomes affirment détenir la première preuve d’une collision entre deux planètes dans un système stellaire lointain. Ils croient que la collision de deux objets a créé un monde riche en fer. La planète qui en résulte est 10 fois plus lourde que notre planète Terre. Les scientifiques pensent qu’une collision similaire a conduit à la formation de la Lune il y a 4,5 milliards d’années.

Observations aux îles Canaries

Ils se sont donc rassemblés aux îles Canaries et ont observé le ciel étoilé à 1600 107 années-lumière. Ils ont réussi à découvrir une planète appelée Kepler 70c - elle possède un noyau plein de fer. Cela représente jusqu'à 107 % de sa masse, le reste étant constitué de manteau rocheux (pierre). La prochaine planète observée est Kepler 1,5b – elle est environ XNUMX fois plus grande que notre planète Terre. Mais seulement deux fois moins épais.

L'observation a été faite au Telescopio Nazionale Galileo de La Palma

Les planètes observées gravitent autour d’une étoile semblable au Soleil appelée Kepler 107 v. constellation du Cygne.

Les scientifiques pensent que la palneta, riche en fer, s'est formée à la suite d'une collision frontale avec un autre objet qui a arraché une partie du manteau externe de la planète. Ils ont calculé que les planètes devaient se déplacer à plus de 60 km par seconde au moment de la collision.

Dr. Zoé Leinhardt a dit :

"Nous avons utilisé des simulations informatiques pour tester différentes versions de la collision et de la formation de Kepler 107c. La planète Kepler 107c est peut-être entrée en collision avec un objet. Une autre possibilité est que la planète ait été touchée par plusieurs objets plus petits. La question est : pourquoi cela n’est-il arrivé qu’à Kepler 107c ? »

Dr. Chris Watson, de l'Université Queen's, rapporte :

"Nous avons trouvé deux planètes sur une orbite très similaire, mais chacune d'elles a une densité complètement différente. Un objet est constitué de roches, l’autre est constitué d’un matériau beaucoup plus dense, probablement du fer. La seule façon d’expliquer cela est que l’autre objet avait également des roches à sa surface qui ont été enlevées par la collision.

Une autre idée selon laquelle le rayonnement de l’étoile mère serait responsable de l’élimination des roches et des gaz a été écartée. En effet, ce processus aurait pour conséquence que le 107b serait beaucoup plus dense que le 107c.

Kepler 107

Collision

La recherche, publiée dans la revue Nature Astronomy, soulève des questions sur la façon dont les planètes se sont formées et sur la manière dont elles se sont formées, formées et modifiées au fil du temps dans des parties éloignées de l'univers.

Le Dr Leinhardt explique que les planètes avaient très probablement tendance à s'éloigner de leur étoile. Mais la gravité a fait reculer leur enveloppe gazeuse. Ce processus est appelé accrétion. L'accrétion est un processus au cours duquel le volume augmente en raison de l'attachement de particules externes au corps lui-même. En raison de la gravité et de l’action de l’étoile, les deux planètes se sont déplacées, ce qui aurait pu provoquer une collision.