Ordonce Carte de Finé: un continent fictif et / ou un fait?

2 20. 04. 2023
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

En 1531, le mathématicien et cartographe français Ordonce Finé (latin: Orontius Finné) une carte du monde qui est intéressante en ce qu'elle représente la terre au pôle Sud. Pour certains partisans de vues alternatives de l'histoire, c'est l'une des preuves que l'Antarctique était connu de certaines civilisations anciennes dont l'auteur a tiré les informations. Ceci est souvent soutenu par l'affirmation selon laquelle la forme correspond exactement à l'Antarctique sans glace (voir l'article Carte Piri Reise).

À la demande de Sueneé, je voudrais commenter ceci:

Quand j'ai regardé la carte, il m'a semblé que l'Antarctique y était trop grand. Par conséquent, j'ai pris le contour connu de l'Antarctique aujourd'hui et je l'ai inséré dans la carte afin qu'il corresponde le plus possible aux coordonnées de latitude (voir l'image en introduction). J'ai estimé la longitude (rotation) de sorte que la péninsule antarctique était en relation avec l'Amérique du Sud d'une manière que nous connaissons. Il ressort clairement de l'image que la taille et la forme du continent sur la carte finale ne correspondent pas à la réalité, même à distance. De plus, l'Australie est absente de cette carte.

Qu'est-ce que ça veut dire? L'auteur connaissait-il vraiment l'emplacement et la forme exacts de l'Antarctique à partir d'anciennes cartes secrètes? Je ne pense pas. Bien sûr, l'auteur avait de vieilles cartes de l'Antiquité, du Moyen Âge et, en plus, des données de marins de l'ère moderne qui ne fait que commencer. Il connaissait déjà les découvertes des marins de l'expédition Fernão de Magalhães (un détroit en Amérique du Sud, l'océan ouvert à peu près sur la ligne de l'Amérique du Sud aux Philippines), il a peut-être connu les voyages de Willem Janszoone et d'autres Néerlandais qui ont découvert l'Australie. , il devait probablement deviner.

Peut-être inspiré par Ptolémée, qui supposait que l'océan Indien était fermé comme la Méditerranée:

Peut-être a-t-il également envisagé la symétrie pour que le continent au sud corresponde en taille au continent au nord. Il aurait pu reprendre cette idée d'Aristote, qui en avait fait la promotion deux millénaires plus tôt.

À mon avis, l'auteur a simplement inventé l'immense continent et il avait d'assez bonnes raisons philosophiques (symétrie) et historiques à cela (tradition de concevoir des parties inconnues de cartes).

Le fait que le continent ne soit qu'hypothétique, à mon avis, a été incorporé dans l'inscription: Terra Australis re center inuenta led nondu plene cognita. Pays du Sud dont la zone centrale n'est pas encore entièrement connue.

Commentaires:

  1. L'idée d'un continent qui assure la symétrie a été utilisée par Terry Pratcchet dans sa Terre pour décrire le «Continent équilibré» de l'or (pour être assez lourd).
  2. Le vaste sud du continent, s'étendant du pôle au tropique du Capricorne, est resté sur certaines cartes jusqu'à la première moitié du 1e siècle - malgré le fait qu'Abel Tasman Podplul L'Australie dès 1642 (par exemple, fig. 03 ou fig. 04)
  3. Une théorie possible selon laquelle la taille de l'Antarctique pourrait changer avec la hauteur des océans devra expliquer le fait que juste derrière le plateau relativement étroit autour de l'Antarctique, le fond de l'océan Austral tombe à une profondeur de plus de 4 kilomètres et à cette profondeur se poursuit des milliers de kilomètres au nord à presque tous directions. (voir fig.08)
  4. L'auteur a ensuite redessiné sa carte en un cœur au lieu de deux - voir Fig.05.
  5. Il existe des cartes Mercator ultérieures où le sud du continent est encore plus grand - voir Fig.06 et Fig.07.

Articles similaires