Une autre preuve que l'histoire officielle est une collection de mythes pseudo-historiques «accrochés à l'oreille» est le fait que de nombreux artefacts et découvertes qui ne correspondent pas à la grille prescrite se trouvent dans les archives secrètes et les dépositaires de divers musées. Et tous les scientifiques n'y ont pas accès, encore moins les gens ordinaires.

Un chercheur américain bien connu, Michael Cremo, a eu de la chance car il est membre du Congrès mondial d'archéologie, de l'Association européenne des archéologues et de l'Association américaine des anthropologues. L'adhésion à ces organisations lui a permis non seulement de se familiariser avec certains artefacts, mais aussi de les capturer en photographies sans avoir à remplir de questionnaires officiels. Beaucoup d'entre eux peuvent être trouvés dans son livre The Hidden History of Mankind, qu'il a co-écrit avec un autre chercheur exceptionnel, Richard Thompson.

Les découvertes archéologiques sont classées

Cependant, lorsque Michael Cremo a conseillé de se tourner vers certains musées afin que certaines des découvertes puissent être explorées par d'autres chercheurs, il s'est avéré qu'il y avait des retards dus à diverses raisons imaginaires. Le résultat a été le rejet. Il s'ensuit que les découvertes archéologiques sont délibérément tenues secrètes du public et que toutes ces excuses et mensonges sont un voile de «filtres d'information». Ceux-ci sont considérés comme scientifiques et ne libèrent dans «l'espace» que les informations et les découvertes qui ne contredisent pas l'histoire officielle.

Et qu'en est-il de ce "filtre d'information", déclare Michael Cremo:

«Au cours des 150 dernières années, les archéologues ont trouvé de nombreuses preuves que l'Homo sapiens existe ici depuis le tout début de la vie sur Terre. J'ai écrit sur ces découvertes dans mon livre The Hidden History of Mankind. "

Filtrage de l'information

Les preuves dont je parle dans mon livre sont presque inconnues du grand public car le prétendu filtrage d'informations est en cours d'investigation dans les cercles scientifiques ... Ce filtre intellectuel transmet facilement des opinions et des conclusions favorables et bien établies. Cela signifie que les manuels seront remplis de ces preuves. Les scientifiques en parleront sur leurs chaînes de télévision préférées et, si les visiteurs se rendent dans des musées, ils ne verront que les "bons" artefacts. Les découvertes susceptibles de réfuter la version officielle ne passeront pas par le filtre et nous n'en entendrons jamais parler.

Pour donner un exemple, une géologue américaine, Virginia Steen-McIntyre, datait les fouilles des fouilles de Hueyatlac au Mexique. Les archéologues y ont trouvé un certain nombre d'artefacts et, bien sûr, voulaient connaître leur âge. Virginia était responsable de sa détermination, utilisant quatre méthodes différentes avec des collègues et concluant que les découvertes dataient d'au moins 250 000 ans.

Cependant, on leur a dit que cela n’était pas possible parce qu’à cette époque, il n’y avait pas de personnes qui pouvaient produire quelque chose comme ça. Les archéologues n'ont donc pas publié leurs résultats, et pourquoi? Parce que l'âge des artefacts n'était pas conforme à la théorie de l'évolution humaine. Les Steen-McIntyers ont offert la possibilité de «renverser» les résultats du travail de son équipe, mais elle a refusé. Puis elle a commencé à avoir des problèmes pour publier ses articles scientifiques et a finalement perdu son poste de professeur d'université dans une université américaine.

Et tout cela même si sa relation amoureuse n'a jamais été ni réfutée. Les forces qui contrôlent la science moderne ne suivent certainement pas la vérité. Au contraire, ils essaient de garder la pavda des gens. C'est pourquoi leurs serviteurs poursuivent les scientifiques qui veulent dire aux gens la vérité sur les artefacts trouvés, même au prix de leur réputation, de leur carrière et, dans certains cas, de leur vie.