Momie de Nazca: résultats de tests, nouvelles découvertes de crânes allongés

7421x 08. 03. 2019 1 Reader

19. Novembre 2018 publie de nouveaux résultats d’analyses scientifiques menées auprès de nombreuses momies de Nazca. L'analyse de ces momies spéciales ressemblant à des hommes est en cours depuis deux ans et ces nouveaux résultats ont réaffirmé leur authenticité. Mais les milieux scientifiques continuent d'ignorer ces découvertes d'un côté et une campagne de "guerre" contre eux de l'autre. Les mystérieuses momies auraient été découvertes par des chasseurs de trésors dans une tombe souterraine au Pérou et pourraient être liées à des motifs tout aussi mystérieux de la plaine de Nazca. Nous avons informé à ce sujet sur le site Suenee Universe à la fin de l'année 2017.

Nouveaux résultats des momies de Nazca

Les derniers résultats des tests ont maintenant été présentés publiquement lors d'une conférence officielle au Parlement péruvien. Armando Villanueva était le seul représentant du gouvernement à la conférence. Le ministère de la Culture du Pérou, qui s'est déjà "blindé et armé" contre les résultats des analyses, a de nouveau refusé l'invitation à une telle présentation au motif qu'il s'agit d'un faux et qu'il est inutile de troubler le calme du défunt. Les archéologues et les anthropologues du monde entier découvrent des milliers de vestiges et de momies chaque année et les transmettent à des universités pour qu'ils les explorent, mais tout le monde s'en fiche.

Etant donné que les institutions scientifiques du monde entier ont refusé de prendre part à l'exploration des résultats, les chercheurs amateurs ont entrepris un travail considérable. Là encore, il a été utilisé comme argument selon lequel les analyses ne sont pas effectuées conformément aux normes scientifiques standard ou qu’il s’agit d’une "pseudo-science". Ce n'est cependant pas le cas, car toutes les analyses ont été effectuées dans différentes universités renommées et dans différents pays - et l'ADN ne peut pas mentir!

La reconnaissance de l'authenticité peut être dangereuse!

Cela a été suivi par l’extension de la question dans les milieux professionnels, et une action en justice a été demandée contre les chercheurs amateurs et les journalistes impliqués! En reconnaissant l'authenticité, les momies de Nazca pourraient devenir très dangereuses; il y a un changement vraiment fondamental dans la vision de l'histoire du monde et, en même temps, dans la vision de l'évolution humaine. Par conséquent, les scientifiques officiels ne peuvent en aucun cas confirmer leur authenticité. Cependant, les experts en recherche n'ont pas été intimidés et ont présenté de nouveaux résultats à la conférence sous la forme d'une présentation de cinq heures (disponible actuellement uniquement en espagnol). Cette conférence a également répondu à d'innombrables questions sur une grande enquête sur les momies, Marie. Réunion s'est terminée par plus d'une heure de conférences de presse.

De nouvelles informations montrent qu’il n’ya pas d’affinité directe entre les momies de Nazca et les humains, et même les animaux sur Terre, en termes de génétique! Les os des momies sont plus légers que l'homme et peuvent être assimilés à des oiseaux. Les articulations montrent leur usure. Les analyses 3D ont prouvé de manière concluante qu’il s’agissait de créatures véritablement authentiques, comme celles qui vivaient dans les millénaires de l’histoire! Et puisque ces êtres ne sont pas liés à l'homme, ils doivent se développer indépendamment de l'homme ou même d'origine extraterrestre: Telles sont du moins les conclusions des chercheurs.

Les momies ne sont pas des imitations

En même temps, cela prouve également que d'étranges momies à trois doigts ne sont pas une imitation artificielle. Jaime Maussan, le portail de télévision américain Gaia TV, plusieurs médecins péruviens, ainsi que l'Institut Ikari, qui ont pour la première fois présenté la momie au public et procédé à leur analyse, ont également participé à la recherche. Peu de temps après la conférence, une autre présentation surprenante, cette fois "du stylo" du scientifique officiel, affirmait que les momies de Nazca étaient des contrefaçons assemblées à partir de différentes parties du corps humain et animal. L’Association péruvienne d’astrobiologie et ses contre-conférences ont été à l’origine de l’Université nationale de San Marcos.
Le principal contre-argument était que le trou au niveau du point où l'épine dorsale atteignait le crâne avait une forme étrange dans les momies, ce qui ne le comparait à aucun autre animal sur Terre et la structure de sa peau était inhabituelle. Les petites momies présentent ces caractéristiques différentes et présentent encore des défauts anatomiques. Par exemple, ils ont la clavicule manquante et ils ne pourraient pas fonctionner correctement.

Un autre problème avec les petites momies est qu’il manque la colonne vertébrale entre la tête et le cou et qu’il contient des parties d’un autre os; ils n'ont pas de mâchoire en mouvement et leurs dents pourraient provenir d'un petit mammifère sans nom. Et pourtant, leurs os à certains endroits ne sont pas reliés entre eux. Ces parties du corps critiquées ne se rapportent pas à la grande momie Mary, qui a été explorée à fond, et il a été expliqué sans équivoque qu’il n’existait pas de consensus anatomique entre l’être humain et les momies longues et triples et que son authenticité avait été confirmée par rayons X. Les anthropologues d’État, cependant, affirment que leurs os ont été prolongés artificiellement par leurs os dorsaux. Selon les critiques, la peau de la momie serait composée d'un mélange de composants tels que l'huile, la cire, la paraffine, le papier, le plastique et le bois. En outre, il existe également des pièces métalliques dans les momies.

Tests de laboratoires génétiques

Deux groupes de scientifiques qui ont présenté leurs arguments ne se sont jamais rencontrés et n'ont jamais parlé de leurs conclusions. Les experts de l’État ont été invités à l’émission de télévision Gaia, mais ils ne sont pas apparus. En revanche, divers résultats de tests de laboratoires de génétique ont été présentés au Parlement péruvien pour montrer que les échantillons sont authentiques et ne proviennent ni d’êtres humains ni d’aucun animal connu vivant sur Terre. Toutes les espèces connues sont contenues dans la base de données génétiques! L'ADN ne peut pas mentir et ne peut être falsifié! Par conséquent, on ne peut parler de pseudoscience, car tous les laboratoires de génétique ont donné les mêmes résultats. De plus, les tests dans tous les laboratoires ont été répétés plusieurs fois pour éviter toute erreur. Il est donc très discutable qu'une grande momie, Marie, puisse être assemblée à partir de différentes parties et os.

Le contraire est vrai: une telle manière de manipuler le squelette a lieu dans une science établie et établie, afin que les théories de l'évolution puissent continuer à être prouvées! Un exemple est Piltdown https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk ou le prétendu Archaeoraptor https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. Contrairement à ces escroqueries, les résultats des tests de momies de Nazca sont absolument probants! En outre, une présentation de cinq heures au Parlement péruvien a fourni une preuve supplémentaire de l'authenticité de Mary, ignorée par les milieux professionnels.

Atacama du désert

Il y a d'autres raisons pour lesquelles ne pas mettre en doute l'authenticité des momies. Le désert d'Atacama, qui s'étend du sud du Pérou au nord du Chili, est le désert le plus habité et le moins habité du monde. Selon les études de la NASA, il pleut chaque année environ 1 et, dans de nombreux endroits, il n’a plu jusqu’à X ans. Et au milieu du désert probablement plus jamais! Les températures oscillent entre 400o et 40o la nuit, il y a donc une sécheresse telle qu'aucun être humain ne peut y vivre. Pourtant, les plus anciennes momies humaines du monde proviennent du désert péruvien d’Atacama car le climat sec permet de les préserver parfaitement! Il y a plusieurs milliers d'années, des civilisations perdues avaient apparemment péri à la suite d'une catastrophe naturelle.

Friedrich Max Uhle

L'archéologue allemand Friedrich Max Uhle (1856-1944) au début du siècle dernier a enquêté sur plusieurs régions d'Amérique du Sud et a été le premier archéologue à décrire scientifiquement la momie de la culture Chinchoro https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. Cette tribu se consacrait principalement à la pêche et à la chasse et vivait dans le sud du Pérou à la suite de vols 3500 - 9000. Par conséquent, la momie péruvienne a plusieurs milliers d'années de plus que la momie égyptienne! Ce sont les plus anciennes découvertes connues de personnes momifiées artificiellement, âgées d'au moins 2000 par rapport aux momies égyptiennes. Ici, cependant, se pose la question de l’origine de la méthode de momification et pourquoi a-t-il été réellement fait pour préserver les restes humains? La plus ancienne, découverte à ce jour, la momie péruvienne atteint l'âge de près de 9040!

Il est également spécial que la culture Chinchoro manque apparemment de la hiérarchie sociale sous la forme que l'on peut trouver dans d'autres civilisations de l'Antiquité. Alors, comment cela a-t-il existé pendant plusieurs millénaires? Les archéologues et les anthropologues n'ont pas encore trouvé de réponse, aussi des recherches sont-elles en cours dans ce domaine. De nombreuses cultures sud-américaines vénéraient des dieux des cieux, des coudes et des cheveux roux ou blonds, dont les personnages étaient les dirigeants de bon nombre de ces cultures anciennes, les soi-disant coudes et le peuple de Viracoch! Les petites momies humanoïdes trouvées dans ce désert de 2003 sont à l'origine des conflits et ont finalement confirmé qu'elles ne sont pas les restes de gens ordinaires, car de nombreux experts ont montré que le contraire est vrai et qu'il studie.

Ancienne civilisation

Un autre archéologique Constatations Ils ont révélé que dans ce désert le plus aride du monde, il existait une civilisation réellement florissante avant 2500 - 5000. On a découvert les ruines de deux villes dans des oasis qui avaient encore assez d'eau pour protéger les hommes, les animaux et même l'agriculture. La première ville était à propos. Années 3200 et deuxième 5000; c'était aussi le centre de la foi et des cérémonies connexes, où il n'y avait probablement pas de résidents permanents. Le centre, dédié à la foi, a été fondé bien avant les lotissements les plus récents et les deux sites n'étaient distants que d'un kilomètre. Cependant, les archéologues ne savent pas qui ou ce qui a été adoré, aucun témoignage écrit n’est disponible. De nouvelles découvertes ont récemment été publiées dans études Université de Cambridge. Des objets en or d'Amazonie et de l'océan Pacifique ont été découverts dans des tombes locales. Ce qui voudrait dire que la culture Činčoro était en contact avec de lointaines civilisations anciennes?

Articles similaires

Laissez un commentaire