Et maintenant, il est possible de spéculer sur l'état des ruines. Nous ne voyons aucune trace du bombardement, c'est un fait. Les dommages qui se produisent là-bas ressemblent davantage à une destruction naturelle causée par des causes naturelles. Le principal est - l'âge. Cela se produit lorsque l'entreprise cesse de fonctionner, l'organisation du logement et des services disparaît, en l'absence des réparations nécessaires, tout s'effondre rapidement.

Quelque chose a été détruit par un tremblement de terre, quelque chose de plus, quelque chose de moins, mais qui fonctionne à nouveau les sources d'eau, des fontaines et piscines bâtiments adjacents, où il y a des traces d'érosion colossale, la preuve de la maison de retraite. Quelle taille? C'est l'une des questions principales.

Dans ce cas, nous voyons une rupture notable dans nos historiens. Lorsque la chronologie officielle doit être confirmée, ils crient bruyamment à propos de «cent mille millions avant JC», mais quand il s'agit d'arracher de l'argent facilement distribuable, ils hurlent dans le monde entier sur la nécessité de sauver immédiatement le trésor du patrimoine mondial de l'UNESCO. Il est humainement compréhensible que les salaires soient modestes, mais une conscience est un must! Elle valait douze siècles, elle n'était pas tombée, mais maintenant, si 6,122 79 roubles sur XNUMX kopecks n'étaient pas immédiatement divisés, alors au printemps, le monde perdrait sûrement son précieux héritage.

En fait, la vérité est quelque part au milieu. Grâce au Seigneur, il est possible de surveiller les changements sur les mêmes objets originaux. Une telle opportunité nous a donné une photo. Et il est devenu clair que le niveau d'usure sur la roche naturelle est significativement plus élevé. Ce qui remonte à cinq - sept siècles, semble être 80 - 100 ans. Il semble que les villes de granit et de basalte puissent avoir l'air neuves depuis des milliers d'années; ils sont exposés à la pluie, au vent et aux fluctuations de température. En fait, ce que les peintres ont capturé à la fin de 18. et le début de 19. siècle, pourrait être vieux donc 300 - années 500.

Mais, à mon avis, cela peut ne pas être correct non plus. Il est nécessaire de comprendre ce que ces bâtiments ont été construits avant qu'ils ne deviennent des ruines. Et c'est une question très importante. La pierre utilisée ici - ce n'est pas exactement une pierre. C'est du travertin, qui est en fait un type local de calcaire ordinaire. La Forteresse Izbor a été construite sur les propriétés d'un matériau similaire, et en trois cents ans sans réparations, elle a changé non seulement en ruines, mais dans une colline de forme irrégulière!

C'est pourquoi tout cela parle de la beauté qui a été construite autour d'une centaine d'années avant d'être "photographiée". Et pas étonnant que nous voyions une telle dévastation ici, quand une grande partie des ruines des bergers ont ensuite été utilisés pour construire les granges et les granges. La catastrophe s'est produite autour de 1700 dans la chronologie traditionnelle. Je n'ai pas fait ça au doigt. L'année 1700 est très mystérieuse. Je ne veux pas, bien sûr, seulement cette année, mais au tour de 17. et 18. siècle sur Terre est devenu apparemment global, quelque chose qui a touché toutes les sphères de la vie. D'une certaine manière, il y a eu un saut technologique.

Pratiquement toutes les sphères de l'activité humaine ont reçu une impulsion pour se développer. Y compris la peinture, grâce à laquelle nous réfléchissons à ces enjeux aujourd'hui. La découverte du principe de la camera obscura a créé une fixation photographiquement précise de l'image.

Oui et le calendrier actuel nous a été imposé par les Européens dans 7208 depuis la création du monde, et c'est une coïncidence étrange comme 1700.

Beaucoup soutiennent à juste titre, quel problème, que les Italiens soient fiers de l'idée que toute cette magnificence a été construite par leurs ancêtres. D'autant plus que la version de l'histoire traditionnelle entraîne tant de contradictions. La seule question qui doit être ajustée est qu'on ne sait pas d'où viennent mille ans, ce qui n'était clairement pas le cas. Heureusement, il n'y a pratiquement aucun doute ici aujourd'hui. Mais rappelez-vous qu'il y a encore dix ans, même la simple mention d'un «Moyen Âge sombre» inexistant et imaginaire millénaire aurait pu traverser la carrière prometteuse d'un scientifique. Maintenant, la phase de choc a eu lieu et des médecins et universitaires renommés disent calmement que oui, que c'est tout à fait acceptable. Eh bien, que peut-on faire, tous Petavius ​​et Scaliger ont triché. Devient…

Oui, nous pouvons affirmer que si Chapaev était un homme de la rhétorique, ou un technocrate prudent, ce différend ne pourrait rien changer. Mais une situation complètement différente se présente lorsque nous avons sous les yeux des témoignages qui peuvent donner des réponses aux questions les plus sérieuses et les plus importantes pour l'homme. Le plus important dans toute l'existence de la planète:
"Qui nous sommes?"
"D'où est-ce que nous venons?"
"Qui nous a créés?"
"Quel est notre objectif?"
"Comment tout cela finira-t-il, quand et comment?"
Pourquoi ai-je décidé que de telles réponses pouvaient être obtenues grâce à quelques photos? Parce que ce n'est peut-être pas que "quelques photos". Nous avons très peu de raisons de ne pas faire confiance à la vérité de toute la constellation des artistes, et si tel est le cas, nous sommes tous obligés de saisir cette opportunité que nous ont transmise nos arrière-arrière-arrière-arrière-grands-pères et d'essayer de découvrir la véritable histoire de l'humanité.

L'argument clé est une preuve inconditionnelle à cent pour cent de la présence de connaissances à l'avance. C'est un signe de l'art du monde qui nous entoure. C'est le signe que nous sommes aussi des créatures artificielles, des biorobots. Création sur une seule plateforme à partir de différentes pièces détachées.

En fait, il n’est pas si important que les bâtiments «anciens» aient été créés en 1700 ou en 700. La principale contradiction réside dans autre chose. Elle pourrait être formulée comme suit: Si tous les objets qui ne sont pas de telle ou telle cause reconnue comme créée par les mains de notre civilisation, ont été créés par les civilisations antérieures, alors où sont les traces des activités antérieures de ces civilisations hypothétiques?

Une civilisation avancée laisse toujours un nombre d'empreintes plus petites que les aérodromes et les gratte-ciel. Elles sont:
- tombes;
- des ordures;
- routes;
- les sites d'extraction de minéraux et de matériaux de construction;
- outils et équipement;
- les lieux de production des ressources nécessaires à la vie d'une masse énorme de personnes, comme l'eau, la nourriture, les vêtements ou les chaussures.

Et au moins. D'après tout ce que j'ai calculé, il sera difficile de rassembler quelques carrières, mines et puits dont l'âge ne peut être déterminé de manière également fiable. Un exemple clair est la carrière de granit d'Assouan, que les «égyptologues» ont identifiée comme un site minier pour la construction des grandes pyramides de Gizeh, situées à près de mille kilomètres de la carrière. Et le fait que la carrière était en cours de développement au moment de la construction de la centrale hydroélectrique d'Assouan n'est pas du tout résolu.
Et même la fameuse stèle «ferraille» de la carrière est considérée comme une «salutation» de la part des anciens Égyptiens, bien qu'en fait, sur ordre du gouvernement de l'URSS, des ingénieurs russes aient essayé de la couper à l'aide des torches à plasma alors encore secrètes.

Il était prévu que la stèle soit construite sur la place devant le théâtre du Bolchoï à Moscou à l'époque, mais après qu'elle a éclaté et est devenue inutilisable, il était clair qu'il n'était pas possible de répéter ce qui avait été fait AVANT NOUS avec une telle méthode. Le conseil municipal de Moscou a donc décrit une telle stèle comme inadaptée au style architectural uniforme du complexe de la place du théâtre.

Il me semble que l'homme est apparu sur la planète en même temps avec les structures méglitiques finies, les connaissances et les outils pour le développement ultérieur de la technologie. Après tout, comme on dit, pour pouvoir extraire du minerai de fer, il est nécessaire d'avoir une pioche et une pelle, de sorte qu'une pioche, une pelle ou même un couteau puisse être forgée à partir de fer, une enclume et un marteau sont nécessaires, ce qui est connu pour être impossible sans autre faire des marteaux et des enclumes. Nous avons un cercle vicieux, un différend sur ce qui était autrefois - des œufs ou des poules.

Et c'est le paradoxe qui ne peut être résolu par des méthodes connues. Pour trouver une solution, cependant, nous devrons soumettre à nouveau une version anti-scientifique sauvage. Il y a:
Notre monde a été soudainement créé tel qu'il est. Quelqu'un a créé l'homme, mais il s'est immédiatement rendu compte que sous cette forme, il n'avait pratiquement aucune chance de survivre. Contrairement aux animaux, l'homme n'a aucun moyen de survie dans ce monde. Sans vêtements, chaussures, habitations, outils et armes. C'est juste une boule de viande en dés nue et chaude. Nourriture idéale pour les animaux. Par conséquent, il est clair que lorsque le créateur habitait la terre avec cette créature subtile, inadaptée à la vie, il était obligé de lui apprendre à survivre et de lui fournir un minimum de connaissances et de compétences.

D'ailleurs, comme tout autre dieu, il devait obtenir un homme. Même un agriculteur négligent, avant d'amener un chiot dans la cour, lui construira un hangar. Lorsque vous achetez un hamster ou un écureuil, pendant que vous achetez pour toute la ville pour animaux de compagnie, puis en plastique avec émotion comment regarder le hamster en cours d'exécution entre les maisons, boire des fontaines et des graphiques sur les différents étages se cache dans la maison ... Rien ne vous ressemblez? Les éleveurs ne sont-ils pas sur les ruines des tapis de Yuri Roberovich?

Je comprends que la comparaison est approximative, voire cynique, mais c'est juste pour faciliter la compréhension de l'idée de base de la version présentée. Et la version est née grâce au travail d'artistes en ruine. Ces images démontrent clairement la probabilité que j'ai raison.
Les ruines sont vraiment capables de parler, il suffit d'apprendre à comprendre leur langue. Et ici je présente une variante de leur traduction:
Le Créateur nous a créés en même temps que la demeure. La façon dont nous avons traité avec lui est une autre affaire. C'est une propriété de l'homo sapiens, qui le distingue des autres espèces - détruisant, détruisant et tuant. La conclusion suivante suit. Ils nous ont créés comme nous avons créé des races de chiens. Un pour la chasse, le second pour la défense, le troisième pour les combats de chiens, le quatrième pour la décoration intérieure.

Nous le divisons grossièrement en deux types de base. Pour les agresseurs et les défenseurs. Mais ces deux espèces sont, bien sûr, encore divisées en sous-espèces. Essayez de déterminer vous-même «qui est qui». Il me semble que les Slaves ont été créés dans le seul but de repousser les attaques extérieures sur leurs terres. Il y a là quelque chose dont ont besoin ceux qui ont créé les Anglo-Saxons, qui, avec une ténacité maniaque, tentent depuis des siècles de prendre la place des Slaves.

Cela signifie que nous sommes juste un "attachement", le mécanisme de protection de quelque chose d'important. Ils nous ont créés pour défendre le territoire sur lequel il se trouve ... ce n'est peut-être pas quelque chose de tangible. Peut-être que nous protégeons quelque chose qui ne touche même pas, mais qui est vraiment très, très précieux. Et il est tout à fait possible que ce soit "l'esprit russe".

Albert Einstein est crédité de cette citation: « Je ne sais pas quelles armes sera combattu dans la guerre du Tiers-Monde, mais dans l'autre, il tournera la hache en pierre. » On sait qu'un futur génie était čtyřkařem scolaire. A en juger par cette citation, le quadruple est resté. Il avait fondamentalement tort. Ceux qui atteindront le niveau suivant utiliseront à nouveau des armes à feu, des moteurs à combustion, des connexions et des transports. Et il reste à deviner combien d'années ils auront besoin pour atteindre notre niveau. Mais ce ne sera pas un millénaire, cela ne fait aucun doute.

Et ces ruines chuchotent à ce sujet. Je ne prétends pas à l'exactitude de la traduction, je ne dis rien de sûr, mais vous n'interdisez pas les pensées. Ceux-ci ne peuvent être expliqués. Et si c'est mauvais ou bon, cela montrera l'heure.