VIRGINIE DU NORD - S'il y a des preuves d'étrangers visitant notre pays, ils ont été enfermés au Nevada. Un ancien officier du Pentagone appelle à la révélation.

Le colonel de l'armée de l'air David Shea a déclaré:

"Montrez-le à l'Académie nationale des sciences. Ne le cachez pas. Montre le! Nous l'attendons! Nous attendons cela depuis des lustres. "

Shea, qui avait 80 ans, était un porte-parole de l'armée de l'air sur les OVNIS au Pentagone de 1967 à 1971. Il est considéré comme un «agnostique» - une personne qui croit que la véracité de certaines affirmations, en particulier celles concernant l'existence ou l'inexistence ne peut être prouvée ou réfutée.

"Je croirais si je voyais des preuves que nous avons été visités par un vaisseau spatial extraterrestre, mais à mon avis, il n'y a aucune preuve."

En 1969, Shea a rédigé un rapport annonçant la fin du projet Blue Book. Il a conclu qu'il n'y avait aucune menace pour la sécurité nationale, aucun signe de technologie de pointe et aucune preuve que les ovnis étaient extraterrestres. Mais en décembre, près de 50 ans après la fin du projet Blue Book, des nouvelles choquantes sont arrivées. Le New York Times a rapporté que Bigelow Aerospace stockait du matériel obtenu à partir de "phénomènes aériens non identifiés" dans ses bâtiments à Las Vegas dans le cadre d'un projet secret d'enquête sur les OVNIS du Pentagone appelé Advanced Air Risk Identification Program (AATIP). Shea n'a pas été surpris par la nouvelle de l'existence du projet. Il se demande simplement si plus de gens connaissaient l'histoire du gouvernement OVNI, ils comprendraient mieux pourquoi, à son avis, le gouvernement ne devrait plus s'impliquer.

Enquêtes gouvernementales et études scientifiques

Ce qui est considéré OVNI de la période moderne, a commencé avec l'intensification des craintes de l'Amérique à l'égard de l'Union soviétique pendant la guerre froide. En 1947, un pilote vétéran a volé près du mont. Rainier à Washington et a rapporté avoir vu neuf objets extraterrestres voler en formations à des vitesses incroyables.

Les observations ont commencé à faire l'objet d'une enquête et ont abouti aux conclusions suivantes:

«Ils n'étaient vraiment pas sûrs de ce qui se passait. Mais à la fin de 1949, ils furent rapidement convaincus qu'il n'y avait aucune menace, aucune visite, aucune technologie de pointe. Les travaux se sont poursuivis sous plusieurs noms de code, dont «Project Sign», «Project Grudge» et «Project Blue Book».

Les chercheurs ont été invités à évaluer si les travaux devaient se poursuivre. D'abord dans la CIA en 1952, puis dans l'armée de l'air en 1966. Cette étude a été menée par le physicien Edward Condon de l'Université du Colorado.

Shea a conclu que la suite du projet Blue Book avait une valeur douteuse. Le projet Blue Book a examiné 12 618 observations enregistrées entre 1952 et 1969. Plus de 5% de ces observations (environ 701) restent inexpliquées.

"Cela signifierait-il automatiquement que c'était un vaisseau spatial d'une autre civilisation?" Non pas forcément. Cela signifie qu'il n'y avait pas suffisamment de données pour vérifier ce qu'ils sont. C'est le problème », a déclaré Shea.

Fait intéressant, "Project Blue Book" est le nom d'une nouvelle série dramatique qui commencera à être diffusée sur Channel History cet hiver. "Il semble que ce sera plus de la fiction que de la réalité", a déclaré Shea après avoir examiné le matériel promotionnel. L'histoire de la chaîne décrit la série comme "basée sur de véritables enquêtes secrètes sur des objets de vol non identifiés (OVNI) et sur des phénomènes connexes réalisés par l'armée de l'air des États-Unis." J. Allen Hynek, "est embauché par l'US Air Force pour mener une opération secrète appelée Project Blue Book." , pas le "Blue Book Project".

Désaccords et malentendus

Shea est une professionnelle des relations publiques qui a passé 29 ans dans l'armée de l'air et 20 ans ou plus à travailler pour Hughes Aircraft et plus tard Raytheon. Il a obtenu une maîtrise en communication de masse à l'Université de Denver en 1972 et a écrit son travail sur la façon dont, du point de vue des relations publiques, l'armée de l'air traitait les rapports sur des objets volants non identifiés. "L'histoire de l'Air Force et de l'OVNI est fondamentalement une histoire sur la différence de crédibilité plus large que le Grand Canyon", a écrit Shea.

Il pense que l'armée de l'air a été mal comprise. «L'Air Force n'a jamais dit que les OVNIS ne sont pas des vaisseaux spatiaux d'une autre civilisation. Ce que l'armée de l'air a dit, c'est qu'il n'y a aucune preuve convaincante qu'ils constituent une menace ou transmettent des connaissances scientifiques. Des preuves convaincantes sont essentielles, et c'est ce que nous n'avons pas », a déclaré Shea. Quelle preuve le convaincrait que les extraterrestres avaient visité cette planète? "Ce serait formidable si l'extraterrestre frappait à la porte du 1600 Pennsylvania Ave., mais je ne m'attends pas à ce que cela se produise", a déclaré Shea. "Je serais convaincu d'une visite extraterrestre si quelqu'un ou une organisation présentait à la National Academy of Sciences un matériel extraterrestre que la NASA prétend n'était pas d'origine terrestre."

L'enquête doit-elle se poursuivre?

Selon le ministère de la Défense, l'AATIP a pris fin en 2012, mais la journaliste Leslie Kean rapporte qu'il existe des preuves que le programme se poursuit sans financement fédéral. Shea ne pense pas que ce soit une bonne idée. Pourquoi le gouvernement voudrait-il recommencer? Certains soutiennent que les OVNIS identifiés comme inexpliqués par le projet Blue Book devraient être réexaminés. Mais il n'y a pas assez de données à analyser. S'ils proposent quelque chose que le gouvernement n'a pas, tant mieux. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait déjà vu un OVNI, Shea a répondu non.

"Pensez-vous qu'avec mes intérêts et mes opinions, un visiteur amical d'OVNI me rendrait visite? Probablement pas. Ce n'est pas encore arrivé, »dit Shea en riant.

Note de l'éditeur: David Shea est évidemment un sceptique léger qui a besoin de preuves convaincantes. Mais ils croient qu'il y a des choses qui sont cachées sous le capot. Il a probablement des raisons de croire. Nous verrons si et quand les preuves seront révélées.