Les escrocs dans l'histoire de l'archéologie, ou comment un mensonge répété cent fois peut devenir vrai

2 02. 12. 2022
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

«De nombreuses personnes ont déjà succombé à la tentation de gagner la gloire, l'honneur et l'argent dans l'économie, les arts ou la science par la fraude. Lorsqu'une fraude, une contrefaçon, une falsification ou une contrefaçon est détectée, le contrevenant subira, dans le pire des cas, des dommages à la propriété et à l'honneur. Mais une tromperie non détectée peut changer les manuels d'histoire! »

Ces mots peuvent être utilisés pour résumer la quantité de preuves qui peuvent être révélées dans les données et les journaux de l'homme Howard Vyse, qui a découvert à l'intérieur de la Grande Pyramide dans la zone des soi-disant chambres d'assainissement Le cartouche de Chufu.

Le premier à nommer le constructeur de la Grande Pyramide était l'historien antique, Hérodote. Cependant, il est également interrogé par un autre historien important, Manet, qui était un prêtre et historien égyptien vivant dans 3. J.-C. sous le règne des Ptolémaïs, concevant les écrits d'Hérodote comme fictifs, doutant de la présence d'Hérodote en Egypte, et croyant que le rapport sur l'Egypte est indigne de confiance. Le texte d'Hérodote est conçu selon les goûts des lecteurs grecs, car il renvoie souvent à des données plutôt anecdotiques qu'historiques.

1837 sort en Egypte, où un autre aventurier, Battista Galviglia, montre quelques-uns des blocs qui, selon lui, sont désignés comme des tailleurs de pierre de l'Egypte ancienne. Plus tard, cependant, il a été constaté que c'est une coloration naturelle du matériau.

Cependant, Vyse ne souhaite pas de travaux archéologiques, mais pour découverte significative, ce qui le rendrait célèbre. C'est pourquoi il commence à chercher le soi-disant Pyramides de Menkaure, où la peinture rouge avec le nom du souverain apparaît sur le plafond. Il est étrange, cependant, que Giovanni Belzoni, qui a déjà cherché la Pyramide pour 19 il y a des années, ne mentionne aucune inscription se référant à Menkaurea.

L'historien de Diorodos 100 BC spécule le constructeur de pyramide en tant que Menkaure, mais à ce moment là il n'y a aucune évidence directe. Clairement hors de la découverte de la vérité, il utilise les spéculations déjà décrites, plus ses contrefaçons.

Les protocoles survivants montrent que 12.02.1837 Vyse dans la Grande Pyramide avec son collègue S. Perring étudie les fissures sur le soi-disant " Chambre Davison et à l'aide de la poudre à canon, d'autres chambres hermétiquement fermées sont découvertes, où des hiéroglyphes sont trouvés sur les murs.

Déjà au moment de la découverte, tout est remis en question et les visiteurs affirment que les personnages ont l'air d'avoir été peints hier. Faisons également quelques-uns des commentaires ultérieurs, comme Z. Sitchin et bien d'autres: "Ce nom est un faux primitif!" Tout laisse penser que c'est Vyse qui l'a mérité. Sitchin a même réussi à trouver le modèle que Vyse avait utilisé pour fabriquer son faux - c'était Matériel hiéroglyphique par John Gardener Wilkinson, publié en 1828. Dans ce livre, l'auteur a commis une erreur à un endroit très important. Le "Ch" dans le nom "Khufu" a été reproduit par un symbole incorrect. Et c'est cette erreur qui a été découverte sur le mur de la chambre difficile à atteindre. Une telle erreur était impensable à l'époque de Khéops! De plus, le nom était écrit d'une fraîcheur suspecte. Cependant, le contrefacteur Vyse a commis une erreur encore plus importante: il a utilisé une écriture picturale, qui n'existait pas encore à l'époque de Khéops, car elle ne s'est développée que plusieurs siècles plus tard.

Et ainsi, selon les égyptologues traditionnels, l'histoire de l'humanité est faite. Comme le disent des égyptologues de renom tels que M. Lehner et Z. Hawass et d'autres: "Nous ne briserons pas l'histoire que nous avons construite…". Ainsi, les faux paradigmes sont considérés et enseignés dans l'histoire comme des faits vrais.

[Hr]

Dans l'image illustrative, nous pouvons voir une comparaison avec l'inscription du nom sur le mur du temple d'Abydos. Sur ce mur est écrite des deux côtés une liste complète des dirigeants de l'époque des dieux [extraterrestres] à la 19e dynastie. Cheops (Khufu) est enregistré comme le deuxième souverain de la quatrième dynastie.

Khéops-Abydos

Il est important de savoir que pour les anciens Egyptiens, leur propre nom était très important! Il y avait même des punitions en Egypte troncature / changement de nom. Si tu te rends compte que ton nom est le mantra de la vie, cela a de grandes conséquences. Il est donc clair que les auteurs (tailleurs de pierre) de la lettre royale ne pouvaient se permettre de se tromper. Ainsi, on peut supposer que si l'inscription dans les chambres en relief était authentique, elle serait écrite grammaticalement correctement.

Articles similaires