Chemtrails: une nouvelle méthode pour ralentir le réchauffement climatique?

13308x 17. 02. 2018 1 Reader

Les ingénieurs géographes américains sont sur le point d'éclabousser du ballon un produit chimique réfléchissant le soleil. Une expérience au Nouveau-Mexique tente de refroidir la planète en répandant des aérosols de sulfate.

Deux ingénieurs de Harvard avec un ballon, survolant Fort Sumner au Nouveau Mexique à une altitude de 24.384 mètres, éclabousser dans l'atmosphère des particules chimiques qui reflètent le rayonnement solaire pour refroidir artificiellement la planète. Une expérience de géoingénierie solaire naturelle vise à créer une technologie qui mime les effets de refroidissement des volcans qui excluent les sulfates dans la stratosphère et ainsi réduire la température de la Terre. Ils veulent le faire utiliser des aérosols sulfatés pour réfléchir la lumière du soleil dans l'espace.

David Keith, l'un des chercheurs, a fait valoir que La géoingénierie peut être une méthode peu coûteuse pour ralentir le réchauffement de la planète, mais d'autres scientifiques préviennent qu'elle pourrait avoir des conséquences désastreuses et imprévisibles pour les systèmes climatiques de la Terre et pour l'approvisionnement alimentaire.. Les environnementalistes sont préoccupés par le fait que le déplacement de la géoingénierie vers le «Plan B» du changement climatique compromettra les efforts visant à réduire les émissions de carbone.

Keith, qui gère le fonds de recherche de géoingénierie plusieurs millions de dollars fourni par le fondateur de Microsoft Bill Gates, a commandé une étude d'American Airlines, qui a commandé une étude de faisabilité si l'introduction à grande échelle des technologies de géoingénierie solaire. Son expérience américaine, menée par l'Américain James Anderson, aura lieu dans un an et implique la libération de dizaines ou des centaines de kilogrammes de particules pour mesurer les impacts sur la chimie de l'ozone et testé des moyens pour disperser des gouttes d'aérosols sulfatés dans des tailles appropriées.

Puisque le laboratoire ne peut pas simuler la complexité stratosphérique, Keith dit que l'expérience sera l'occasion d'améliorer la modélisation de la façon dont la couche d'ozone pourrait être changée par des pulvérisations de sulfate beaucoup plus importantes. "L'objectif n'est pas de changer le climat, mais simplement de tester les processus au niveau micro", a déclaré Keith. "Le risque direct est très faible."

Bien que l'expérience ne doit pas porter atteinte au climat, les écologistes en utilisant la modélisation et des études d'impact de la poussière de soufre émis par les volcans a identifié les risques environnementaux importants de la géoingénierie solaire mondiale. « Les impacts comprennent le potentiel de destruction de l'ozone et la perturbation des précipitations, en particulier dans les régions tropicales et subtropicales - potentiellement menacer l'approvisionnement alimentaire des milliards de personnes », a déclaré Pat Mooney, directeur exécutif du groupe de patrouille de la technologie canadienne ETC. "Cela ne fera rien pour réduire le niveau de gaz à effet de serre dans l'atmosphère ou pour stopper l'acidification des océans. Un géoingénierie solaire est susceptible d'augmenter le risque de conflits internationaux liés au climat - en raison du fait que la modélisation à ce jour montre que le plus grand risque pour l'hémisphère sud ».

L'étude, publiée le mois dernier, a conclu que la gestion du rayonnement solaire en Amérique du Nord et en Eurasie du Nord pourrait réduire les collisions avec 15% et plus de 20% en Amérique centrale.

L'automne dernier champ britannique l'essai d'un ballon et d'un tuyau qui attirerait de l'eau dans le ciel a suscité la controverse. projet financé par le gouvernement - Injection stratosphérique des particules pour le génie climatique (Spice) - a été annulé après un certain nombre de décrets et de protestation publique des ONG mondiales, certains d'entre eux ont fait valoir que le projet est un « cheval de Troie » qui aurait ouvert la porte à la technologie d'extension significative. Keith a dit que dès le départ opposé aux épices parce qu'il ne serait pas améliorer la connaissance des risques ou l'efficacité de la géoingénierie, contrairement à sa propre expérience.

"Je salue le gouvernement britannique d'être venu et d'avoir essayé quelque chose", a-t-il déclaré. "Mais je voudrais pouvoir le faire mieux parce que ceux qui sont contre de telles expériences verront cela comme une victoire et essayeront d'arrêter d'autres expériences. "The Guardian comprend que Keith envisage d'utiliser le fonds de Gates pour organiser une réunion pour étudier les leçons d'épices.

Articles similaires

Un commentaire sur "Chemtrails: une nouvelle méthode pour ralentir le réchauffement climatique?"

Laissez un commentaire