Chemtrails: une nouvelle méthode pour ralentir le réchauffement climatique?

1 17. 02. 2018
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

Les géo-ingénieurs américains sont sur le point de pulvériser des produits chimiques qui reflètent le soleil à partir d'un ballon. Une expérience au Nouveau-Mexique tentera de refroidir la planète en dispersant des aérosols de sulfate.

Deux ingénieurs de Harvard à l'aide d'un ballon, survolant Fort Sumner, Nouveau Mexique à 24.384 mètres d'altitude, ils pulvérisent des particules chimiques dans l'atmosphère qui réfléchissent la lumière du soleil pour refroidir artificiellement la planète. Une expérience naturelle de géo-ingénierie solaire vise à créer une technologie qui imite les effets de refroidissement des volcans qui sécrètent des sulfates dans la stratosphère, abaisser la température de la Terre. Ils veulent le faire utilisant des aérosols de sulfate qui refléteraient la lumière du soleil dans l'espace.

David Keith, l'un des chercheurs, a fait valoir que La géo-ingénierie peut être une méthode peu coûteuse pour ralentir le réchauffement climatique, mais d'autres scientifiques préviennent qu'elle pourrait avoir des conséquences imprévisibles et catastrophiques sur les systèmes climatiques et l'approvisionnement alimentaire de la Terre.. Les écologistes craignent que la décision de faire de la géo-ingénierie un «plan B» pour le changement climatique ne sape les efforts de réduction des émissions de carbone.

Keith, qui gère un fonds de recherche en géo-ingénierie d'un million de dollars fourni par le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a précédemment commandé une étude sur une compagnie aérienne américaine pour commander une mise en œuvre à grande échelle de la technologie de géo-ingénierie solaire si possible. Son expérience américaine, menée avec l'Américain James Anderson, se déroulera dans un an et consiste à libérer des dizaines ou des centaines de kilogrammes de particules pour mesurer les effets sur la chimie de l'ozone et essayer des moyens de pulvériser des gouttelettes d'aérosol de sulfate dans des tailles appropriées.

Parce que la complexité de la stratosphère ne peut pas être simulée en laboratoire, Keith dit que l'expérience fournira une occasion d'améliorer la modélisation de la façon dont la couche d'ozone pourrait être modifiée par des pulvérisations de sulfate beaucoup plus grandes. "L'objectif n'est pas de changer le climat, mais simplement d'examiner les processus au niveau micro", a déclaré Keith. "Le risque direct est très faible."

Alors que l'expérience ne doit pas endommager le climat, les écologistes affirment que la modélisation et l'étude des impacts de la poussière de soufre émise par les volcans ont identifié des risques environnementaux mondiaux importants dans la géo-ingénierie solaire. "Les impacts incluent le potentiel d'appauvrissement supplémentaire de la couche d'ozone et de perturbation des précipitations, en particulier dans les zones tropicales et subtropicales - menaçant potentiellement l'approvisionnement alimentaire de milliards de personnes", a déclaré Pat Mooney, directeur exécutif de la patrouille technologique canadienne du groupe ETC. «Il ne fera rien pour réduire le niveau de gaz à effet de serre dans l'atmosphère ou pour arrêter l'acidification des océans. Et la géo-ingénierie solaire est susceptible d'augmenter le risque de conflits internationaux liés au climat - étant donné que la modélisation a jusqu'à présent montré qu'elle présentait un plus grand risque pour l'hémisphère sud. "

Une étude scientifique publiée le mois dernier a conclu que le contrôle solaire pourrait réduire les précipitations de 15% en Amérique du Nord et en Eurasie du Nord et de plus de 20% en Amérique centrale du Sud.

L'automne dernier hors route britannique un test d'un ballon et d'un tuyau qui pomperait de l'eau dans le ciel a suscité la controverse. Le projet financé par le gouvernement - Injection de particules stratosphériques pour l'ingénierie climatique (Spice) - a été annulé après une série de décrets et de protestations publiques d'ONG mondiales, certaines affirmant que le projet était un «cheval de Troie» qui ouvrirait la porte à une technologie généralisée. Keith a déclaré qu'il s'était opposé à Spice depuis le début car cela n'améliorerait pas la connaissance des risques ou l'efficacité de la géo-ingénierie, contrairement à sa propre expérience.

"Je salue le gouvernement britannique pour être venu et avoir essayé quelque chose", a-t-il déclaré. «Mais j'aimerais qu'elle le gère mieux, car ceux qui s'opposent à de telles expériences y verront une victoire et essayeront également d'arrêter d'autres expériences. "The Guardian comprend que Keith envisage d'utiliser le fonds sponsorisé par Gates pour organiser une réunion pour étudier les leçons de Spice.

Articles similaires