Le soleil sur les photos de la lune est une arnaque

1 13. 05. 2022
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité
  1. Selon la NASA, aucun projecteur n'a jamais été amené sur la lune pour éclairer la surface, car les missions se déroulaient un jour lunaire et n'étaient pas nécessaires. Après tout, la capacité de la batterie et les restrictions de poids ne le permettaient pas.
  2. Un certain nombre de photographies devaient être prises sur la lune. On dit que beaucoup d'entre eux capturent le soleil.
  3. Apollo "Sun" est complètement différent du Soleil normal, sans parler du Soleil intense dans l'Univers. Le vrai Soleil peut chauffer la Lune jusqu'à 130 ° C, donc c'est vraiment très intense.

 

Jetons un coup d'œil à une série de photos officielles de la mission Apollo. Ils sont censés représenter le Soleil au-dessus de la surface de la Lune.


En revanche, les photos du Soleil provenant d'autres missions, comme la Terre, sont complètement différentes.

 

À titre de comparaison, regardons les photos de la Terre. Sur une photo, le soleil est même derrière les nuages ​​et l'effet résultant est le même.

 

 

Alors qu'est-ce qui est si bizarre dans ces photos? Lorsque nous comparons des photos de la Terre et de l'espace, le Soleil a la même apparence. Quand on fait la même comparaison avec le soleil sur la lune, il y a quelque chose de différent à première vue. Et réalisons que nous avons une atmosphère et des nuages ​​sur Terre. Selon les déclarations officielles, tout cela n'est pas sur la lune. Pourtant, les photos du Soleil depuis l'espace sont très similaires.

Lorsque vous vous concentrez sur le centre du disque blanc, vous remarquerez un point blanc proéminent, puis des cercles concentriques sur l'intensité graduée de la lumière. C'est un phénomène typique pour un réflecteur (ampoule). Le vrai soleil serait soit un film mis à la porte complètement (la photo serait surexposée) ou l'utilisation d'une ouverture serait beaucoup plus faible. Le soleil est toujours uniforme sur les photos. De plus, les photos montrent la lumière du soleil se propage en rayons (à une étoile), tandis que d'une ampoule en cercles concentriques.

Prenons l'aide d'un éditeur graphique (par exemple Photoshop). Nous téléchargerons certaines des photos de l'atelier de la NASA et nous nous concentrerons sur le prétendu soleil. En utilisant les courbes, nous changeons le réglage d'entrée à 247-249 et le réglage de sortie à 0. On peut clairement voir qu'au milieu de la source de lumière il y a un point chaud qui brille et même et même se reflète sur le côté gauche du réflecteur. Jetez un œil à la série de photos suivante, où elle est progressivement modifiée intensité couleurs en utilisant une courbe.

 

Vous vous demandez probablement: "A quoi sert la dernière photo quand il n'y a rien à voir?" C'est parce que ce qui brille là n'est pas le soleil. A 251 on ne voit plus rien. Lorsque nous faisons de même avec le vrai Soleil sur Terre ou dans l'Univers, nous pouvons facilement reconnaître la source de la lumière. Même le flou stellaire est préservé.

 

Comparons-le encore une fois avec des photos de la NASA aux mêmes valeurs des courbes. Nous obtenons deux points chauds. Pourquoi? Parce que ce sont deux projecteurs.

 

Le soleil n'atteint pas une source d'énergie concentrée (ponctuelle), et nous ne pouvons pas en obtenir des points chauds concentrés avec la photographie classique. Il s'ensuit que ces photos de la NASA de la mission Apollo ne capturent pas le Soleil. Ce sont des projecteurs. Des projecteurs qui n'ont jamais été sur la vraie lune.

La découverte originale de ce phénomène a été faite par un utilisateur YouTube mages verts. Il a également signalé des écarts dans la taille et le rebondissement du reflet des projecteurs sur les yeux des astronautes. Il était clair de cela que les projecteurs étaient utilisés et non le soleil. Malheureusement, ces vidéos ont été censurées par YT, comme tout ce qui contredit les dogmes établis…

 

Selon la discussion: Forum WorldHardware

Articles similaires