Avez-vous déjà pressé un citron, agent Einstein? Et ressentez-vous ce sentiment maintenant?, demande à Mulder errant d'un collègue aux cheveux roux qui ne niera pas le numéro plus jeune de l'agent Scully au moment où elle a rejoint le FBI, de donner à ses supérieurs un aperçu objectif des mystérieux cas connus plus tard sous le nom de X-Files. Mooody, le Spiritual Alter ego de la série "Californication", cette réplique ludique livrée dans le sous-sol du siège du FBI au 935 Pennsylvania Avenue à Washington appartient toujours à l'atmosphère mystérieuse des X-Files. Cependant, je ne pense pas que le public du redémarrage de la série populaire, en particulier les fans de rock assermentés de la série précédente, devrait être distrait de quelque manière que ce soit, même s'ils sentent qu'ils ne l'ont pas évité à plusieurs reprises dans les nouvelles œuvres. Mais les temps changent, et tant que Daniel Craig, le protagoniste de l'agent immortel 007 dans Casino Royal, est obligé de commander un martini pour la question du barman "Secouez, ne remuez pas?" réponses indifférentes "Je m'en fiche," on peut soupçonner que dans la nouvelle ère, les héros établis iront souvent à l'encontre d'un courant de manières délabrées il y a quelques années.

Malgré le spectre traditionnel de thèmes mystérieux ou bizarres, la dixième série d'Actes of the X est enveloppée dans le costume de conspirations sombres, qui jouent ici un rôle encore plus grand qu'auparavant. Alors que l'un des critiques parle de "Nostalgie de l'ère de l'espionnage", il n'est certainement pas possible d'être d'accord avec l'opinion d'un autre des commentateurs selon laquelle les nouveaux épisodes sont "incroyables" car ils "se sont endormis pendant un moment".

"Cela aurait pu être génial: regarder Mulder et Scully résoudre des problèmes de cybersécurité ou briser les conspirations sur les réseaux sociaux. » écrit Marek Hudec, par exemple. "Les X-Files reviennent sur les écrans de télévision après treize ans, mais aujourd'hui on ne peut plus leur faire confiance, même si on le voulait. Ils se sont endormis à un moment où il était naturel de douter. "

Le critique de cinéma anglais Brian Moylan a également parlé d'une voix douteuse, et après avoir diffusé la partie introductive, il s'est empressé de partager ses sentiments avec les lecteurs du quotidien britannique The Guardian: "Entendre le vieux bip familier du son de X-Files de la télévision rappelle la sensation d'ouvrir un vieil annuaire. Les sentiments familiers vous submergeront lentement à nouveau. Ces coiffures! Que des vêtements! Vous avez cette atmosphère gravée en vous, mais vous ne savez pas si vous voulez y retourner. "

Oui, la vérité est que les X-Files arrivent dans une nouvelle ère, mais c'est pourquoi il serait naïf de s'attendre à ce que des agents qui n'utilisaient même pas de téléphone portable en 1993 s'occupent de «problèmes de cybersécurité». Après tout, tout vrai fan de la série qui a regardé le dernier match de Mulder avec le dernier modèle d'iPhone d'Apple dans le troisième épisode de la série actuelle avec plaisir ne s'attendrait à rien de tel. Cette scène, qui a provoqué encore plus de tollé sur les réseaux sociaux que le cul nu de Kim Kardashian sur Instagram, nous montre la particularité avec laquelle les screeners des X-Files ont toujours abordé les défis. Cependant, ce serait une erreur de penser qu'ils ne peuvent pas adresser le message actuel à l'ère des révélations explosives de Julian Assange et Edward Snowden.

Nous devons parler de conspirations beaucoup plus aujourd'hui que jamais auparavant, car nous vivons vraiment dans la science-fiction paranoïaque de Chris Carter des années XNUMX. En même temps, nous pouvons être convaincus que la paranoïa n'est pas tant une vision conspiratrice du monde qu'un acte féroce par lequel les gens essaient de «nous ramener à la raison» qui mettent chaque seconde une vision plus radicale dans une boîte de «théories du complot».

Très souvent, des recherches sont menées ici par des psychologues faisant référence à la tendance à surestimer la prévisibilité des événements (biais rétrospectif). Dans les mots d'Arthur Goldwag: «Si quelque chose d'important se produit, tout ce qui y a conduit et basé sur cela semble également significatif. Même les détails les plus insignifiants ont soudain un sens. "

Une telle recherche devrait nous conduire à conclure que la popularité des théories du complot découle de "Méfiance à l'égard des autorités, sentiment d'impuissance et faible confiance en soi", "De l'analphabétisme scientifique" si "Croyance aux phénomènes paranormaux", qui attaque directement tous les chercheurs sérieux qui recherchent des phénomènes inconnus dans notre monde. "Si une croyance de complot survient, les psychologues font une erreur de raisonnement bien connue appelée la tendance à confirmer - une tendance à rechercher, trouver et attacher plus d'importance aux preuves qui soutiennent ce que nous croyons déjà." par exemple, Dušan Valent écrit dans l'essai «Epidemic of Conspiracies» dans le numéro de mai du magazine GoldMAN de 2015.  "Cette erreur de pensée est l'un des principaux coupables du fait que parfois même les gens intelligents croient à l'absurdité totale."

Bien que l'auteur des lignes citées considère les théories du complot comme une sorte particulière de «superstition moderne», une telle explication n'est pas en soi loin des conspirations dont il cherche à nier la justification.

Non, mes amis, c'est beaucoup plus compliqué, surtout quand on se rend compte qu'une grande partie de ce qui a fleuri dans le jardin de la conspiration imaginaire a déjà porté de vrais fruits - l'existence des projets MK Ultra, l'opération Northwoods et Paperclip, l'affaire Watergate ou le témoignage de la sœur du Koweït Nayirah. ce ne sont là que quelques exemples instructifs de l'histoire américaine, tandis que des affaires similaires n'ont été épargnées par l'histoire moderne d'aucun des États existants. Et l'existence d'ovnis, l'apparition de phénomènes paranormaux, ou la spéculation sur les complots leur appartiennent avec la même évidence que des millions de personnes s'assoient dans le salon devant les écrans pour regarder les nouvelles télévisées fabriquées.

"Les théories du complot se sont répandues au milieu du siècle dernier et ce n'est pas un hasard si elles coïncident dans le temps avec le développement rapide de la technologie - l'utilisation de l'énergie nucléaire, des fusées spatiales ou la pénétration de la chimie dans la production alimentaire." rappelle le publiciste slovaque Ľubomír Jurina dans l'article "Les complots font partie de l'esprit humain". «Le monde est devenu moins compréhensible, mais ce qui est pire, la technophobie émergente a été aggravée par une désillusion avec la politique qui a cessé d'exprimer les intérêts du peuple et est un jeu de groupes de pouvoir. L'Etat est devenu un ennemi présumé. " Une approche plus correcte de ce sujet a été rendue visible en mars 2014 par les politologues de l'Université de Chicago Eric Oliver et Thomas Wood, qui ont étudié pendant huit ans comment les citoyens américains perçoivent les théories du complot avec l'étude qui en résulte publiée dans l'American Journal of Political Science:

«L'explication réside dans le psychisme, où l'intuition joue un rôle important. Il n'a pas évolué pour traiter de grandes quantités d'informations sur la technologie, la médecine ou les terroristes. C'était pour assurer la survie dans la savane. L'esprit humain suppose intuitivement que des prédateurs invisibles et insidieux se cachent dans un territoire inconnu tout autour. Dans la savane, il valait également la peine de rechercher une relation cachée entre des événements simultanés aléatoires, qui ne sont en aucun cas liés logiquement - même aujourd'hui, le conducteur accorde une grande attention tout le temps si une épave s'est écrasée en conduisant. Les conspirations reflètent ainsi une compréhension intuitive du monde. Les histoires magiques contiennent du bien et du mal, des conflits, des solutions ingénieuses et sont extrêmement engageantes pour les auditeurs. Celui qui les croit entre dans l'histoire et est lui-même un héros luttant contre le pouvoir du stockage. "

Si l'apport de cette recherche ne peut être vu comme une élucidation des causes de l'origine et de la diffusion des théories du complot, il permet néanmoins de dépasser certains stéréotypes avec lesquels elles ont été évaluées. Ce n'est pas une manifestation de "manque de confiance en soi", de "stupidité", de "scientifique" ou "d'analphabétisme politique". "Le public américain est assez courant dans les théories du complot pour une explication des événements politiques, il doit donc y avoir des raisons plus complètes pour eux." conclut par E. Oliver et T. Wood.

Les causes des théories du complot sont tout à fait légitimes, car au final certaines d'entre elles s'avèrent vraies dans le temps et confirment ainsi leur légitimité, mais il est illégitime de prétendre que toutes les théories qui expliquent certains événements par la conspiration secrète de plusieurs facteurs sont douteuses ou irrationnelles. Les racines d'une telle vision malheureuse semblent conduire aux travaux du philosophe autrichien Karel Popper. Dans son livre "Open Society and its Enemies", il a évoqué la "théorie du complot de la société", selon laquelle "Chaque situation, chaque événement, en particulier les grands et les désagréables, le résultat exact d'une intention et d'une conspiration".

Selon le philosophe néo-zélandais Charles Pigden, la théorie du complot est toute théorie (indépendamment de sa véracité, de sa rationalité ou de la possibilité de vérification) qui explique un phénomène ou un événement par conspiration: «Un théoricien du complot est alors simplement celui qui propose une théorie pour expliquer un événement ou un phénomène, reliant ces événements à la conspiration de certains acteurs. Comme le rappelle le philosophe slovaque Pavol Hardoš, il n'y a rien de controversé:

«Chacun de nous est un théoricien du complot - des conjoints suspects aux journalistes en quête de corruption - parce que nous pouvons interpréter des phénomènes communs de la vie quotidienne non par hasard, mais en lisant des intentions et des accords secrets dans les actions des autres. Et nous savons également par l’histoire qu’il existe de véritables grosses conspirations. »

Non, les théories du complot ne contredisent pas notre expérience de l'histoire, sauf que nous imaginerions sous elles, à l'exemple de Jim Hougan, la version épurée et bien connue de "Disney" de l'histoire sans les vrais secrets et la manipulation des puissants.

"Les gens ont toujours intrigué et fait des plans secrets, et il serait donc socialement dangereux de supposer qu'ils arrêteront de le faire." souligne P. Hardoš dans les remarquables excuses «En défense des théories du complot». «La suspicion et la recherche de contexte ne sont pas une erreur de la nature, mais une réaction naturelle à notre coexistence en tant que menteurs égoïstes. Bien sûr, certains fantasmes paranoïaques vont loin dans leurs théories et s'en tiennent à leurs idées fixes malgré la logique et les faits, mais cela en soi ne fait pas de la suspicion et de la prudence une méthode inappropriée pour regarder le monde. Mais ce qui doit être défendu, ce sont des condamnations superficielles des théories du complot en général. Les théories ne doivent être jugées que sur la manière dont elles sont capables de faire face aux faits connus et non sur la nature de leur interprétation des faits. Il n'est pas utile de rejeter une théorie en raison de sa nature, cela peut nous aveugler inutilement face à des faits malheureux. Au contraire, pour le bien et la sécurité des démocraties libérales, un certain degré de méfiance et de scepticisme à l'égard des privilèges des puissants est sain. "

Et comme je l'ai fait il y a seize ans, je voudrais vous inviter à nouveau à un voyage vers des complots et des cas mystérieux. Comme il y a peu de chances que vous vous en souveniez, je le ferai à peu près dans les mêmes mots lorsque je vous demanderai de quitter la sécurité de vos maisons éclairées et chauffées dans les instants suivants. Alors retroussez le col d'un long manteau, ouvrez un grand parapluie noir sur le pas de la porte et entrez dans une nuit sombre et sèche pleine de mystères, de dangers et de complots. Et encore une fois, la question est:

Ressentez-vous ce sentiment maintenant?

Extrait du livre de l'auteur L'horizon sombre de Miloš Jesenský. Nouvelles histoires de Mulder et Scull.