Principales preuves 7 que nous avons atterri sur la lune. Êtes-vous sûr

16199x 11. 04. 2019 Lecteurs 3

Deník.cz sur 11.12.2018 a publié la preuve 7 que les Américains ont atterri sur la lune… Vraiment? Résumons les preuves 7 mentionnées:

TOP 7: preuve que nous étions sur la lune

1) Nous avons apporté des roches lunaires sur Terre:

Des analyses récentes des échantillons mensuels de roches ont montré au moins deux cas que les échantillons provenaient de la Terre et n'avaient jamais été sur la Lune. Indépendamment, la Russie a précédemment demandé aux études de la NASA sur les roches de la comparer aux données obtenues à partir de ses propres sondes automatisées. La raison en était une différence fondamentale dans les valeurs mesurées. À la demande de collègues russes, la NASA a répondu: «Nous ne vous fournirons aucune donnée détaillée. Nos mesures sont les seules correctes.

2) Nous pouvons voir le site d'atterrissage:

Malheureusement, LRO affiche les photos en très basse résolution. De plus, les images ne montrent que des objets dessinés, des pixels. Il y a quelques années encore, il utilisait moon.google.com comme carte. Mais les gens ont commencé à rire trop fort parce que quelqu'un a calculé l'échelle des points marqués. Les traces de l'astronaute seraient suffisamment grandes pour s'adapter au dinosaure… La base du module lunaire, qui est sur le point de ressembler à peu près aux compteurs 16-20, avait lentement la même taille que les traces, le drapeau ou les traces d'une charrette.

En conjonction avec le battage médiatique qui a précédé la preuve, c'était comme: Ces pixels sont ça et si vous êtes en désaccord avec la NASA, vous êtes fous! En fait, la NASA a des images de résolution 7 de Clémentine de cm par pixel. Ils n'ont jamais été publiés. La raison? John Brandenburg explique: Nous avons trouvé le bâtiment de l'autre côté de la lune. La lune est habitée - mais pas par les humains!

3) La surface de la lune est réfléchissante:

Il a été vérifié expérimentalement dans des conditions de laboratoire que cette affirmation est étrange. Dans le même temps, un régolithe était utilisé (imitation de la poussière de lune, qui avait un facteur de réflectance de la lumière bien plus important). Pourtant, ça n'a pas marché.

4) Les étoiles sont tout autour:

Technologie 60. Pendant des années, elle a peut-être eu droit à une certaine stagnation des possibilités humaines. C'est-à-dire qu'il pourrait être problématique de prendre des photos d'étoiles à partir de la surface de la lune. Mais aujourd'hui, nous sommes beaucoup plus loin. Certes, il est techniquement possible de placer un engin spatial sur l'orbite de la Lune pour photographier le ciel étoilé. Tout comme nous pouvons de l'orbite de la Terre. De même, il est certainement techniquement possible de prendre un appareil photo ou un appareil photo et de le régler pour photographier un ciel étoilé directement depuis la surface. Le problème de la lumière brûlante du soleil est à nouveau résolu. Vous pouvez prendre des photos pendant la nuit lunaire, c'est-à-dire lorsque le soleil ne vient pas sur la lune.

La Chine a maintenant une sonde sur la lune. Une seule photo du ciel étoilé suffirait, et cet argument serait définitivement placé dans le réseau ... ou encore, je demanderais à tout lecteur de présenter au moins une image céleste du ciel de la surface de la lune. Je ne demande pas pourquoi ça ne peut pas! Dis-moi (NASA) comment le faire.

Les sondes lunaires peuvent voir la même chose que les astronautes:

Si la sonde japonaise prenait des photos des missions Apollo au même endroit, il serait alors logique de prendre les restes des Américains qui atterrissent sur la lune. Où puis-je trouver de telles photos? Je vous rappellerai simplement que la Chine est entrée dans une situation controversée lorsque des photos des premières missions chinoises sur la Lune ont été volées lors des missions préparatoires d'Apollo pour la Lune à 60. années 🙂

6) Le drapeau se déplace:

Dans le livre SORTIE, Dr. Steven M. Greer fait référence à un document des archives des services secrets. Il dit que les tirs de drapeaux ont été dépassés dans un studio insonorisé situé quelque part dans la banlieue de New York. Il mentionne également au moins un témoin vivant qui était un participant direct à la fraude. Le drapeau se déplace simplement parce qu'il a été tiré dans une pièce fermée mais dans l'atmosphère ordinaire de la Terre.

7) Les projecteurs sont en place:

Cet argument est considéré comme le courant dominant, le plus fort. En d'autres termes, même si tout n'était vraiment pas concluant, il s'agit clairement d'une solution pare-balles. Certainement? Saviez-vous que les projecteurs ne sont pas nécessaires pour effectuer cette expérience? Quoi Vraiment! Bien avant qu’un homme possédant quelque chose (pas de sonde ou LM Apollo) n’atteigne la Lune dans l’une des prestigieuses universités américaines, ils ont tenté d’utiliser un laser pour mesurer la distance entre la Terre et la Lune. La lune.

La lune a une capacité naturelle à réfléchir la lumière. C'est logique, à cause de cette propriété, nous la voyons dans le ciel nocturne si ce n'est dans l'ombre de la Terre. La tentative a réussi et a été répétée par les étudiants. Il convient également de garder à l’esprit que les réflecteurs susmentionnés doivent être équipés d’un compteur 1 × 1. Cependant, un rayon laser de quelques centimètres de diamètre à la sortie d'un canon laser émis par la Terre a un diamètre de plusieurs centaines de mètres lorsqu'il frappe la surface de la lune. En d'autres termes, il s'agit d'un cône dans lequel ces réflecteurs ont la même valeur que si vous tiriez un pointeur laser à une centaine de mètres de l'épingle ... En d'autres termes, les réflecteurs ne sont pas nécessaires, ce qui, comme je l'ai déjà écrit, a été vérifié expérimentalement bien avant d'être placé.

De plus en plus de preuves

Et c'est ça? Les preuves directes et indirectes fournies par 80 démontrent que les éléments présentés pour prouver l’atterrissage humain sur la Lune sont simplement des faux. En 50. et 60. Au cours des deux dernières années, il y avait deux choses:

a) une campagne médiatique pour montrer que les États-Unis sont technologiquement mieux lotis que l'URSS… (c'était la guerre froide)

b) occulter le fait que nous ne sommes pas seuls dans l'univers et que la Lune contient des preuves tout à fait problématiques dont la divulgation serait, selon les études sociologiques de cette époque, cf. ils sont toujours traçables, causant la désintégration totale de la société sur Terre.

En savoir plus dans le livre Aliensque vous pouvez acheter à Suenee Universe eshop.

Steven Greer: Aliens

Articles similaires

Un commentaire sur "Principales preuves 7 que nous avons atterri sur la lune. Êtes-vous sûr"

  • Standa Standa dit:

    Notes individuelles:
    1. La comparaison des échantillons ayant eu lieu, les deux superpuissances ont même échangé un petit nombre d'échantillons pour les comparer.
    Des échantillons de toutes les expéditions (6x American Apollo et 3x Soviet Luna) ont également été examinés par des scientifiques à Řež près de Prague (équipe de l'ingénieur Vobecký).
    2a. La base du module lunaire n’a certainement pas le diamètre des mètres 16-20. Le plan du module avait une forme carrée de compteurs 4 × 4. Les points les plus éloignés (ligne diagonale des bords extérieurs des plaques sur les jambes étirées) mètre 9,5.
    2b. Les photos montrent que, pendant qu’ils marchaient, les astronautes creusaient le régolithe d’environ un pied autour des pistes. Ainsi, dans les images LRO, il y a plus d'une large bande de régolithe à coups de pied que les pistes elles-mêmes.
    2c. Clementine avait une résolution de seulement 40m / pixel. Peu pour capturer les détails.
    3. La réflectivité de la surface de la lune peut facilement être mesurée à partir de la Terre. Il suffit de prendre une photo et de la comparer à d’autres supports pris dans les mêmes conditions (lumière du soleil). Les simulants de lune plus âgés ne conviennent pas très bien aux expériences: ils ont simulé la composition chimique mais pas la forme microscopique des particules. Pour cette raison, de meilleurs simulants ont ensuite été demandés.
    4. Apollo a raté la lune. Tout éclairait la surface de la lune. Ils auraient besoin d'un équipement spécial pour tirer sur les étoiles et les photos seraient pires que celles de la Terre.
    Mais il y a des photos d'étoiles dans le champ UV provenant d'une caméra spéciale (elles ne peuvent pas fabriquer d'étoiles sur Terre). C'est également la réponse à la question de savoir comment cela se passerait. (voir besoin http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    Le 5.Un auteur devrait donner plus d'informations (indiquez à quelle sonde chinoise il fait référence; faites référence aux photos chinoises qu'il a en tête)
    6. Le drapeau vole parce qu'un des hommes l'a poussé. C'est visible sur les vidéos.
    7. Les réflecteurs laser se distinguent facilement de la simple réflexion de la surface par la quantité de lumière réfléchie et par la "netteté" du signal. En fait, un rayon laser de la Terre occupera un mile de la surface de la lune, mais contrairement à un réflecteur qui ramène les photons au point d'affichage, la surface de la lune rebondit dans toutes les directions. Par conséquent, le réflecteur est clairement détectable et sa réflexion beaucoup plus forte avec un départ beaucoup plus net que la réflexion de la surface environnante.

Laisser un commentaire