Le sous-comité du House Intelligence Committee entendra le témoignage de deux responsables du Pentagone la semaine prochaine.

Sous-commission de la Chambre des représentants devrait avoir lieu la semaine prochaine (17.05.2022) première audience publique au Congrès o Phénomènes aériens non identifiés (UAP) pendant plus d'un demi-siècle avec le témoignage de deux hauts responsables du renseignement.

L'audience intervient après la publication d'un rapport l'année dernière à 06.2021 UAPdemandé par le Congrès. Neuf pages Évaluation préliminaire Bureau du directeur Renseignement national se sont concentrés sur 144 incidents en 2004 et un seul d'entre eux a pu les expliquer sans ambiguïté. Le rapport a refusé de conclure que les rapports étaient disponibles largement non concluant et a noté que des données limitées et incohérentes créaient un problème dans l'évaluation des phénomènes. Mais elle a mentionné la plupart des phénomènes rapportés représente des objets physiques. L'évaluation a en outre conclu que les articles n'étaient pas une technologie américaine secrète et que "nous manquons actuellement de données pour suggérer que tout UAP fait partie d'un programme de collecte étranger ou indique une grande avancée technologique d'un adversaire potentiel".

D'un point de vue exopolitique, le rapport n'apporte rien de fondamentalement nouveau. Cependant, le battage médiatique a accru l'intérêt du public pour le sujet et provoque progressivement de nouvelles actions et réactions. Il convient également de noter que le document de neuf pages n'était à nouveau qu'un os jeté au public, car la version secrète contenait des données de plus de 14 pages et entrait plus en détail. Certaines informations d'elle ont réussi à obtenir des remerciements Loi sur la liberté d'information (FOIA).

La partie non publique du rapport UAP / OVNI du 06.2021 remis aux membres du Congrès a été révélée

L'audience, prévue pour mardi prochain (17.05.2022), doit se concentrer sur les travaux du groupe au sein Pentagonequi traite des questions la sécurité nationale et la sécurité des vols générés par le rapport.

"Étant donné qu'il s'agit d'un domaine d'intérêt public élevé, tout secret indu peut constituer un obstacle à la résolution du mystère ou pourrait nous empêcher de trouver des solutions aux vulnérabilités potentielles." a déclaré le député André Carson, un démocrate de l'Indiana et président de l'association. Sous-commission du House Intelligence Committee pour la lutte contre le terrorisme, contre-espionnage et contre-prolifération, qui organise l'audition : "Cette audience porte sur l'examen des mesures que le Pentagone peut prendre pour réduire la stigmatisation entourant le signalement des pilotes militaires et des pilotes civils."

Parmi les témoins prévus figurent Ronald S.Moultrie, sous la tutelle du ministre de la Défense, du Renseignement et de la Sécurité, et Scott W. Bray, directeur adjoint du renseignement maritime.

"Le gouvernement fédéral et la communauté du renseignement jouent un rôle clé dans la contextualisation et l'analyse de l'actualité." dit le député Adam B. Schiff, un démocrate californien qui est président Comité du renseignement de la Chambre. Il a dit que le but de l'audience était de faire la lumière "L'un des grands secrets de notre époque et briser le cycle du secret excessif et de la spéculation par la vérité et la transparence".

Le rapport remis au Congrès en juin dernier (06.2021) a été préparé par la communauté du renseignement en collaboration avec Pentagone groupe de travail Groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (Uaptf), Lequel Pentagone remplacé le nouveau bureau en novembre (23.11.2021), Groupe de synchronisation de l'identification et de la gestion des objets aéroportés (AOIMSG). La tâche du groupe est "Détecter, identifier et attribuer des objets d'intérêt dans l'espace aérien d'utilisation finale et évaluer et atténuer toute menace connexe à la sécurité des vols et à la sécurité nationale". Déjà mentionné Ronald S.Moultrie supervise ce nouveau groupe, qui fera l'objet de la prochaine audition.

Sénateur en décembre dernier Kirsten Gillibrand, un démocrate de New York et un député Ruben Gallego, un démocrate de l'Arizona, a réussi, avec le soutien des deux partis, à insérer un amendement à la loi annuelle sur les permis de défense nationale, qui oblige le Pentagone à travailler avec la communauté du renseignement sur cette question, et a publié des rapports sur ses conclusions autour de l'UAP. L'amendement a étendu la portée de la recherche au-delà de ce que le groupe avait déjà fait AATIP v Pentagone.

Le Congrès n'a pas tenu d'audiences publiques sur OVNI depuis que l'Armée de l'Air a clôturé une enquête publique connue sous le nom de Projet Blue Book au début de 1970. En 1966 Gerald R. Ford, alors chef de la minorité républicaine de la Chambre des représentants du Michigan, a organisé une audition en réponse aux rapports de OVNI de plus de 40 personnes, dont 12 policiers. L'Armée de l'Air les a expliqués comme gaz de boue (aussi parfois appelé pets politiques de désinformation (DPF)). "Je crois que le peuple américain a droit à une explication plus approfondie que celle que l'armée de l'air ne lui a jamais donnée." il a dit Gerald R. Ford dans une lettre à deux commissions de la Chambre des représentants le 28.03.1966 mars XNUMX.

Des responsables de l'armée de l'air ont témoigné des observations

Deux ans plus tard, une deuxième audience a eu lieu au Congrès, au cours de laquelle des scientifiques extérieurs à l'armée de l'air ont présenté des articles scientifiques sur leurs propres études du phénomène et ont appelé à de nouvelles recherches sur les objets volants non identifiés (OVNI).

L'Air Force a conclu en 1969 qu'aucun OVNI n'avait jamais constitué une menace pour la sécurité nationale; que les objets ne présentaient pas de technologie au-delà des connaissances d'aujourd'hui ; et qu'il n'y a aucune preuve suggérant que les objets étaient extraterrestres. Pour cette raison, la NAVY a classé l'affaire, déclarant qu'aucune enquête plus approfondie n'était justifiée.

En fait, au contraire, ils ont trouvé des preuves si solides qu'une enquête plus approfondie était nécessaire qu'ils ont décidé de régler tout le problème en public. C'est pourquoi il était Projet Blue Book terminé et ses messages classifiés ont été transmis à d'autres projets gouvernementaux (également connus sous le nom de BlackOps) avec un niveau de classification beaucoup plus élevé.

Ces dernières années, les services de renseignement et les déclarations des responsables s'est dit préoccupé par la menace à la sécurité nationale par des ovnis grâce à une technologie de pointe indiquée par des rapports de pilotes, par exemple, sur des objets se déplaçant à des vitesses extrêmes sans traces visibles du moteur à combustion interne. Les responsables ont exprimé des doutes sur le fait qu'il pourrait s'agir de la technologie moderne d'adversaires connus.

"J'ai ri de quelque chose, mais c'est quelque chose qui me passionne et je pense que je peux le gérer." il a dit Carson. "C'est peut-être la chose qui unit les démocrates et les républicains pendant au moins une heure ou deux."