Les scientifiques ont enfin contesté la théorie du Big Bang

97 01. 05. 2023
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

En tant que véritable chercheur, je m'intéresse à tout ce qui touche à notre Univers environnant. Il y a aussi de nombreuses théories sur lesquelles vous devez secouer la tête et soupirer avec prévoyance: Oh, ces scientifiques.

L'histoire même de notre civilisation est si fuyante que des historiens bien fondés se disputent plus de sottises pour s'insérer dans les paradigmes expérimentés de ceux qui composent notre histoire.

Et qu'en est-il de nos origines ici sur la planète Terre? Quelle est en fait la question d'origine la plus importante pour l'humanité. En 1859, Charles Darwin a publié son idée de la façon dont les gens pensants venaient des singes. Personnellement, je suis d'avis, et je ne serai certainement pas seul, que cette hypothèse monstrueuse est un frein incroyable à la perception de l'Univers environnant et au sens de la vie. À propos de cela la prochaine fois et maintenant revenons au soi-disant La théorie du Big Bang.

Lorsque les scientifiques ne savaient pas quoi faire, quelque chose d'aussi fascinant que l'Univers aurait pu être découvert, l'esprit qui pensait que l'Univers était probablement parti de zéro. Big Bang - qu'est-ce que vous, eh bien, maintenant que j'écris à ce sujet, j'ai la chair de poule à cause de ces mots. Comment était-ce vraiment?

Quelques faits: Terme Big Bang utilisé pour la première fois par Fred Hoyle en 1949 lors d'un programme de la BBC appelé Le point est. Le texte a ensuite été publié en 1950. Hoyle n'a pas soutenu cette théorie et a prévu d'en rire. En 1951 et 1952, le pape Pie XII a déclaré que c'était une solution merveilleuse.

Présent: Heureusement, maintenant, tout est différent. La découverte des ondes gravitationnelles, un écho de l'expansion massive de l'Univers juste après le Big Bang, a non seulement commencé à être critiquée par certains chercheurs, mais pour la première fois, l'équipe de l'Université de Harvard, qui a présenté des preuves d'ondes gravitationnelles, a également exprimé à haute voix.

Mais que se passerait-il si l'existence de l'Univers pouvait être expliquée sans le Big Bang? Des scientifiques de l'Université de Banza en Égypte ont essayé quelque chose comme ça.

Une question importante s'est-elle également posée pour les scientifiques? Si tout et rien selon la théorie Big Bang a explosé d'un endroit au même moment, alors comment est-il possible que, par exemple, des galaxies entrent en collision? Et qu'en est-il de l'énergie vivante de l'univers? Elle a le nom Sombreparce que les scientifiques ne la voient pas, mais heureusement, elle nous voit.

Alors souhaitons que les scientifiques se réveillent de la léthargie scientifique! :)

[Hr]

Consultez les questions pour les supporters de TVT:

  1. Où est ce qui a explosé? Ou dans quoi l'univers s'étend-il?
  2. Pourquoi "il" a-t-il décidé d'exploser? D'où vient l'énergie nécessaire à une telle (ré) action?
  3. Qu'est-ce qui anime les corps dans l'univers?

Articles similaires