Les scientifiques de la NASA ont créé la naissance de la vie océanique en laboratoire

54902x 22. 03. 2019 1 Reader

La réponse à la question sur l'origine de la vie n'a pas encore été posée. Alors que les scientifiques étaient d'accord avec les théories dominantes sur l'origine de la vie et son origine, les experts de la NASA sont retournés au laboratoire. Les astrobiologistes ont concentré leurs efforts sur la réponse aux questions fondamentales relatives à l’origine de la vie.

Les scientifiques croient fermement que la vie sur la jeune Terre était d'environ quatre milliards d'années. Nous ne savons toujours pas quelle étincelle a déclenché ce processus, mais les éléments de preuve nous apprennent qu'elle est née dans les profondeurs du jeune océan. Et c'est là que les rayons du soleil ont pénétré. Si nous comprenons quelle impulsion exacte et quel stimulus ont déclenché la vie, cela peut nous aider à comprendre comment la vie sur des exoplanètes ou des mois étrangers lointains pourrait survenir.

Vannes hydrothermales

L'une des principales théories sur l'origine de la vie suggère des structures situées au fond de la mer. Nous les appelons des vannes hydrothermales, où l'activité volcanique s'infiltre. Les températures élevées s'échappent de la planète à ces endroits. Il y a des milliards d'années, alors que la Terre était encore jeune, emportée par les rayons ultraviolets mortels provenant du Soleil, la vie est apparue dans l'océan profond où les rayons du soleil ne pouvaient pas pénétrer.

On pense généralement que les premiers organismes capables de survivre sans photosynthèse sont apparus autour des valves thermiques. Un tel processus est devenu plus tard le principe de base de la vie pour la plupart des organismes alors vivants sur Terre. Les animaux primitifs des océans de la Terre préhistorique ont eu recours à la chimiosynthèse lorsqu'ils ont utilisé de l'énergie pour gagner de l'énergie lorsqu'ils se sont accumulés autour des vannes thermiques. Les réactions chimiques entre les sulfites qui se sont échappés des vannes thermiques et l'oxygène présent dans l'eau de mer ont donné naissance aux premières molécules alimentaires - le sucre. Les bactéries et certains autres organismes ont été capables de le transformer pour se nourrir et, en même temps, de survivre dans le noir. Ceci est une nouvelle information complète dans notre recherche de la vie extraterrestre.

NASA et son expérience

Les experts de la NASA pensent que certains des mois les plus avancés de notre système solaire, Europa et Enceladus, peuvent se produire dans les vannes hydrothermales des océans liquides à des niveaux gelés. Pour mieux comprendre ces processus, l'astrobologue Laurie Barge et son équipe ont construit une petite partie des fonds marins dans un laboratoire appelé Jet Propulsion. Ici, ils ont créé un environnement qui régnait dans les océans il y a des milliards d'années.

L. Barge explique:

"Comprendre jusqu'où on peut aller avec de simples substances organiques et des minéraux avant de se procurer une vraie cellule est important pour comprendre de quelles conditions vitales pourrait provenir."

En outre, la recherche sur des éléments tels que la composition atmosphérique, les océans et les minéraux dans les vannes hydrothermales, tous ces effets aident à comprendre la probabilité que la vie se produise sur une autre planète. Les chercheurs de la NASA ont donc créé un mélange d’eau, de minéraux tels que le pyruvate et l’ammoniac - les deux molécules de base qui se sont formées dans les conditions de vannes hydrothermales nécessaires à la pénétration des acides aminés. Comme indiqué dans le rapport de la NASA, les chercheurs ont testé leur hypothèse en chauffant la solution à 70 - la même température que celle mesurée près des vannes hydrothermales - et en ajustant le pH à l'environnement alcalin.

Life Starter

Ils ont également privé l'eau de l'oxygène parce que les jeunes océans étaient pauvres en oxygène aujourd'hui. Enfin, de l'hydroxyde de fer a été ajouté, une rouille verte abondante sur la terre jeune. La recherche a ensuite révélé qu’en injectant une petite quantité d’oxygène dans l’eau, les acides aminés d’alanine ont commencé à se former. L’alpha lactate d’hydroacide, un produit secondaire de la réaction d’acides aminés, a également commencé, combinant la formation de molécules organiques complexes. Ces molécules sont des amorces de la vie.

L. Barge explique:

"Nous avons montré que dans les conditions géologiques de la jeune Terre, et peut-être aussi sur d'autres planètes, nous pouvons créer des acides aminés et des acides alpha-acides par une simple réaction qui devrait exister sur le fond marin."

La création en laboratoire d'acides aminés et d'hydroacides alpha est l'aboutissement de neuf années de recherche sur l'origine de la vie.

Articles similaires

5 commente "Les scientifiques de la NASA ont créé la naissance de la vie océanique en laboratoire"

  • Agrra dit:

    Ce n'est pas la naissance de quelque chose de plus que de certains acides aminés qui sans ADN ni cellules de travail ne sont rien de plus que des hydrocarbures et qui sont pareillement proches de la vie comme barre de protéines :)

    • AUTOUR AUTOUR dit:

      Quelqu'un a déjà dit que l'assemblage aléatoire d'une cellule vivante était à peu près aussi probable qu'une tornade au-dessus de la décharge, produisant ainsi un Boeing 737 brillant et entièrement fonctionnel.
      Mais le fait est que dans notre univers la vie existe et je pense que nous sommes tous d'accord :-)
      Alors, comment en sortir? Une option favorite est la création intelligente (Dieu), mais alors le problème de l'émergence n'est que tardif et se transforme en une question d'où vient le Dieu? Donc retour sur terre :-)
      Donc Personnellement, je perçois ces expériences scientifiques de manière très positive. Il devient de plus en plus clair que même la cellule la plus simple que nous connaissons aujourd'hui soit nécessairement le résultat de l'évolution. Et c’est probablement très très long, menant à un ARN / ADN significatif, et en particulier à l’appareil fonctionnel environnant (où Boeing 737 se rend).
      Le premier organisme multicellulaire s'est développé assez récemment sur Terre. Le voyage d'unicellulaire à multicellulaire a pris environ 3, milliards de dollars sur la Terre. Combien de temps a-t-il fallu pour développer un article allant des composés organiques susmentionnés à un organisme unicellulaire fonctionnel? Du point de vue de la Terre, cela semble excessivement long. Et donc je pense que la théorie du pansperm est très probable. Plus probable que les lacs bouillonnants ici sur Terre. La vie peut avoir son origine dans un étang bouillonnant ou une sorte de conduit de fumée, mais à mon avis, presque certainement pas ici sur Terre. Il n'y avait pas assez de temps pour cela :-)

      • Agrra dit:

        Malheureusement, beaucoup de scientifiques sont aujourd'hui enclins à la théorie du pansperme, précisément parce que l'origine de la vie sur notre planète est confrontée à des problèmes incroyables au niveau de la question de savoir ce qui était un œuf ou une poule. L'ADN est utilisé pour coder des protines produisant des cellules composées de protéines, des cellules sans cellules et l'ADN en fonctionnement ne peut pas être créé, ni sans ADN, et les cellules en fonctionnement ne peuvent pas produire de protéines fonctionnelles -> il est simplement à l'épreuve des balles et fondamentalement, le créateur intelligent est lentement la variante la plus logique. rares sont ceux qui s'arrêtent au moment où l'univers est créé et où il n'y a pas de temps, il n'y a pas d'éternité :) La religion ne donne pas beaucoup de réponses, mais il existe d'autres orientations philosophiques qui sont assez intéressantes pour le créateur sans avoir l'air si fou, comme l'universalisme hermétique.

      • Agrra dit:

        Sinon, c'est un coup d'oeil à l'intérieur de la cellule https://youtu.be/B_zD3NxSsD8 et si vous n'avez pas tout cela mis en place la vie ne se produit pas

        • AUTOUR AUTOUR dit:

          En d'autres termes, je répète la même chose: «La base même de la vie telle que nous la connaissons est très compliquée et l'évolution a certainement pris beaucoup de temps. Cela ne correspond pas à la première vie documentée sur Terre, car elle est apparue presque le plus tôt possible. Il est clair de cela que la probabilité de vie sur Terre est extrêmement faible.
          La théorie de la panspermie dit seulement que la vie a été imprégnée de l'impact de l'Univers. Il est fort probable compte tenu de l'âge et de la largeur de V.
          Si nous pensons à l'existence de l'existence (je la considère comme le plus grand mystère), dans laquelle la vie a également évolué…
          Donc, c'est différent, quoique lié, thème… 🙂

Laissez un commentaire