Après six mois de recherche par des scientifiques de premier plan de l'Université de Stanford, l'humanoïde d'Atacama reste un grand mystère.

L'humanoïde a été découvert pour la première fois en 2003 dans le désert éloigné d'Atamacama au Chili (côte est de l'Amérique du Sud), mais je ne l'ai appris qu'en 2009, lorsque j'ai été invité à explorer une créature humanoïde ressemblant à une momie à Barcelone, en Espagne. ). À l'été 2012, Ramón Navia-Osrio Villar, président de l'Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos, a aimablement autorisé notre équipe à effectuer d'autres tests sur l'humanoïde.

Nous nous sommes envolés pour Barcelone (Espagne) dans la seconde moitié d'octobre 2012 avec l'intention d'obtenir des images détaillées du régent, une tomodensitométrie (CT) et des échantillons de matériel génétique pour des tests supplémentaires à l'Université de Stanford.

Dr. Garry Nolan (Professeur Rachford et Carlota A. Harris du Département de microbiologie et d'immunologie de l'Université de Stanford; Faculté de médecine) a dirigé notre équipe de recherche sur les humanoïdes. C'est lui qui a conçu le protocole d'échantillonnage d'ADN et en collaboration avec le Dr. Raple Lachman (également de l'Université de Stanford) a suggéré exactement les rayons X et la tomodensitométrie à effectuer pour évaluer correctement les anomalies squelettiques.

Dr. Lachman est un expert invité et professeur invité à l'Université de Stanford et l'auteur de "Investigation of Syndromes, Metabolic Disorders and Bone Dysplasies" et est le plus grand expert au monde sur les dysplasies et anomalies squelettiques. C'est lui, à son tour, qui a examiné les radiographies, le scanner et les photographies humanoïdes.

Nous avons obtenu de très bons échantillons d'ADN en enlevant chirurgicalement les extrémités des deux côtes antérieures droites de l'humanoïde. D'après le microscope, les échantillons contenaient clairement de la moelle osseuse. Ceux-ci ont été soumis pour complément d'enquête. La moelle osseuse et tout autre matériel crânien ont été prélevés dans des conditions stérilisées et placés directement dans des récipients stérilisés fournis par le Dr. Nolanem.

Selon les procédures de documentation médico-légale, cette preuve m'a par la suite été remise en personne par le Dr. Nolan à Washington en octobre 2012.

L'humanoïde Atacama a un corps de 13 centimètres (ou 6 pouces) de long qui est très sec mais complètement intact. CT nous a montré clairement organes thoraciques internes  (poumons et quelque chose qui ressemble à un reste du cœur). Il ne fait vraiment aucun doute que c'est un véritable organisme et que ce n'est pas un canular dans aucune direction. Ce fait a été confirmé par le Dr. Nolanem et Dr. Lachman de Standford.

Le spécimen n'a que 10 côtes, ce qui ne se trouve pas chez l'homme, et un crâne très inhabituel. Il est à noter que les os du crâne sont beaucoup plus gros par rapport aux humains. Les os sont très bien développés et ne ressemblent pas à ceux du fœtus humain (voir photos ci-dessous). Plusieurs anomalies squelettiques peuvent être observées dans l'échantillon. On peut voir une dent clairement mature (non prénatale) dans la mâchoire inférieure (os de la mâchoire). De plus, une fracture de l'humérus droit (haut du bras) est vue telle quelle et une fracture concave du côté postérieur droit du crâne, qui était très probablement la cause du décès.

Dr. Lachman a clairement conclu que l'apparition d'un humanoïde není à la suite d'une déformation connue, d'un défaut génétique, d'une dysplasie squelettique ou de toute autre anomalie humaine connue. Cependant, la conclusion la plus frappante pour le moment était que le Dr. Lachman a déclaré que l'humanoïde a vécu de 6 à 8 ans. (Cellule Dr. Lachmana en PDF - anglais.) L'âge a été déterminé en examinant la plaque épiphysaire dans les genoux et en la comparant avec des glandes pinéales humaines normales de différents âges.

 

Il a également noté qu'il ne s'agissait pas d'une forme humaine connue de stature naine qui résulterait de l'ensemble des résultats examinés.

Il convient également de noter que le Dr. Manchon, du centre de radiologie Manchon de Barcelone, a également examiné les rayons X et a conclu que l'échantillon n'était certainement pas un fœtus et qu'il avait vécu pendant un an ou plus. Probablement quelques années.

Il y a eu de beaux rapports dans les médias selon lesquels l'humanoïde était un fœtus (humain).

Ce n'est clairement pas le cas, comme en témoignent les recherches du Dr. Lachman et l'étude du Dr. Mandchone. Si nous comparons les rayons X du squelette du fœtus humain et de l'humanoïde Atacama, nous constatons des différences frappantes.

Dr. Nolan a effectué une analyse ADN professionnelle et minutieuse à l'Université de Stanford. À cette fin, un échantillon d'ADN de haute qualité a été obtenu et analysé avec succès.

À ce jour, seule une analyse ADN préliminaire a été effectuée. Dr. Nolan déclare qu'il faudra peut-être un an pour que l'analyse manuelle soit traitée et que des conclusions définitives soient tirées.

Dr. Nolan note: «L'ADN était de haute qualité. Il ne montre pratiquement aucune dégradation. "

Dr. Nolan déclare également que: "L'analyse de séquence exclut définitivement que l'échantillon soit un nouveau primate mondial."

Dr. Nolan a déclaré sans équivoque que: «Les résultats préliminaires ne montrent aucun changement statistiquement significatif dans les protéines des gènes qui pourraient être associés à des gènes connus typiques des symptômes initiaux du nanisme ou de ses autres entreprises. Si les bases génétiques de l'échantillon examiné sont le symptôme d'une ou plusieurs mutations aléatoires, elles ne sont pas apparentes à ce niveau d'examen analytique. ".

Il est à noter que 99,5% des Néandertaliens sont génétiquement identiques aux humains et que les chimpanzés et les singes sont de 96% à 97%.

À ce jour, le génotype ne semble pas correspondre au phénotype. (Pensé comme une forme de génétique exprimée physiquement.)

La réponse à ce mystère mènera à d'autres analyses ADN et à la nécessité d'examiner les résultats par le biais d'un examen par les pairs.

Dr. Nolana déclare que des recherches supplémentaires sont nécessaires:

Ce rapport préliminaire montre comment les technologies biomédicales actuellement disponibles peuvent être facilement utilisées pour analyser des échantillons humains archéologiquement et anthropologiquement pertinents présentant des troubles génétiques d'origine inconnue.
Ce rapport ne constitue pas une conclusion formelle sur la nature des mutations ou la cause sous-jacente du trouble dans cet échantillon humanoïde. Les données actuellement obtenues ne représentent (de manière conservatrice) qu'une lecture 15 fois de l'ensemble du génome et sont donc insuffisantes pour les conclusions finales. Les plans futurs incluent la poursuite de l'étude de cet échantillon avec l'intention d'effectuer jusqu'à 50 fois des lectures WHS, ce qui pourrait indiquer des séquences ciblées de mutations causales hypothétiques. Il est également prévu de comparer les changements de séquence observés à une base de données génomique récemment développée à vocation ethnique. Une analyse ADN complète et un effort pour se connecter avec la morphologie génétique seront éventuellement suivis d'articles évalués par des pairs dans une revue scientifique accréditée. Les résultats sont vérifiés de manière indépendante avant publication. ".

D'un point de vue clinique, cet humanoïde a vécu il y a des décennies ou des siècles (la date exacte est inconnue, mais ce n'est probablement pas le dernier spécimen vivant). Il est difficile de comprendre comment un bébé ou un enfant de 13 centimètres pourrait vivre de 6 à 8 ans dans une région du monde aussi reculée et inhospitalière. Même aujourd'hui, avec les meilleures options dans l'unité de soins intensifs néonatals, il serait difficile de garder un tel spécimen en vie. En tant que médecin urgentiste, j'ai rencontré des bébés prématurés ainsi que des anencéphales nettement déformés. Je suis étonné de la fragilité de cet humanoïde.

 

S'il s'agit d'une personne déformée, alors d'un point de vue médical, il ne semble pas probable qu'elle vive jusqu'à 6 à 8 ans. En tant que médecin, et comme les autres médecins à qui j'en ai parlé, je doute qu'une telle personne vive plus de 6 heures. Il faut également noter que l'échantillon a des dents bien développées dans la mandibule, ce qui n'est pas cohérent avec un embryon humain de cette taille.

La médecine moderne manque d'informations sur la façon dont un enfant pourrait vivre si longtemps dans les conditions primitives de la région. Et surtout avec qui? Il est certain qu'il y a plus de questions que de réponses en ce moment.

Tout le mystère est exacerbé par les rapports de Ramon Navio-Osorio Villara et de ses collègues, qui, dans la région, ont obtenu des informations de peuples autochtones locaux qui ont observé l'ETV et de très petites créatures vivantes qui correspondent à l'apparence de l'humanoïde étudié. Nous avons des rapports selon lesquels d'autres corps humanoïdes intacts sont stockés dans des endroits reculés du site [Désert d'Atacama]. Cependant, ces messages ne sont pas confirmés.

Dans ce cas, des recherches beaucoup plus approfondies sont nécessaires. Les travaux sur l'analyse de l'ADN en sont en effet aux premiers stades, et nous devons également faire une expédition scientifique dans le désert d'Atacama pour voir s'il y a d'autres cas de cet humanoïde et si les activités OVNI / ET se poursuivent dans la région, comme mentionné.

 

Hypothèses et pensées

Si la génétique continue de suggérer un lien entre cet humanoïde et l'homme, qu'est-ce que cela signifie en pratique? À l'heure actuelle, nous ne pouvons pas dire sans équivoque que l'humanoïde Atacama est un extraterrestre extraterrestre.

Certains récemment scientifiques Les spécialistes de l'analyse ADN et informatique ont découvert que l'ADN a plus de 10 milliards d'années. Mais la terre semble n'avoir existé ici que la moitié du temps. Peut-être que la vie est vraiment universelle et qu'elle se propage de planète en planète…

J'ai parlé à d'autres scientifiques des possibilités de propagation épigénétique du génome humain. L'humanoïde Atacama est-il un soi-disant hybride? Sommes-nous des humains de notre propre type d'hybrides? Cela aurait-il pu se produire grâce à des contacts avec d'autres civilisations extraterrestres pendant des millions d'années? Une source qui ne veut pas être nommée m'a dit avoir vu un document à la Nationa Security Agency indiquant qu'il y avait eu 64 additions épigénétiques dans le passé, qui avaient abouti à l'émergence de l'homme moderne. Est-ce possible?

Un scientifique du Jet Propulsion Laboratory (JPL) m'a dit un jour que les raisons pour lesquelles l'astronaute Buzz Aldrin (Apollo 11) veut retourner sur et autour de Mars et l'explorer sont des objets trouvés [pyramides, obélisques, tubes, visages, etc. ]. Il s'avérerait qu'il existe un ancien lien entre les extraterrestres et les humains. Et c'est pourquoi cette information est toujours secrète. Quand j'ai demandé pourquoi, il a répondu: "Parce que la fondation de tout système de croyance orthodoxe fondamentaliste sur Terre serait terminée."

Si vous voulez faire des recherches scientifiques, vous devez vous battre pour la vraie nature des choses. En ce moment et dans le futur, nous avons besoin d'un esprit ouvert pour qu'ensemble nous puissions découvrir la vérité sur de nombreuses choses qui nous sont encore cachées.

La recherche sur un échantillon d'ADN est à un stade très précoce et est incomplète. Il en reste encore beaucoup. C'est un paradoxe parmi les tests ADN initiaux, qui sont en grande partie le résultat d'une comparaison de bases de données informatiques. Dans le cas des rayons X et de la tomodensitométrie (TDM), il s'agit d'une comparaison avec les résultats cliniques. Dr. Lachman a conclu que le spécimen avait 6 ans et seulement 13 centimètres de hauteur. À ce jour, les données ADN ne fournissent pas une explication raisonnable de cette conclusion déroutante. Même s'il s'agit d'une espèce humaine, nous avons toujours une partie de l'ADN non identifié qui devra être soumise à une analyse génétique plus approfondie en collaboration avec des experts en ADN. L'ADN dépareillé devra être soigneusement examiné et n'a pas encore été fait. Il s'agit d'environ 2 millions de paires de bases d'ADN.

 

Auteur: Dr. Steven M. Greer
Source: SiriusDisclosure.com