Dans les cours d'histoire sur le thème de l'Antiquité, il laisse une forte impression sur les élèves de l'histoire de la construction des pyramides égyptiennes. Pour le reste de sa vie, une image est conservée dans sa mémoire, où sous le soleil flamboyant d'Afrique, dans le désert sans fin, sous les fouets des gardes, les esclaves traînent de nombreux blocs de pierre, destinés à la construction d'immenses tombes. dieux vivants, pharaons.

Le cœur des enfants est rempli de douleur et de compassion pour la souffrance et la colère envers les oppresseurs. Mais la question se pose dans les têtes curieuses: les anciens étaient-ils vraiment capables de casser, de travailler, de transporter et de placer ces énormes pierres à l'endroit désigné? Avaient-ils les technologies et les outils appropriés pour le faire?

Les doutes initiaux grandissent avec le temps dans la croyance que les pyramides et autres structures mégalithiques n'ont pas été construites comme décrit dans l'histoire officielle. Nous tenterons d'expliquer cela avec l'exemple du complexe de temples péruviens de Sacsayhuamán.

Puzzle de maîtres anciens

Le complexe du temple et de la forteresse de Sacsayhuamán est situé dans les Andes sud-américaines, près de la ville péruvienne de Cuzco, l'ancienne capitale inca. Il existe plusieurs variantes de la traduction de ce nom difficile à prononcer de la langue Kechua: le faucon riche, l'aigle royal, le faucon satisfait, la tête de marbre ...

Trois murs en zigzag, l'un au-dessus de l'autre sur une pente, sont constitués d'énormes blocs de pierre. Le plus grand d'entre eux pèse 350 tonnes et mesure 8,5 mètres de haut. Lorsque vous regardez le mur, vous vous souvenez du jeu vidéo tetris, où les éléments individuels sont pliés de manière à s'emboîter.

Les pierres sont usinées de telle manière qu'un bloc présente une saillie et une dépression adjacente qui correspondent à la saillie de sorte qu'elles s'emboîtent. Cela a assuré la cohérence et la stabilité des murs dans la zone où les tremblements de terre se produisent souvent. Ceci est fait si soigneusement que vous n'insérez pas de feuille de papier entre eux.

Mais quels géants ont joué à ce "jeu informatique"? Selon la version officielle, Sacsayhuamán a été construit au 15ème - 16ème siècle après JC La construction a été commencée soit sous le règne du 10ème Inca, Túpac Yupanqui (1471 - 1493), soit sous son père Pachacútec Yupanqui (1438 - 1471).

La construction a duré plus de 50 ans et a été interrompue par la mort de Huayn Cápac (1493 - 1525), lorsqu'une guerre civile a éclaté, puis l'Empire Inca a été conquis par les conquistadors espagnols.

Au XVIe siècle, le poète et historien espagnol Garcilaso de la Vega décrit Sacsayhuamán dans son livre Histoire de l'empire inca comme suit: «Vous ne pouvez pas imaginer ses dimensions si vous ne l'avez pas vu de vos propres yeux. Lorsque vous examinez le bâtiment de près, vous êtes tellement étonné que l'idée s'infiltre si tout n'a pas été construit avec de la magie et que ce n'est pas le travail des humains, mais des démons.

Il est construit avec des pierres si énormes et en si grand nombre que de nombreuses questions se posent: comment les Indiens ont-ils pu briser ces blocs du rocher, comment les ont-ils transportés, comment les ont-ils traités et assemblés avec une telle précision? Après tout, ils ne connaissaient pas le métal et n'avaient pas d'outils pour sculpter la pierre, ils n'avaient pas de voitures ou d'animaux de trait pour le transport. En fait, ni les chariots ni les animaux de trait capables de transporter une telle cargaison n'existent dans le monde. Les pierres sont si énormes et les routes de montagne sont inégales… »

Guerre des dieux

Aujourd'hui, de nombreux chercheurs pensent que Sacsayhuamán et d'autres monuments de Cuzco sont plus anciens et datent d'avant Inky. «La civilisation dont nous parlons», explique l'écrivain partisan du paléo-contact Andrei Sklyarov, «a au moins 10 000 ans».

Aujourd'hui, cette version est répandue parmi les archéologues et historiens péruviens, les Incas sont venus à ces endroits, ont vu des bâtiments en pierre et s'y sont installés.

Mais quelle était la civilisation mystérieuse et puissante qui avait des technologies sur lesquelles nous n'avons pas encore «travaillé»? Et où est-elle allée?

Dans les mythologies de presque toutes les nations du monde, il y a des légendes sur les guerres des dieux. Ainsi, nous pouvons supposer qu'il y a plusieurs milliers d'années, il y avait en effet une civilisation hautement développée sur Terre qui était capable de traiter, transporter et planter des blocs de pierre de plusieurs tonnes.

Il a été anéanti pendant la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle des armes spatiales nucléaires ou même plus puissantes ont été utilisées. L'effet des températures élevées est indiqué par les pierres fondues dans le complexe.

Près de Sacsayhuaman se trouve un lac de forme régulière, que les Incas considéraient comme sacré pour lui. Son fond a la forme d'un entonnoir parfait et aurait pu se former sur le site d'une explosion nucléaire. Certaines roches semblent éparpillées autour des explosions. Il est possible que la forteresse soit exposée à une attaque nucléaire.

Pierres de pâte à modeler

Il existe une autre théorie, plutôt excentrique, selon laquelle les habitants ont pu ramollir la pierre à la consistance de la pâte à modeler et ensuite la façonner très facilement. Serait-il possible?

On dit qu'un petit oiseau, semblable à notre martin-pêcheur, vit dans les forêts péruviennes et boliviennes qui recouvrent les pentes des Andes. Il nidifie uniquement sur des rochers escarpés près des ruisseaux de montagne et dans de petites crevasses parfaitement rondes.

Le colonel de l'armée britannique, Percy Fawcett (1867 - probablement 1925), qui a mené des travaux topographiques dans les Andes, a découvert que ces fissures dans le calcaire avaient été créées par les oiseaux eux-mêmes.

Lorsqu'il trouve une roche convenable, l'oiseau s'y accroche et commence à frotter la surface de la roche dans un mouvement circulaire avec la feuille de la plante qu'il tient dans son bec jusqu'à ce que la feuille soit broyée. Puis il s'envole pour une nouvelle lettre et continue son travail patient.

Après un certain temps de traitement de la pierre, après 4 à 5 changements de feuilles, l'oiseau commence à picorer dans la roche et sous les coups de son bec, la pierre est ébréchée. Cela ne prend pas longtemps, un trou rond apparaît dans la roche, dans lequel l'oiseau peut ensuite pondre des œufs et faire sortir les petits.

Dans ses journaux publiés plus tard en Angleterre, le colonel Fawcett évoque un cas qui lui a été raconté par un ingénieur qui avait longtemps travaillé dans la gestion des mines de Cerro de Pasco, au Pérou. Dimanche, l'ingénieur s'est mis à explorer plusieurs tombes avec plusieurs Européens et Américains.

Ils ont embauché un guide pour effectuer les travaux d'excavation et ont pris quelques bouteilles d'eau-de-vie pour «remonter l'esprit et le courage». Ils ont soutenu le courage, mais n'ont rien trouvé d'intéressant dans les tombes, à l'exception d'une grande argile et scellée conteneurs.

Quand ils ont ouvert le récipient, ils ont trouvé un liquide épais et sombre et très désagréable. L'Américain indigné a essayé de «divertir» son guide, mais il a résisté avec beaucoup de véhémence.

Au cours de l'escarmouche, le conteneur s'est cassé et le contenu s'est répandu sur les pierres. Le liquide et la pierre ont interagi pour former une sorte de pâte qui pourrait se former comme de la pâte à modeler.

Supposons que les anciens Péruviens savaient vraiment comment adoucir une pierre, mais cela ne résout pas le problème du transport d'énormes blocs.

Et cela ne peut-il pas être concret?

Et si ce n'étaient pas d'énormes rochers de plusieurs tonnes qui devaient être traînés par des hordes d'esclaves? Les murs ne sont pas faits de pierres de granit, comme de nombreux chercheurs l'ont supposé, mais d'un type local de calcaire. Ceci est également confirmé par Aleksej Kruzer dans son article "Sur la question de l'origine du matériau des blocs qui composent les murs de la forteresse de Sacsayhuamán à Cuzco".

Le calcaire est la matière première de base dans la production de ciment, d'ailleurs, les secrets de la production de ce matériau de construction étaient connus des habitants de la Mésopotamie vers 2500 avant JC, ainsi que des anciens Egyptiens et Romains. Alors pourquoi les anciens Péruviens ne pouvaient-ils pas fabriquer du ciment en brûlant du calcaire et en le mélangeant avec certains additifs?

L'étape suivante est la production de béton qui, après son durcissement, acquiert la résistance de la pierre et n'en diffère pas même en apparence. Il n'est alors pas nécessaire de déplacer d'énormes blocs de pierre. Tout ce que vous avez à faire est de fabriquer les moules nécessaires et de les remplir avec le mélange de béton. Ensuite, construisez un nouveau coffrage sur ce bloc et remplissez-le. Et donc couche par couche et le résultat est un mur.

Les créateurs bien connus de la "nouvelle chronologie" excentrique, l'académicien Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky, affirment que c'est ainsi que les pyramides de Gizeh ont été construites, faites de blocs de béton. Et il est possible que, contrairement à leurs autres théories, cela soit très probable.

Cette méthode de construction ne nécessite ni armées d'esclaves, ni couteaux de découpe laser ou équipement volant pour transférer d'énormes pierres. Supposons que cette hypothèse soit trop courante et simple à accepter. Nous voulons toujours croire que c'est quelque chose de grandiose, mais en réalité, les solutions sont ingénieusement simples et directes.