Le monde est plein de mystères et certains de ces mystères sont encore plus mystérieux parce que personne ne peut les résoudre. L’un de ces mystères est le Manuscrit de Voynich, un livre illustré écrit dans une langue inconnue que personne ne comprend. L'Université de Bristol a annoncé le retrait de son communiqué de presse, qui affirmait qu'un de ses chercheurs avait réussi à « déchiffrer » le code du manuscrit de Voynich. Le travail controversé du chercheur n'est même pas associé à l'université elle-même.

L'histoire d'un chercheur

Le Manuscrit de Voynich est un célèbre texte médiéval écrit dans une langue que personne ne comprend. Gerard Cheshire, universitaire de l'Université de Bristol, a récemment annoncé à la revue Études romanes sa supposée solution à tout le puzzle. Il a décrit la langue comme une langue « calligraphique proto-romane », déclarant que le manuscrit a été créé par une religieuse dominicaine comme source de référence au nom de Marie de Castille – Reine d'Aragon et de Naples.

Il ne lui aura apparemment fallu que deux semaines pour atteindre le summum du savoir, un savoir qui échappait aux plus grands savants depuis au moins un siècle. L’affaire est close et les médias annoncent déjà au monde en grande pompe que le manuscrit de Voynich a été déchiffré. Si nous réalisons combien de scientifiques similaires prétendent résoudre de grands mystères, mais ne sont pas convaincants et veulent simplement s’en attribuer le mérite, alors la joie de la révélation miraculeuse de la vérité nous échappera très rapidement. Le Cheshire est considéré par les scientifiques avec réserve et scepticisme.

Illustration extraterrestre

Mais quel est exactement ce mystérieux manuscrit qui passionne tous les scientifiques ? Le texte a été créé au XVe siècle entre 15 et 1404. En 1438, il fut acheté par le libraire et antiquaire polonais Wilfrid M. Voynich. D'où le nom du manuscrit.

Le manuscrit de Voynich

En plus de l'écriture inconnue, difficile à déchiffrer, le manuscrit est orné d'étranges illustrations de plantes extraterrestres, de femmes nues, d'objets étranges et de zodiaques. Le manuscrit se trouve actuellement à l'Université de Yale, où le livre est conservé dans la bibliothèque de livres rares et de manuscrits Beinecke. L'auteur est également inconnu. Les auteurs possibles incluent le philosophe Roger Bacon, l'astrologue et alchimiste élisabéthain John Dee, ou Voynich lui-même, ce qui signifierait que j'écris ici et que vous lisez sur un faux.

L'auteur est inconnu

Il existe de nombreuses théories sur ce qu'est le manuscrit de Voynich. Il s’agit très probablement d’un manuel de plantes médicinales et de lectures astrologiques. Il est inapproprié de signaler que ce manuscrit a été craqué si rapidement, car de nombreux cryptographes amateurs et professionnels ont tenté de le résoudre.

En 2017, le chercheur et écrivain de télévision Nicholas Gibbs a rendu compte du décryptage. Selon lui, il s'agissait d'un manuel sur la santé des femmes et son langage était censé n'être qu'un ensemble d'abréviations latines décrivant des recettes médicinales. Pour prouver son point de vue, il a fourni deux lignes de sa traduction. Son analyse, selon la communauté scientifique, était un mélange de ce que nous savions déjà et de ce qu’il ne pouvait pas étayer par des preuves.

Le manuscrit reste non identifié

Ahmet Ardiç, ingénieur électricien turc et fervent étudiant de la langue turque, a eu l'idée que le texte est en réalité une forme phonétique de l'ancien turc. Mais cette tentative, à tout le moins, a gagné le respect du spécialiste des études médiévales de Yale, Fagin Davis, qui a qualifié son effort de l'un des rares à être compréhensible, cohérent, reproductible et aboutissant à un texte significatif.

Mais le Cheshire affiche qu'il s'agit bien d'une langue proto-romane, ancêtre des langues modernes comme le portugais, le français, l'italien, l'espagnol, le roumain, le catalan et le galicien. On dit que cette langue est éteinte car elle était rarement utilisée dans les documents officiels. Si cela est vrai, le texte de Voynich serait la seule preuve survivante de la langue.

Mais Fagin Davis a commenté sur son Twitter en disant que cela n'avait aucun sens. Greg Kondrak, professeur au Département d'informatique de l'Université de l'Alberta, spécialisé dans la recherche sur le traitement du langage naturel, a tenté de décoder le texte à l'aide de l'intelligence artificielle. Selon lui, la partie zodiaque est la plus logique. Il est bien connu que les noms figurant dans le manuscrit sont d’origine romaine. Mais il n’a été ajouté au texte qu’après son achèvement. Et déchiffrer des symboles individuels ? De plus en plus de personnes ont déjà proposé une cartographie basée sur les lettres latines. Mais cette cartographie ne correspondait pas.

La prochaine fois que quelqu'un prétendra avoir déchiffré le manuscrit de Voynich, et cela arrivera sûrement bientôt, consultez l'expert et ses recherches avant de vous enthousiasmer pour les résultats. Ici, nous avons juste une autre affirmation superficielle sur le décodage du manuscrit de Voynich qui ne peut être prise trop au sérieux.