Nouvelles de l'ICA sur les soucoupes volantes 1952

25. 01. 2017
6e congrès international d'exopolitique, d'histoire et de spiritualité

Mémorandum

Od: CIA - Bureau du directeur - Washington, D.C.
Pro: directeur du Conseil de stratégie psychologique

Matière: Plaques volantes

  1. Aujourd'hui, je soumets un projet (TAB A) au Conseil de sécurité nationale dans lequel j'exprime l'opinion que la question des ovnis semble avoir des implications pour la conduite de la guerre psychologique ainsi que pour les services et opérations de renseignement.
  2. Les informations concernant ce sujet sont détaillées dans l’ONGLET B.
  3. Je propose qu'à la prochaine réunion du Conseil nous discutions de l'éventuelle utilisation défensive ou offensive de ces phénomènes à des fins de guerre psychologique.

Signature: Walter Bedell Smith - Réalisateur

Mémorandum au directeur de la Central Intelligence (CIA)
Envoyé par le directeur adjoint de la Central Intelligence Agency
Matière: Objets volants non identifiés
Données: Février 1952

  1. DCI (Directeur du renseignement central ou directeur de la Central Intelligence Agency) le 20 août après un briefing de l'OSI (Bureau du renseignement scientifique ou Office of Scientific Intelligence) sur le sujet ci-dessus, a ordonné la préparation du NCSID (Directives sur le renseignement du Conseil national de sécurité ou les recommandations du Conseil national de sécurité en matière de renseignement) concernant la nécessité de soumettre des enquêtes au Conseil et a ordonné aux institutions concernées de coopérer à ces enquêtes.
  2. En essayant d'élaborer de telles lignes directrices et études pour le personnel de la DD/I, l'AD/SI en qualité d'AD/IC a constaté que ladite question était davantage une question de recherche et de développement. DD/I a décidé d'engager une action par l'intermédiaire du Conseil de Recherche et Développement (RC&D). Une réunion a eu lieu entre DI/USAF, président CR&D, DD/I, AD/SI en qualité d'AD/IC, au cours de laquelle il a été décidé que le Dr Whitman, président CR&D, étudierait s'il serait possible de mener des recherches études et commencer une enquête par l'intermédiaire des agences aériennes Force.
  3. Vers le 6 novembre, nous avons été informés par le président du CR&D que les interrogatoires du personnel de l'armée de l'air n'avaient révélé aucun fait substantiel, mais que le problème avait été repris par le commandement de la défense aérienne. Nous n’avons reçu aucune autre communication de CR&D.
  4. Des rapports récents adressés à la CIA indiquent que des mesures supplémentaires sont souhaitées et qu'un autre briefing a eu lieu le 25 novembre pour le personnel d'A-2 et de l'ATIC connaissant le sujet. À l’époque, la nouvelle des incidents nous avait convaincus qu’il se passait quelque chose qui méritait notre attention. Les détails de certains de ces incidents étaient en cours de discussion entre l'AD/SI et la DDCI. Les observations d'objets inexpliqués à haute altitude se déplaçant à grande vitesse à proximité d'importantes installations de défense américaines sont d'une telle nature qu'elles ne peuvent être attribuées à des phénomènes naturels ou à des types connus de véhicules aériens.
  5. L'OSI met actuellement en place un groupe consultatif compétent et respecté pour réévaluer la question et convaincre les autorités que des études de recherche et développement devraient être entreprises. Cela pourrait se faire rapidement sous la direction du CENIS.
  6. Ci-joint un mémorandum adressé au NSC (Conseil national de sécurité – Conseil national de sécurité) et une directive du NSC déclarant cette question comme un projet prioritaire de l’ensemble de la communauté du renseignement ainsi que de la recherche et du développement de défense.

Signature: H. Marshall Caldwell – Directeur adjoint du renseignement scientifique

Dokument
Données:
29 juillet 1952
A: M. A.H.H. MONT
Od: DANS P. Clé
Matière: Plaques volantes

OBJECTIF: Pour indiquer que l'Air Force n'est pas encore parvenue à une conclusion satisfaisante dans son enquête sur les nombreux rapports de soucoupes volantes et de disques volants observés à travers les États-Unis.

DÉTAILS
M. N. W. Philcox, représentant du bureau de liaison letectva, a conclu une enquête sur l'état actuel des recherches sur les nombreux rapports liés aux soucoupes volantes et aux disques volants par l'Air Intelligence Service. Cette enquête a été initiée par le bureau du major général John A. Samford, directeur du renseignement aérien, à la suite d'un briefing du major Randall Boye de la division « Évaluation » de la division du renseignement du service aérien.

Le major Boyd a raconté que l'Air Intelligence Service a installé un centre technique à la base aérienne Wright Patterson, Ohio, l'Air Intelligence Technical Center, pour coordonner, corréler et enquêter sur tous les rapports de soucoupes volantes et de disques. Il a mentionné que les recherches de l'Armée de l'Air ont confirmé que les observations d'OVNIS durent depuis des siècles et que le nombre d'observations varie en fonction de l'attention accordée aux observations. Si une observation est rapportée dans un journal, le nombre d'observations signalées augmente immédiatement de manière significative et, à leur tour, les observations datant de plusieurs mois sont également signalées par les citoyens. les citoyens appellent immédiatement et les observations montrent qu'ils l'avaient fait il y a quelques mois. Le major Boyd a précisé que ces observations rapportées de soucoupes volantes se répartissent en trois classifications :

  1. Observations rapportées par des citoyens qui affirment avoir observé des soucoupes volantes depuis le sol. Ces observations diffèrent par la description des objets, leur couleur et leur vitesse. Ces déclarations sont considérées comme peu crédibles, car la plupart d’entre elles proviennent de l’imagination ou sont confondues avec n’importe quel objet dans le ciel.
  2. Observations rapportées par des pilotes d'avions commerciaux et militaires. Ces observations sont considérées comme plus crédibles par l'Armée de l'Air car les pilotes ont plus d'expérience aéronautique et ne doivent pas penser qu'ils voient des objets complètement fictifs. Dans chacun de ces cas, la personne qui a signalé l'observation est interrogée en profondeur par un représentant du Service de renseignement aérien afin qu'une description complète de l'objet observé puisse être obtenue.
  3. Observations rapportées par les pilotes pour lesquelles il existe une confirmation supplémentaire, comme des observations radar ou des observations au sol. Le major Boyd a déclaré que 2 à 3 % de toutes les observations entrent dans cette dernière catégorie. Ces observations sont considérées comme les plus fiables et les plus difficiles à expliquer. Certains de ces incidents sont d’abord observés depuis le sol, puis observés par les pilotes en vol, puis observés par radar. Selon le major Boyd, dans ces cas, il ne fait aucun doute que les objets signalés étaient bien dans le ciel. Cependant, le major Boyd a expliqué que ces objets pourraient toujours être des phénomènes naturels et que s'ils sont enregistrés sur un radar, ils pourraient être une sorte de décharge électrique dans le ciel.

Le major Boyd a en outre déclaré que les observations d'OVNIS sont observées dans des zones à fort trafic aérien telles que Washington D.C. et New York. Mais des observations ont également été signalées dans d'autres régions : sur l'ensemble du territoire des États-Unis ainsi que dans des endroits éloignés comme Acapulco, le Mexique, la Corée du Sud et le Maroc français. Selon le major Boyd, les observations de la troisième catégorie n'ont jamais été expliquées de manière satisfaisante, bien qu'il soit possible que les objets observés soient en fait des phénomènes naturels ou une sorte de perturbation atmosphérique. Il n'est pas totalement exclu que les objets observés puissent être des vaisseaux d'êtres venus d'une autre planète, par exemple de Mars. Il a déclaré que jusqu'à présent, rien ne confirmait cette théorie, mais ne la réfutait pas complètement. Il a mentionné que l'Air Intelligence Service est pratiquement certain que ces objets ne sont pas des navires ou des missiles d'un autre pays sur la planète Terre. Le major Boyd a déclaré qu'actuellement, l'Air Intelligence Service mène une enquête intensive et qu'une fois qu'un rapport crédible est reçu, l'Air Force essaie toujours d'envoyer des avions de combat pour obtenir de meilleures informations sur ces objets. Cependant, des expériences récentes ont montré que lorsqu'un pilote d'avion à réaction s'approche d'un objet dans cette direction, celui-ci disparaît de sa vue.

RECOMMANDATION:  Aucun. Ce qui précède est pour votre référence seulement.

Mémorandum destiné au directeur du renseignement central
Envoyé par le directeur adjoint
Matière: Plaques volantes
Données: 24.09.1952

  1. Récemment, le Bureau du renseignement scientifique a mené une enquête pour déterminer si les objets volants non identifiés présentent un risque pour la sécurité nationale ; s'il y a eu suffisamment d'études et de recherches sur cette question et ses conséquences pour la sécurité nationale ; et quelles recherches supplémentaires devraient être entreprises, notamment par qui et sous quels auspices.
  2. Il a été constaté qu'une seule agence gouvernementale s'occupait du problème, à savoir la Direction du renseignement, ou USAF, qui a chargé l'Air Intelligence Technical Center (ATIC) d'enquêter sur les observations signalées. À l'ATIC, il y a un groupe de trois officiers et deux secrétaires qui enquêtent sur tous les rapports d'observations extraterrestres provenant des canaux de communication officiels. Ce groupe mène des enquêtes sur les rapports en consultation avec les membres du personnel technique de la Force aérienne et de l'Aviation civile, sur demande. Un système mondial de renseignement a été mis en place et certaines des bases aériennes les plus importantes ont reçu l’ordre d’intercepter les ovnis. Chaque cas fait l'objet d'une enquête et le groupe tente de trouver une explication satisfaisante à chaque observation individuelle. L'ATIC a conclu un accord avec le Batelle Heritage Institute pour créer un système d'indexation automatique des rapports d'observations officiels.
  3. Depuis 1947, l'ATIC a reçu environ 1500 1952 rapports d'observations officiels et un grand nombre de lettres, d'appels téléphoniques et d'articles de journaux. Au total, 250 rapports officiels ont été identifiés au cours du seul mois de juillet 1500. Sur le nombre déclaré de 20 1952, l'armée de l'air n'a pas pu expliquer 26 % des cas, et parmi les rapports reçus de janvier à juillet XNUMX, elle n'a pas pu expliquer XNUMX % des cas.
  4. Dans son enquête sur la question, l'équipe du Bureau du renseignement scientifique de la CIA a consulté des représentants du Groupe de recherche spécial de l'Air Force ; discuté avec la direction du projet de l'Air Force à la base aérienne Wright-Patterson ; examiné un grand nombre de reportages; des informations vérifiées dans la presse soviétique et les services de radiodiffusion soviétiques ; et discuté de la question avec trois conseillers de la CIA qui possèdent des connaissances techniques approfondies.
  5. Il a été conclu que l’approche ATIC serait susceptible de fonctionner si elle se limitait à des examens au cas par cas. Cependant, cette étude n’aborde pas les aspects largement applicables du problème. Ces aspects devraient déterminer définitivement les différents phénomènes qui sont à l'origine de ces observations et découvrir comment ces phénomènes surviennent et quelles manifestations visuelles et électroniques ils ont, afin de pouvoir les identifier immédiatement. Les consultants de la CIA ont déclaré que ces phénomènes ont probablement des explications qui se situent au niveau ou juste au-delà de notre compréhension actuelle des phénomènes atmosphériques, ionosphériques et spatiaux. Il est possible que la dispersion actuelle des déchets nucléaires soit également un facteur. Le comité a recommandé qu'un groupe d'étude soit formé pour :
  6. systématiser et analyser les facteurs qui constituent l'essence de cette question ;
  7. déterminer les domaines scientifiques à approfondir pour comprendre la problématique ; et
  8. formuler des recommandations sur le lancement de recherches appropriées.

Dr. Julius A. Stratton, vice-président du Massachusetts Institute of Technology, a déclaré à la CIA que le groupe pourrait être créé dans son institut, ou que le projet Lincoln, le projet ITT de défense aérienne de l'Air Force, pourrait assumer les responsabilités ci-dessus.

  1. La question des soucoupes volantes contient deux éléments potentiellement dangereux pour la sécurité nationale dans une situation internationale tendue. Ces éléments sont :
  2. Aspect psychologique - À l'aide de rapports d'observations dans le monde entier, il a été établi qu'au moment de l'enquête, il n'y avait aucun rapport ou commentaire, même satirique, concernant les soucoupes volantes dans la presse soviétique ; seul Gremyko a fait une référence humoristique à ce sujet. La presse en Union soviétique étant contrôlée par l’État, cette absence de mention n’est possible que grâce à des décisions politiques formelles. La question est donc de savoir si les observations d’OVNI :

(1) ils peuvent ou non être contrôlés par l’État ;
(2) peut être prévisible ou non ;
(3) ils peuvent ou non être utilisés dans la guerre psychologique, offensivement ou défensivement.

L'intérêt du public pour cette question, confirmé par la presse américaine et la pression sociale exercée sur l'enquête de l'Air Force, montre qu'une partie importante de notre population est mentalement capable d'accepter l'incroyable. C’est là que réside le potentiel de poussées d’hystérie et de panique massive.

  1. Vulnérabilité aérienne – Le système d’alerte aérienne des États-Unis dépendra toujours inévitablement d’une combinaison d’observations radar et visuelles. On pense actuellement que l’Union soviétique est capable de lancer une attaque aérienne contre les États-Unis, et des dizaines d’observations officielles et non officielles pourraient arriver à tout moment. il existe des dizaines de commentaires officiels et quelques observations non officielles. Actuellement, nous ne serions pas en mesure de distinguer immédiatement une arme réelle d’un OVNI lors d’une attaque. Cela augmente le risque de fausses alarmes ou que l’on considère une véritable attaque comme une fausse observation.
  2. Chacune de ces questions est une question opérationnelle et présente des complications flagrantes en matière de renseignement.
  3. D'un point de vue opérationnel, les étapes suivantes doivent être suivies :
  4. Des mesures immédiates devraient être prises pour améliorer principalement l'identification visuelle des soucoupes volantes au détriment de l'identification électronique, afin qu'en cas d'attaque, une identification immédiate et positive des avions ou des missiles ennemis soit possible.
  5. Une étude devrait être menée pour déterminer comment, le cas échéant, ces phénomènes pourraient être exploités par les organisateurs américains de la guerre psychologique, ainsi que quelles sont, le cas échéant, les défenses existantes contre les tentatives soviétiques anticipées d’exploiter ces phénomènes.
  6. Pour minimiser le risque de panique, une politique nationale sur la manière de parler de ces phénomènes en public devrait être créée.
  7. Autres questions qui nécessitent une enquête plus approfondie :
  8. Le niveau actuel des connaissances soviétiques sur ces phénomènes.
  9. Intentions et capacités soviétiques possibles pour exploiter ces phénomènes au détriment des intérêts américains.
  10. Raisons pour lesquelles la presse soviétique reste silencieuse sur les soucoupes volantes.
  11. Des recherches supplémentaires, différentes de celles menées par la Force aérienne, seront nécessaires en ce qui concerne les besoins opérationnels et de renseignement spécifiques. Cette enquête ne pourra être confiée aux services de renseignement que lorsque la collecte et l'analyse des faits seront achevées et que la nature de ces phénomènes sera précisément expliquée.
  12. Je considère cette question si grave qu'elle devrait être soumise au Conseil national de sécurité pour garantir la coopération de toutes les autorités concernées.

Signé E. MARSHALL CHADWELL - Directeur adjoint, Service de renseignement scientifique

Articles similaires