100 fois la preuve que nous étions sur la lune :

1. De nombreux témoins ont participé à la fois à la préparation et à la mise en œuvre.
2. Le premier atterrissage sur la lune a été diffusé en direct à la télévision dans le monde entier.
3. Il y a des milliers de photos et des kilomètres de films de toutes les missions Apollo.
4. N'importe qui peut vérifier que les artefacts restent sur la lune après l'atterrissage. Regardez à travers le télescope.
5. Les astronautes sont des témoins directs - ils étaient là!
6. Des sondes ont été envoyées à plusieurs reprises sur la Lune pour photographier les sites d'atterrissage et les artefacts sur place.
7. Toute l'affaire était sous le contrôle de la Russie, avec laquelle l'Amérique était en concurrence.

De nombreux témoins ont participé à la fois à la préparation et à la mise en œuvre: Comme pour l'existence de civilisations extraterrestres, on prétend que quelqu'un devrait savoir. Nous savons que quelqu'un est au courant, mais personne n'ose en parler. Il y a déjà 100 ans, Tesla offrait au monde la technologie comme source d'énergie libre et antigravité. Tout comme le développement de la première bombe atomique a été gardé secret pendant de nombreuses années et seulement environ 6 personnes connaissaient la véritable nature du problème (et des milliers de personnes à travers les États-Unis ont participé à la mise en œuvre), alors c'est similaire à l'espace programme. Très peu de gens connaissaient sa vraie nature.

Le premier atterrissage sur la lune a été télévisé dans le monde entier. Il y a des témoins qui ont été impliqués dans la fourniture technique de la transmission du signal audio et vidéo pendant la mission Apollo 11. Ils disent tous les deux que le signal venait de l'espace, mais pas de la lune. Des clichés qui ont été présentés au public comme la diffusion en direct, étaient toujours de très mauvaise qualité et en noir et blanc. La télévision a repris cet événement depuis l'écran de projection de la salle de présentation NASA. Il n'y a donc jamais eu de lien direct avec la télévision. Ce fut l'événement le plus important pour l'humanité. Pourtant, les gens ont vu des images floues en noir et blanc. Certains témoins affirment que la diffusion en direct abandonné plusieurs fois.

Il y a des milliers de photos et des kilomètres de films de toutes les missions Apollo. Une grande quantité d'enregistrements audiovisuels devait être faite pendant les missions Apollo. Néanmoins, très peu de ce qui a été gagné au cours des missions a été présenté au public. Notez qu'il existe un nombre très limité de photographies qui sont présentées à plusieurs reprises au public. Ils ont toujours l'air exagérément artistiques et parfaits. Bien que cela ne sape pas explicitement leur crédibilité, est-ce que quelqu'un a déjà vu les films et les photos dont ils parlent toujours ? Apparemment non. Vers 2001, la NASA a ordonné que tout le matériel audiovisuel de ces missions soit déchiqueté. Qui détruira la preuve la plus importante d'un chemin aussi important et surtout pourquoi ? Je pense que l'une des raisons peut être la peur que quelqu'un puisse venir aux archives et poser des questions ennuyeuses. Les technologies numériques d'aujourd'hui peuvent également révéler ce qui aurait dû être caché dans le monde analogique. J'ai montré qu'il y a une part de vérité là-dedans dans une série en quatre parties.

N'importe qui peut vérifier que les artefacts restent sur la lune après l'atterrissage. Regardez à travers le télescope. Je ne connais pas une seule photographie prise de la Terre où il serait très clair de voir quoi que ce soit laissé sur la lune. Il existe des photographies prises à partir de satellites qui ont effectué un traitement cartographique de la surface de la Lune. Mais les photos sont dans une résolution très moche. L'affirmation selon laquelle cette grappe de points est le drapeau américain et cette chape est la base du module lunaire, est assez audacieux. Et des photos de la surface Mois na moon.google.com des sites d'atterrissage sont de très mauvaise qualité et flous. A l'approche la plus proche, on voit le site d'atterrissage de l'A11, mais il n'y a rien qui y soit dit. Elle n'est signalée que par des pictogrammes. Même le chemin parcouru par les astronautes est photographié sur une photographie sous la forme d'une ombre grise. Et c'est une résolution de 3 centimètres sur la carte contre 10 mètres dans la vraie vie. Si rien d'autre, le reste du module d'atterrissage doit être clairement visible.

Les astronautes sont des témoins directs - ils étaient là! Neil Armstrong en tant que premier homme sur la lune au cours de son existence, il n'a donné qu'un très petit nombre d'interviews. Par contre, ses collègues sont très éloquents. Néanmoins, à la question précise de savoir à quoi cela ressemble, certains répondent : "Je ne m'en souviens plus.". D'autres admettent que tout était différent, qu'on ne nous a pas dit la vérité. Par example: Gordon Cooper (Gémeaux), Edgar D. Mitchell (Apollon 14), Brian O'Leary (Mars) et d'autres.

Des sondes ont été envoyées à plusieurs reprises sur la Lune pour photographier les sites d'atterrissage et les artefacts sur place. Aujourd'hui, nous avons des technologies qui peuvent lire les journaux depuis l'orbite terrestre par-dessus leurs épaules. Néanmoins, nous ne sommes pas en mesure de fournir au public des photographies de la même qualité depuis l'orbite de la Lune. La dernière mission vers la lune est dirigée par la NASA. 2 sondes ont atteint la cible au tournant 2011/2012. Les objectifs de la mission sont : photographie de surface et mesures du champ gravitationnel. À ce jour, le site Web officiel de la mission ne contient que des photographies en noir et blanc à basse résolution au-dessus de la surface de la lune.

Toute l'affaire était sous le contrôle de la Russie, avec laquelle l'Amérique était en concurrence. JFK voulait déjà conclure un accord de coopération avec la Russie sur le vol vers la lune. De plus, même les Russes ne sont pas des saints. Dans les médias, il est considéré comme la première personne de l'Univers Jurij Gagarin. Ce n'est qu'aujourd'hui que nous apprenons que c'était différent. Il peut être décrit comme le véritable premier pionnier Vladimir Sergueïevitch Ilyushin. Et ce n'est pas tout. Les deux parties ont tenté de masquer leurs échecs et d'exagérer leurs succès dans les médias. Il en va de même pour d'autres agences spatiales qui ont envoyé soit des sondes (ESA, Inde) soit des humains (Chine).

Alors, étions-nous vraiment des humains sur la lune ? Personnellement, je pense qu'ils l'étaient, mais nous avons utilisé une technologie secrète pour un public beaucoup plus sophistiqué que des missiles dangereux.