"Il y a plus d'univers, pas seulement le nôtre", dit un groupe de physiciens. Comme le nôtre, d'autres univers sont remplis de trous noirs, et nous pouvons détecter des traces de ces trous noirs éteints dans le fond cosmique micro-ondes (CMB) - le rayonnement relique qui reste du Big Bang, au moment où notre univers a vu le jour.

C'est au moins une vision quelque peu excentrique d'un groupe de théoriciens, y compris l'éminent mathématicien et physicien Roger Penrose de l'Université d'Oxford, (qui était également un collaborateur important de Stephen Hawking). Penrose et ses collègues discutent avec une version modifiée du Big Bang.

Théorie de l'espace et du temps

Penrose et d'autres physiciens partageant les mêmes idées sont en faveur théorie de l'espace et du tempsqu'ils appellent cosmologie cyclique conforme (CCC), où les «bulles» de l'univers se dilatent et disparaissent progressivement. Les trous noirs laissent des traces dans les univers qui suivent les précédents. Dans un nouvel article publié le 6 août dans «arXiv», Penrose, avec le mathématicien Daniel An et le physicien théoricien Krzysztof Meissner, affirment que ces traces sont visibles dans les traces actuelles de rayons cosmiques reliques. Ils ont expliqué comment ces traces se forment et survivent d'un univers à l'autre.

Penrose dit:

"Si l'univers continue de s'étendre et que les trous noirs absorbent tout, alors à un moment donné, il n'y aura que des trous noirs."

La théorie de Hawking

La théorie du colportage la plus célèbre dit:

«Les trous noirs perdent lentement une partie de leur masse et de leur énergie au fil du temps en émettant des particules intangibles appelées gravitons et photons. Si ce rayonnement existe, alors ces trous noirs rétrécissent progressivement. À un moment donné, ces trous noirs seraient complètement «évaporés», et l'univers deviendrait un mélange intangible de photons et de gravitons. "

Les gravitons et les photons sont des objets immatériels se déplaçant dans l'espace, ils n'existent pas dans le temps et l'espace comme tous les autres objets matériels. La théorie de la relativité d'Einstein dit que les objets matériels se déplacent plus lentement que la vitesse de la lumière, mais lorsqu'ils se déplacent à une vitesse proche de celle de la lumière, ils sont raccourcis de leur point de vue. Les objets immatériels, tels que les photons et les gravitons, voyagent à la vitesse de la lumière, il n'y a donc ni temps ni espace pour eux. Par conséquent, un univers rempli uniquement de gravitons ou de photons n'aura aucun sens en termes de temps ou d'espace.

À ce stade, certains physiciens (dont Penrose) affirment que cet univers `` vide '' après la disparition des trous noirs commence à ressembler à un univers super dense au moment du Big Bang, quand il n'y a ni temps ni espace, et puis tout recommence.

Traces et rayonnement relique

Alors si le nouvel univers ne contient pas de trous noirs de l'univers précédent, comment ces trous noirs pourraient-ils laisser des traces dans le rayonnement relique?

Penrose déclare:

«Ce ne sont pas les trous noirs eux-mêmes. Ce sont plutôt les milliards d'années que ces objets envoient de l'énergie dans leur univers, à travers le rayonnement de Hawking. Ce n'est pas un trou noir, comme un véritable objet matériel. c'est tout le rayonnement du trou noir de Hawking dans son histoire. "

Donc ce que cela signifie: tout au long de son existence, un trou noir se dissout grâce au rayonnement Hawking, et cette trace, créée sur fond de rayonnement relique de l'univers, peut survivre à l'extinction de l'univers. Si les scientifiques pouvaient découvrir cette trace, ils auraient des raisons de croire que la cosmologie cyclique de l'univers est correcte. Bien qu'il y ait des objections au rayonnement relique faible et fluctuant. Ces objections ne font que rappeler un éventuel écart statistique des mesures entre différentes régions de l'espace.

Les régions circulaires sont là où se trouvent les galaxies, et la lumière des étoiles n'éclipse pas le rayonnement relique. Il a également mis en évidence les zones où la distribution du rayonnement micro-ondes coïncide avec l'occurrence prévue des trous Hawking. Ces zones doivent se concurrencer pour déterminer quelle zone est la plus proche des dimensions attendues des points Hawking.

Comparer des données - des points d'univers passés?

Nous comparons ensuite ces données avec des données hypothétiques de rayonnement relique généré aléatoirement. Cette astuce consiste à empêcher la formation de ces points de Hawking expérimentaux si le rayonnement de la relique était complètement aléatoire. Si les données de rayonnement relique générées aléatoirement ne pouvaient pas imiter ces points Hawking, cela pourrait probablement suggérer que les points Hawking nouvellement identifiés proviennent en fait des trous noirs des univers passés.

Ce n'est pas la première fois que Penrose publie un rapport annonçant qu'il a identifié les trous Hawking de l'univers précédent. Déjà en 2010, il a publié un article avec le physicien Vahe Gurzadyan, qui a fait une découverte similaire. Cependant, cette publication a suscité les critiques d'autres physiciens car elle n'a pas convaincu l'ensemble de la communauté scientifique. Les documents ultérieurs suivants affirment que la preuve des points Hawking de Penrose et Gurzadyan n'était en fait que le résultat d'un bruit aléatoire dans leurs données.

Pourtant, Penrose a fait un pas en avant. Le physicien a également fait valoir de manière sensationnelle qu'il avait convaincu de nombreux neurologues que la conscience humaine était le résultat de processus quantiques. Lorsqu'on lui a demandé si les trous noirs de notre univers pourraient un jour laisser des traces dans l'espace, Penrose a répondu: "Oui c'est possible!"

Note de l'éditeur: c'est l'une des nombreuses théories, le temps nous dira s'il sera possible de justifier cette théorie avec des preuves prouvables.