Egypte: Des preuves géologiques suggèrent que le Sphinx est un ancien vol 800000

34807x 06. 06. 2018 1 Reader

L'un des objets les plus mystérieux et les plus mystérieux sur la surface de la Terre est sans aucun doute Sphinx en Egypte sur le plateau de Gizeh. C'est une structure ancienne qui emploie des chercheurs depuis sa redécouverte jusqu'à nos jours. Personne n'est capable de déterminer son âge jusqu'à présent. Il n'y a pas de traces écrites sans ambiguïté de l'époque du Sphinx. Deux chercheurs ukrainiens ont exposé une théorie provocatrice selon laquelle le grand sphinx égyptien est âgé d'au moins 800 000 depuis des années. Cette idée révolutionnaire s'appuie sur des connaissances scientifiques.

Sphinx et étude scientifique

Une étude scientifique a été présentée à la Conférence internationale de géoarchéologie et archéominéralogie de Sofia sous le titre Aspect géologique de la datation du grand sphinx égyptien.

Les auteurs sont deux scientifiques: Manichev Vjacheslav I. (Institut de Géochimie de l'environnement de l'Académie Nationale des Sciences de l'Ukraine) et Alexander G. Parkhomenko (Institut de géographie de l'Académie nationale des sciences de l'Ukraine).

Le point de départ des travaux de ces deux experts était le travail présenté par John A. West et PhD. Robert M. Schoch (professeur de sciences naturelles à la faculté d'études générales). Ils ont d'abord lancé un débat avec des égyptologues orthodoxes sur le sujet selon lequel le Sphinx pourrait provenir d'un âge beaucoup plus précoce. Les vestiges de l’érosion hydrique à la surface et autour du monument sur le plateau de Gizeh constituent la principale preuve.

Manichev et Parkhomenko rapport

"La question de la datation au Sphinx est toujours d'actualité, malgré la longue histoire d'exploration. Une vision géologique, associée à d’autres méthodes en sciences naturelles, permet de répondre à la question de l’âge relatif du Sphinx. À partir d’un sondage visuel, nous pouvons conclure que l’eau a joué un rôle important dans l’état actuel de Sphinx. Nous pouvons voir que le monument a été partiellement inondé. Nous pouvons le voir sur les murs périphériques verticaux. "

Le processus éolien est la capacité du vent à former la surface de la Terre. Le vent est capable d'éroder la surface ou de transmettre ou de dégrader des matériaux sur sa surface.
La structure de ces formations est analogue aux formations qui créent la mer sur la côte. La similitude génétique de la forme d'érosion et la composition pétrographique des roches sédimentaires ont permis de conclure que le facteur déterminant de la destruction du monument historique était la vague d'énergie, et pas seulement le sablage du processus éolien. Un grand nombre de publications géologiques confirment l'existence de lacs d'eau douce à différentes périodes du quart du Pléistocène inférieur à l'Holocène. Ces lacs sont situés dans les zones adjacentes au Nil. Le point le plus élevé d'érosion à grande échelle sur le Sphinx correspond au niveau des eaux de surface avec une période correspondant au début du pléistocène. Cela signifie que le grand Sphinx se trouvait déjà sur le plateau de Gizeh à cette époque historique.

Cet argument fort des scientifiques ukrainiens a soutenu des études géologiques en même temps avec l'étude de RA Schoch et son regard sur la datation du Sphinx. Manichev et Parkhomenko se sont concentrés sur les dommages au corps du sphinx. Ils laissent de côté les dommages érosifs à l'endroit où se trouve le Sphinx, qui ont déjà été étudiés par RA Schoch.

Sphing et ses dégâts érosifs

Scientifiques traditionnels offrir une explication que le Sphinx était sable et sable. L'ondulation est alors causée par les couches les plus dures des roches étant plus résistantes à l'érosion, et les couches plus douces ont été plus affectées.

Manichev et Parkhomenko objet: Mais pourquoi ne pouvons-nous pas voir de tels dégâts sur le devant du Sphinx - sur sa tête? En ce qui concerne les arguments soulevés par RA Schoch au sujet des fortes pluies survenues au cours de la période 13000 avant notre décennie, les érudits ukrainiens ont reconnu l’hypothèse. Ils vont beaucoup plus loin et ont tendance à penser que les propriétés d'érosion trouvées sont bien plus anciennes que celles de 13000 avant JC

Manichev et Parkhomenko sont d'avis que la côte du Caucase et la Crimée sont bien connues. Voici des cas typiques d’érosion éolienne, mais qui diffèrent de ceux observés dans Sphinx. Fondamentalement soutient que les différences géologiques d'érosion éolienne devraient être similaires quelle que soit la composition géologique des roches.

Sphinx: mur d'enceinte

Sphinx: mur d'enceinte

Manichev et Parkhomenko maintiennent

« Dans nos expéditions géologiques à diverses montagnes et les zones côtières de la Crimée et du Caucase, on a pu observer souvent des formes d'altération eolian, bien que leur nature diffère sensiblement de ce que nous pouvons voir sur le plateau de Gizeh près du Sphinx (GES). La plupart des formes naturelles d'altération se forment de la même manière, indépendamment de la composition lithologique des roches.

Notre expérience personnelle de l'exploration scientifique de la géologie au bord de la mer est une raison pour notre analogie avec GES et notre tentative de suggérer une autre manière de l'endommager. Les géologues spécialistes ayant travaillé dans le domaine de la géomorphologie côtière connaissent des formes similaires de découpes de cavités creuses estampées (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Ces cas peuvent être d'un ou plusieurs étages. Les étages individuels sont ensuite disposés horizontalement avec le niveau d'eau. Des rides particulièrement profondes (similaires au GES) sont visibles dans les falaises abruptes, constituées de roches carbonatées.

Ces formes de relief sont bien connues et étudiées en détail dans la mer Noire, sur la côte du Caucase et en Crimée (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Popov (1953, 162, 3) décrit le modèle général permettant de créer une telle rugosité ridée dans les rochers d'une mouche du Caucase. Dans le processus dynamique de plissement ondulé, on peut remarquer que l’énergie des vagues est acheminée vers la couche rocheuse au niveau de l’eau. Entre autres choses, l'eau douce et salée est capable de dissoudre les roches. "

Sphinx et les rides

Manichev et Parkhomenko proposent un nouveau mécanisme naturel qui peut expliquer les causes des rides du Sphinx. Ce mécanisme est basé sur le principe des vagues incidentes sur la côte rocheuse. Une telle chose pourrait se produire sur une période de milliers d'années. Nous pouvons voir quelque chose comme ça à la mer Noire. Ce processus, qui agit horizontalement (lorsque les vagues frappent une surface rocheuse), provoque la dissolution et la dissolution des roches.

Le fait est que si nous comparons le GES avec ce que nous pouvons voir ailleurs, les scientifiques ukrainiens pensent que ce monument aurait pu être affecté comme décrit par une immersion prolongée dans de grandes zones d'eau et pas seulement les inondations régulières du Nil.

Manichev et Parkhomenko suggèrent que La composition géologique du corps du sphinx est une séquence de couches composées de calcaire avec de petites parties d'argile. Manichev et Parkhomenko expliquent que ces roches ont différents degrés de résistance à l'eau. Si quelqu'un prétend que les creux de GES ont été causés uniquement par le sable de broyage, les couches dans les cavités devraient correspondre à certaines compositions lithologiques. Ils suggèrent que les cavités du Grand Sphinx sont en réalité formées en plusieurs couches, ou que certaines parties des couches ont une composition homogène.

Sphinx: érosion hydrique sur le corps

Sphinx: érosion hydrique sur le corps

Manichev et Parkhomenko croit fermement que le sphinx a été immergé dans l'eau pendant de nombreuses années. Ils soutiennent cette hypothèse en indiquant la littérature existante sur les études géologiques sur le plateau de Gizeh. Selon ces études, à la fin de la période géologique du pléistocène (environ entre 5,2 à 1,6 millions d'années dans le passé), l'eau de mer est entré dans la vallée du Nil et de créer progressivement les inondations. Cela a conduit à la formation de dépôts lacustres, qui sont encore visibles au niveau de 180 mètres au-dessus du niveau actuel de la mer Méditerranée.

Âge estimé du sphinx

Selon Manicheva et Parkhomenkova, le niveau de la mer durant la phase calabrienne est le plus proche du plus haut niveau de rides de la GES. Des niveaux élevés d'eau de mer ont également provoqué un débordement du Nil et des zones d'eau durables. En termes de calendrier, le plus proche correspond à la période autour de 800000 ans au passé.

Nous avons ici des preuves incompatibles avec la théorie conventionnelle des dommages causés par le sable et l’eau. JA West et RA Schoch ont critiqué cette théorie en rappelant qu'au fil des siècles, le corps du Sphinx avait été enseveli dans le sable du désert. Le vent et l'érosion du sable n'avaient donc pas pu endommager le mystérieux Sphinx.

Toutefois, lorsque RA Schoch voir clairement l'écoulement de l'eau causée par la pluie continue, les géologues ukrainiens voient l'effet de l'érosion causée par les lacs d'eau de contact direct formés dans le Pléistocène au corps du Sphinx. Cela signifierait que le Grand Sphinx en Egypte est l'un des plus anciens points de repère sur Terre. Cela supprimerait radicalement l'origine de l'humanité et de la civilisation dans le passé. En fait, nous nous rapprocherions de ce que disent les documents historiques de nos ancêtres - les légendes mayas ou indiennes.

On pourrait dire que la théorie proposée par Manichev et Parkhomenkov est extrêmement extrême car elle construit le Grand Sphynx jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de monde là-bas. En outre, comme il a été montré, les deux temples mégalithiques, situés à proximité du Grand Sphinx, ont été construits avec la même pierre. Cela signifie que la nouvelle datation du Sphinx ramènera ces visions à l’époque précédant les vols 800 000. En d’autres termes, cela signifie qu’il habitait autrefois notre planète de civilisation, dont nous ne connaissons pas grand-chose. Mais tout cela est une épine dans l'œil scientifique traditionnel.

Vous voulez en savoir plus sur les technologies anciennes? Nous en parlerons aujourd'hui, 6.6.2018 à partir de 20.hour sur le nôtre Chaîne YouTube Suenee Universe. Nous parlerons de:

  • Egypte et résonance acoustique
  • À propos du fonctionnement des pyramides et de ce qu'elles ont probablement servi
  • Les civilisations développées géantes et éteintes à la maison et autour du monde
  • Mystique spirituel
  • Rochers aveugles
  • Approche scientifique pour trouver la réalité

Articles similaires

Laissez un commentaire