Le charme de l'ancien Gunung Padang

5732x 20. 01. 2018 1 Reader

Gunung Padang est une preuve parfaite qui pointe à la civilisation très sophistiquée, mais inconnue qui habitent cette région, et une grande partie de cette ancienne et de l'histoire « controversée » est remise en question toutes sortes de façons par les chercheurs traditionnels.

Il existe d'innombrables anciens sites mégalithiques à travers le monde, ce qui a provoqué la confusion et la consternation parmi les chercheurs du monde entier. Tous ces sites anciens sont des indicateurs que la Terre était autrefois habitée par les civilisations anciennes très avancées et il semble que les principaux chercheurs ont compté les réalisations des anciens humains autant qu'ils le devraient.

Le site archéologique a été vu pour la première fois dans 1914 dans le cadre d'une étude pour le ministère des colonies néerlandais. Trente-trois ans plus tard, une équipe du Centre de recherches archéologiques de l'Université nationale australienne a déterminé l'âge approximatif du site et soulevé de nombreuses questions dans la communauté archéologique. Mais selon les habitants, l'endroit est connu depuis des milliers d'années.

Alors que les étudiants traditionnels soutiennent que Göbekli Tepe est un lieu qui remet en question la méthode classique proposé archéologues principaux, il y a beaucoup de gens qui croient que faire Gunung Padang et plus. Lorsque les archéologues ont effectué des tests sur Göbekli Tepe, ils ont constaté que ce site antique datant de l'histoire de la Colombie-Britannique 10.000, est donc les années 4000 plus que toute autre structure artificielle sur la planète. Aujourd'hui, on fait référence à Göbekli Tepe comme le plus ancien site mégalithique connu sur la planète ... Mais tout change avec le Gunung Padang.

Selon les études, Gunung Padang est la pyramide la plus éloignée d'Asie du Sud-Est. Il est en fait l'un des rares monuments antiques trouvés dans cette région et pourrait s'avérer l'un des plus importants jamais découverts sur la planète. Les scientifiques spéculent que le site a un certain nombre de chambres et d'arbres cachés sous des terrasses envahies, des murs et des zones adjacentes sont enterrés sous la végétation profonde qui a grandi en place depuis des siècles.

L'analyse des échantillons de base de Gunung Padang a révélé des données incroyables, plus les scientifiques ont observé plus profond, plus les secrets ont été profonds. On croyait que le site remonte à au moins 5 000 ans, puis 8 000 à 10 000 et peut-être dans l'âge déclaré des années 23 000. Cela signifie que Gunung Padang n'est pas seulement le plus ancien lieu mégalithique de la planète, c'est aussi la structure pyramidale la plus ancienne connue de l'humanité.

« Les résultats de l'analyse radiométrique du contenu de l'élément de carbone dans certains échantillons de ciment dans la carotte de forage à partir d'un mètres de profondeur 5-15, qui a été menée dans BetaLab de laboratoire prestigieux 2012, Miami, Etats-Unis, au milieu 2012 montre son âge dans l'intervalle compris entre 13 000 et 23 il y a 000 ans. « (Source)

Impression artistique du Gunung Padang, telle qu'elle serait dans l'Antiquité (© Pon S Purajatnika)

Mais comme avec tous les autres sites magnifiques qui montrent des données encore plus étonnant qui se rapportent à l'histoire du grand public, l'âge de Gunung Padang fortement critiquée et contestée par de nombreux chercheurs. Lorsque les chercheurs ont découvert les premières conclusions et que les résultats ont protesté contre les techniques de datation doivent se tromper. Au lieu de l'ancienne ne peut pas être plus que les années 20 000, il est tout simplement impossible ... ... non? Mais à la grande surprise des deux sceptiques et scientifiques jusqu'à présent, personne n'a pu trouver aucun problème dans les procédures qui ont eu lieu sur place ou dans les techniques de datation radiométrique, qui représentent de tels résultats « sans précédent ». Voilà pourquoi les principaux chercheurs restent dans la « zone neutre » en termes d'âge Gunung Padang, et si quelqu'un demande quel âge ce site mégalithique, la réponse est « plus que 5000 ans » ... qui ne dit pas grand-chose.

Mais si l'âge de l'espace ne suffisait pas, les scientifiques ont trouvé que Gunung Padang avait d'autres détails extraordinairement intéressants. Par exemple, dans les procédures de traitement de site, les scientifiques ont constaté qu'une grande partie de la structure «enterrée» a été renforcée avec un certain type de ciment. Selon les experts, du mortier de collage et de la colle ont été utilisés dans certaines zones du site de Gunung Padang. Il se compose de 45% minerai de fer, 41% silice et 14% argile, ce qui, selon les chercheurs, est une autre preuve qui indique le niveau élevé de techniques de construction sophistiquées utilisées dans la construction.

L'une des théories les plus intéressantes sur les sites antiques vient du célèbre auteur Graham Hancock, qui suggère que cet ancien site mégalithique peut en réalité contenir des preuves de la cité perdue d'Atlantis.

Dans un article qu'il publie dans "Sings of the Times", Hancock parle de l'expérience qu'il a vécue lors d'une visite à Gunung Padang avec un doctorat. Danny Natawidjaya, géologue en chef au Centre de recherche en géotechnologie de l'Institut indonésien des sciences.

Natawidjaja croit fermement que Gunung Padang est sans doute le moins 22 000 ans: « Preuves Géophysique est clair », a déclaré Natawidjaja. « Colline Gunung Padang est pas naturel, mais la pyramide artificielle et l'origine de l'édifice remonte bien avant la fin de la dernière ère glaciaire. Étant donné que le travail est complet, même aux niveaux les plus profonds et indiquer les types de techniques de construction sophistiquées qui ont été développés pour construire les pyramides en Égypte ou les plus grands sites mégalithiques en Europe, je ne peux que conclure que nous regardons le travail d'une civilisation perdue et tout à fait avancé. « (Source)

Les recherches de Hancock suggèrent que la mystérieuse civilisation perdue pourrait bien être celle que Platon mentionne dans le dialogue des philosophes grecs Timias et Critias.

Non seulement les deux partageraient un calendrier très semblable, mais il y a beaucoup d'autres détails qui attirent beaucoup de questions sans réponse de l'ombre. Si les techniques de datation utilisées à Gunung Padang sont exactes, cela signifierait que ce site ancien a été construit au plus fort de la dernière période glaciaire. D'un point de vue géologique, pendant ce temps, il semblait très différent de ce à quoi il ressemble aujourd'hui. La plupart de l'Indonésie et de l'Asie du Sud-Est étaient en fait différentes. Les niveaux de l'océan étaient considérablement plus bas à l'époque, suggérant que ce que les îles sont aujourd'hui pourrait en fait faire partie d'un continent continental.

Dr. Natawidjaja suggère que Gunung Padang est la preuve la plus importante qui pointe vers une civilisation hautement sophistiquée et inconnue qui habite cette régionEt une grande partie de cette ancienne et de l'histoire « controversée » est dans tous les différends façon possible IPs pondant leurs documents historiques place en forme, la civilisation et la connaissance sophistiquée.

Articles similaires

Laissez un commentaire