Revenons au Dr. Hawassovi a Sphinx Le cadre de travail décrit ci-dessus (l'influence des organisations) était clairement fonctionnel en avril 2009, lorsque Hawass a déclaré : Sous ma direction, le Conseil suprême des monuments s'emploie à abaisser le niveau des eaux souterraines autour des monuments à travers l'Égypte. Nous avons achevé un effort financé par l'USAID pour drainer Karnak et Louxor, et des travaux sont en cours sur de nombreux autres sites. L'un des plus grands succès récents a été le développement d'un système qui a empêché les pattes du Grand Sphinx de se mouiller à Gizeh.
De manière assez surprenante, a ajouté le Dr. Hawass dans son rapport L'histoire du Sphinx: Le résultat le plus important du projet de drainage a peut-être été qu'il nous a permis de spéculer enfin sur de mystérieux tunnels souterrains et des pièces creusées dans la roche sous le Sphinx. civilisations anciennes. Pendant de nombreuses années, j'ai débattu avec des gens comme John Anthony West, Robert Bauval et Graham Hancock. Ils disent que les descendants survivants de la civilisation perdue de 10000 XNUMX ans avant notre ère ont enterré leurs secrets sous le Sphinx. Ces personnes disent aussi que l'érosion du Sphinx est causée par l'eau, ce qui signifie nécessairement que son âge tomberait bien au-delà de l'Ancien Empire (l'Ancien Empire d'Égypte). Aucune de leurs théories n'est basée sur la vérité. Leurs partisans insistent pour que nous forions le sous-sol pour trouver ces chambres cachées. J'ai toujours refusé d'autoriser de tels projets dans le passé parce qu'il n'y avait aucune preuve scientifique d'une telle chose. Même parce que de tels forages étaient une partie essentielle de notre travail pour protéger le Sphinx des eaux souterraines. Bien que nous ayons finalement percé près de la statue, nous avons constaté qu'il n'y avait pas de couloirs ou de chambres cachés.

Comme toujours, c'est le battage médiatique habituel de Hawasse, qu'il utilise pour souligner ses plus grandes réalisations. Malheureusement, ce sont là des conclusions malheureuses et non scientifiques. Il existe plusieurs études, comme les travaux sismologiques de 1992 ou le radar Schor de 1996, qui montrent clairement des anomalies géologiques (cavités claires). Certains sont (probablement) d'origine naturelle, mais d'autres sont hors de portée de la nature.

On pourrait soutenir que tout cela n'a pas de sens (ce que dit Hawass). Hawass a spécifiquement testé la présence d'eau souterraine dans ces zones spécifiques, dans lesquelles (comme il l'a lui-même déclaré) il était absolument certain qu'il n'y avait pas de cavités, naturelles ou artificielles. couloirs ou chambres cachés, ils ne sont pas. Néanmoins, Hawass a foré dans la zone autour du Sphinx… (Il y a quelque chose de pourri dans les mots de Hawass.)

C'est un fait absolu sans autre débat qu'il existe des cavités dans l'espace du Sphinx. Dot-end. En fait, Hawass lui-même a personnellement annoncé dans la presse égyptienne le 14.04.1996 avril XNUMX, qu'il y avait des tunnels secrets dans la zone sous le Sphinx et autour des pyramides. Il a également dit qu'il croyait ces les tunnels pourraient apporter (éclairer?) de nombreux secrets liés à la construction des pyramides…

Le rapport de Hawass L'histoire du Sphinx est également en contradiction avec les résultats de l'analyse du Dr. Abbase et son équipe ont publié dans NRIAG (National Research Institute of Astronomy and Geophysics) réalisé en 2007.

Au lieu d'examiner les commentaires factuels d'un collègue universitaire qui a publié ses résultats dans une revue scientifique, Hawass, pour des raisons qui n'ont apparemment rien à voir avec la science, frappe des gens comme West, Bauval et Hancock. Et pourquoi le Sphinx plus ancien (selon Hawass) déterminé sur la base de l'érosion hydrique n'a rien à voir avec la présence de chambres sous le monument, ce n'est pas non plus clair. Mais en ce qui concerne les autres sauts non scientifiques du Dr. Hawasse ne devrait pas non plus être surpris.

Si nous regardons en détail son rapport, nous trouvons d'autres choses intéressantes. Nous savons qu'au début de 2008 Conseil suprême des monuments coopéré avec Université d'ingénierie du Caire - Centre d'archéologie et de l'environnement. Ils ont foré un total de 4 trous d'un diamètre de 10 centimètres et d'une profondeur de 20 mètres dans le substrat rocheux du Sphinx. Ils ont envoyé une caméra dans chacun des trous pour examiner le sous-sol géologique.

Rapport L'histoire du Sphinx contient plusieurs détails importants, que Hawass devrait traiter (en profondeur) plutôt que de créer un écran de fumée.

Un rapport scientifique distinct contient des informations selon lesquelles plus de 260 m ont été pompés³/ h d'eau à travers les tuyaux de drainage. Cela donne 6240 m³/ jour ou 6,2Gl / jour (gigalitres par jour). A titre de comparaison: une piscine olympique contient 2,5Gl d'eau. En bref, cela signifierait qu'ils drainaient 3 piscines d'eau chaque jour de la zone située sous le Sphinx. Le Sphinx lui-même tiendrait dans la piscine olympique. Le rapport poursuit en disant qu'il a réussi à réduire le niveau d'eau dans la zone située devant le Sphinx à environ 70% du volume d'origine. Mais le moment: un total de 33 points de contrôle ont été mis en place pour surveiller le mouvement du corps du Sphinx pendant un mois. Les mesures ont confirmé que le Sphinx est stable.

Maintenant, je suis vraiment confus au sujet d'une telle quantité d'eau qui a dû être drainée. On peut en déduire qu'il existe au moins une cavité de la taille d'une (petite) piscine, qui est (probablement) constamment remplie d'eau. Quelque chose comme un lac souterrain. Le rapport lui-même montre que Hawass ment.

Cela nous amène à une autre question: pourquoi essaient-ils de drainer l'eau du lac souterrain? Pour la stabilité d'autre chose? On pourrait soutenir que le drainage de l'eau pourrait compromettre la stabilité de l'environnement du Sphinx, qui a été surveillé. Comme nous l'avons appris, le drainage de l'eau n'a pas perturbé la statique des structures en surface. Alors pourquoi essayaient-ils de drainer l'eau devant le Sphinx? Pour garder les pattes du Sphinx au sec?

Une source qui a vu une confrontation entre moi et le rapport de Hawass est allée jusqu'à affirmer que Hawass, en collaboration avec Mark Lehner, avait en effet trouvé le lac il y a de nombreuses années. Le lac est situé sous l'ensemble du plateau. La zone est entourée d'un mur en béton (sa construction a commencé en 2002). Il a ajouté qu'à son avis, ces projets sont une préparation à l'exploration du monde souterrain sous Gizeh.

… Continué pendant une semaine…

[Hr]
Retour à: Dr. Zahi Hawass: intrigues dans le contexte de l'égyptologie (partie 1)